Не очень люблю ссылаться на разного рода статистические данные. Но тут случай особый, причем перекликающийся с составом финального матча чемпионата мира 2026 года: Испания с Луисом де ла Фуэнте Кастильо и Аргентина с Лионелем Себастьяном Скалони. Оба тренера являются выходцами из своих национальных школ - что особо следует отметить.
Еще раз подчеркну: общая масса матчей на этом чемпионате характеризовалась откровенным засильем силовой борьбы, без конца переходившей в то, что в прежние времена именовалось грубой игрой и каралось соответствующими пунктами правил игры в футбол. Но в финал вышли две команды, в игре которых силовые компоненты безусловно присутствуют, однако не в качестве основных.
А лучшими в обоих составах являются те игроки, кто к "игре корпусом" вообще не имеет никакого отношения. И это крайне символично для современного футбола.
Пару слов о ночном матче за третье место: у автора блога они всегда вызывали смешанные чувства - в диапазоне от некоторого сочувствия проигравшим в полуфиналах, до недоумения: а нужны ли вообще эти "утешительные финалы"? Ну было бы еще понятно, доберись до подобных "финалов" команда, вроде Кабо Верде, для которой призовое место в финале чемпионата мира было бы гигантским достижением и подлинным национальным праздником. Но исторические "столпы" мирового футбола в лице Англии и Франции? Им-то это зачем?
Вот с таким отношением к этому "утешению" они вчера и сыграли. Как по мне, то разыграли некий вариант футбольной комедии. Конечно, тут же понеслись мнения о том, что это такой "устаревший" и даже "веселый" футбол, что так, мол, "играли когда-то". Но это полная ерунда, не нуждающаяся ни в каких дискуссиях с опровержениями: достаточно посмотреть на счастливые улыбки проигравших. Так в прежние времена играли только во дворах, но ни в коем случае не в настоящем футболе.
Почему Англия и Франция не смогли пробиться в финал? У меня ответ простой и однозначный: "игра корпусом" проиграла скорости ног. А в еще большей степени - игровому мышлению, управляющему быстрыми ногами. И особенно этим свойством отличились испанцы. Конечно, еще неизвестно, чье мышление и чьи ноги окажутся быстрее нынче вечером. Однако нет никаких сомнений в том, что именно их скорости и определят все: как содержание, так и результат.
Теперь о роли тренеров. Отношение автора блога к ней в современном футболе хорошо известно и максимально отдалено от магии с ее колдовством: тренер должен соответствовать игрокам, а те должны соответствовать требованиям тренера, вытекающим из задач, которые ставятся перед всей командой в целом. Разделение команды на игроков и тренера недопустимо потому, что это единый организм.
Приведенная в начале поста таблица демонстрирует..., нет, вовсе не роль тренера-чудотворца. А тот непреложный факт, что тренеры-чемпионы в составах своих команд были такими же выходцами из своих национальных школ футбола, как и сами игроки. Тем более, что в абсолютном большинстве случаев тренеры и были игроками, выращенными в национальных школах.
Сразу предупреждаю, что никакого намека на расизм следующий сюжет не содержит:
Нет такого намека и со стороны автора блога. Но есть прямое указание на очевидный факт: африканский футбол преимущественно силовой - вот откуда основное содержание заканчивающегося чемпионата мира. И вот почему он проиграл футболу не белых, но футболу национальных школ, где никогда не культивировались силовые компоненты игры в качестве основных. Конечно, они в них всегда присутствовали, но в умеренных объемах - ведь футбол контактный вид спорта.
Вспомните еще раз содержание обоих полуфиналов: сила проиграла скорости. Как гласит один из законов физики, "выигрываем в силе - проигрываем в скорости". А законы природы обязательны и для футбола.
Конечно, следует упомянуть о футболе вечных оппонентов аргентинского футбола. То есть о бразильцах. Но все дело в том, что потомки африканцев, смешавшиеся с индейцами, тоже никогда не культивировали силового футбола. То есть их национальная школа, порождавшая лучших в мире футболистов, также основывалась на скорости мышления, управлявшей скоростью ног. И - точностью, разумеется.
К сожалению, со временем тренерская школа бразильского футбола деградировала - ведь основывалась на исторической памяти, а не на учете мировых трендов. Но это уже отдельный разговор. Впрочем, вот неплохой анализ по данной теме:
Не случайно бразильцы схватились за фигуру Карло Анчелотти как за некий "спасательный круг": наверное, тоже прониклись элементами современной веры в "чудотворство" тренеров. И тут же сами убедились, что вера эта ни на чем реальном не основана. Впрочем, как и любая другая вера.
Кстати, о современном процессе "африканизации" мирового футбола в историческом контексте: в сюжете о "белокожести" аргентинского футбола есть обзор о темнокожем аргентинском игроке Алехандро де лос Сантос (2.52). Это еще сто лет назад. То есть дело опять-таки не в цвете кожи, но во все той же национальной школе.
Отчего же все-таки африканский силовой футбол теперь превалирует? Возможно, потому, что теперь так играют почти все. А от тренеров требуют немедленных результатов. Выращивать же звезд уровня Месси и Ямаля долго и хлопотно. И еще неизвестно, каким окажется результат. Кстати, тут нелишним будет упомянуть о том, что оба этих игрока формировались под сильным влиянием именно испанской школы футбола - в недрах Барселоны. А население Аргентины исторически формировалось за счет большого количества переселенцев именно из Испании (конечно, из других европейских стран тоже).
Придется, конечно, коснуться и темы расизма в современном футболе. Но не в карикатурном ее отображении с помощью спекуляций от Винисиуса. Словом, где-то на днях промелькнула информация о конфликте в сборной Франции (ссылку не нашел - воспроизвожу по памяти): кто-то из темнокожих игроков "наехал" на белокожего Люка Диня, обозвав того "единственным грязным белым", из-за которого, мол, сборная Франции и не попала в финал. Кажется, речь там шла об эпизоде с пенальти:
Но даже в этом крохотном эпизоде можно разглядеть пример противостояния силы и скорости.
Разумеется, современный французский футбол представлен школой силового футбола. Как, впрочем, и современный английский. Но оба они утратили способность выращивать Платини с Жирессом, или Гривза с Линекером: там такие огромные списки примеров, что необходимо посвящать им отдельный материал.
А ведь и африканский футбол не всегда был таким: вспомнить хотя бы сборную Камеруна 1990 года. Впрочем, тема национальных школ - она бесконечная. И до чего же горько вспоминать об утраченном потенциале нашей, отечественной...
Закончу темой исторической связи:
Виявлено фантастичний збіг фінала ЧС-2026 Іспанія – Аргентина
Так кто кого сегодня вечером?
P. S.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 65
Загрузка комментариев
