Я понимаю, что перепечатывать материалы из других источников здесь не принято, но эта аналитическая статья на «Comments.UA» дает ответы на многие вопросы по теме отставки Блохина.
***
Почему Блохин молчит об отставке
16/09/2013 14:05 Олесь Христюк
Болельщики и СМИ требуют отставки Блохина, указывая на то, что он не может объяснить команде, в какой футбол играть. На самом деле, в команде не все так просто. Хитер и сам Блохин, избегающий острых комментариев в критики. Он и топ-менеджеры клуба ведут свою игру, в план которой скорое увольнение «главного» не входит.
Как известно «Комментариям», после болезни Блохина основную нагрузку по организации тренировочного процесса «Динамо» постепенно взял на себя Алексей Михайличенко. Именно он в основном проводит занятия, готовит футболистов. В этой схеме Блохин оставляет за собой пост главного тренера, важные репрезентативные функции и авторитет мотиватора. Что важно в этой ситуации для клуба и главного тренера? Избежать краха устоявшейся в «Динамо» системы руководства и сохранить единства коллектива. Именно по этой причине гендиректор Резо Чохонелидзе говорит, что тренер выполняет свои функции «довольно успешно», у него «отличная команда» и «никаких поводов для отставки». Президент клуба Игорь Суркис после каждого провала заявляет о полном доверии Блохину, опровергая даже мысль об отставке. Со своей стороны Блохин не выступает с критикой в адрес менеджмента и футболистов. Понимает, такие действия, конфликт с командой или Игорем Суркисом, – кратчайший путь к отставке. Пока же президент и лидеры состава являются союзниками тренера в борьбе с критиками, для большинства из которых проблема на поверхности выглядит так: Блохин не может распорядится одним из сильнейших подборов игроков в современной истории клуба. В таком варианте, например, как бы нет больших претензии к Суркису, Чохонелидзе, Сивкову, Михайличенко, Балю, Ярмоленко, Ленсу, селекционерам, наставникам молодежных команд. Руководству «Динамо» не нужна отставка Блохина, а сам главный тренер ошибки признавать не будет. Это известно по историям с ФК «Москва» и «Черноморцем». Увольнение Блохина не станет просто очередной заменой на тренерском мостике «Динамо». Это капитуляция Игоря Суркиса. Президент поставил на этого специалиста все, он продолжает упорно верить в его «динамовскую» удачу. Если карьера Блохина завершится фиаско, это будет означать, что сам Суркис уже не знает, как развивать «Динамо» дальше. Придется заговорить не только о кадровой чистке футболистов, как часто было раньше, но и о глобальные переменах в менеджменте «Динамо». По сути, тогда это конец и поражение всей клубной структуры в ее нынешнем виде во главе с Игорем Суркисом. Идти на радикальные шаги в клубе не хотят. Скорее всего, в «Динамо» до сих пор рассчитывают подправить ситуацию в глазах общественности благодаря спортивным результатам. Возможность для этого сейчас, кстати, есть. Впереди домашние матчи с «Генком» и «Карпатами», сыграть на равных с которыми «динамовцам» еще по силам. А далее можно сообщать общественности о новом кредите доверия.
***
Мне кажутся эти объяснения вполне логичными, а вам? Но тогда где же выход?
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
