Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Куда идём?

2016-04-07 15:28 Вчера я немного пошутил, объявив конкурс на самую лучшую отмазку, а сегодня захотелось о проблемах "Динамо" ...

Вчера я немного пошутил, объявив конкурс на самую лучшую отмазку, а сегодня захотелось о проблемах "Динамо" поговорить серьёзно. И дело не столько в вылете команды из Кубка Украины и даже не в том, кому ДК уступил дорогу в следующую стадию этого турнира, а в том, куда и как собрались вести "Динамо" тренерский штаб и президент клуба.

Прежде всего, я имею ввиду ставку на испанских специалистов. Нет, у меня нет оснований сомневаться в их компетенции. У меня есть сомнение в том, что испанцам удастся, говоря словами Плюща, впихнуть невпихуемое - обучить украинцев латиноамериканской технике. О безнадёжности этой идеи много лет тому назад понял Лобановский и его соратники, и ставка тогда была сделана на высокую функциональную подготовку, скорость передвижения и перехода в разные стадии игры, прессинг, универсализацию, рваный темп, длинные и средние передачи, стандартные положения, игру на опережение, неожиданную смену направления атаки, удары с разных дистанций, в том числе, с дальних и т.д., то есть, на всё то, что способно нивелировать преимущество наших соперников в технической оснащённости. Ну не можем мы гоняться за ними в этом компоненте, как никто, по крайней мере, пока, не может бросить вызов, например, кенийцам и прочим эфиопам на средних и длинных дистанциях в лёгкой атлетике или чернокожим представителям США и Ямайки на спринтерских дистанциях. Неужели тем, кто принял это решение, понадобится больше десяти лет (с 6-7 лет и до дубля), чтобы понять всю бесперспективность этой затеи? Нет, я помню Борзова и Меннеа, но такие люди рождаются один раз в 50 или более лет, а если у нас вдруг и появится новый Заваров, то таких технарей, как он, в каждой команде Примеры наберётся 5-6 человек...

Тут, кстати, возникает вопрос: что не понравилось Реброву во время его стажировки в "Боруссии" Клоппа? Почему было отдано предпочтение "испанскому варианту"? Ведь согласитесь, что стили немецких команд и испанских заметно разнятся. Да, 27 марта мы прочитали интервью Рауля Рианчо, в котором он сказал, что в нынешнем составе "Динамо" нет игроков, которые смогли бы обеспечить в 2-3 передачи быстрый выход из обороны в атаку, но мне кажется, что таких игроков можно найти или обучить имеющихся намного быстрее, чем прививать то, что нам, в общем-то, несвойственно. И что-то я не слыхал, чтобы, к примеру, скандинавские клубы отдавали на откуп испанцам подготовку собственных резервов...

И ещё в продолжение этой темы. Парадокс, но встав на испанский путь, путь контроля мяча, "Динамо" успело избавиться от игроков, которые были ближе всего к этому определению! Ну действительно, не подошли нам технари Раффаэль, Кранчар, Мехмеди, в какой-то степени, Безус и вот, совсем недавно, уже при Реброве, Беланда, а иногда пытающегося сыграть нестандартно Гармаша мы демонстративно сажаем на лавку в середине первого тайма! Он, видите ли, обрезается, не выполняет тренерскую установку, вольницей занимается. Так надо понимать, что его просили играть попроще - ближнему, назад и поперёк, никаких обводок, даже вдали от собственных ворот, никаких острых разрезающих передач, которые может перехватить соперник! Так если мы такие простые-примитивные, зачем же нам "берег испанский"? И наоборот, если у нас во главе угла контроль мяча, то нам нужно продавать чуть ли не всех футболистов. То есть, на практике получается, что у нас нет игроков для футбола "Боруссии" (сам Рауль это сказал) и нет игроков для испанского контроля мяча (а это мы и сами видим). Ну, не считать же контролем мяча перепасовки центрбеков с вратарём!

Ну и в заключение. Футбол - игра командная. То есть, футбольная команда - это коллектив. А игроки - это живые люди. Со своими слабостями. И многим из них, если не всем, как той кошке, доброе слово приятно. Вполне допускаю, что тот или иной игрок, чувствуя, что он провёл неплохую игру, включает компьютер или покупает газету - типа, узнать, как оценили его игру болельщики и специалисты. А там... Нет, я понимаю, сверху дана отмашка. Сейчас задача номер один - срубить большие деньги за Ярмоленко. СМИ, Шаблий, ИМС да и Ребров не устают повторять: Ярмоленко - лучший, он наше всё! А обладатели смартфонов тут как тут! Лучший Ярмоленко! Ну, ладно - лучший, так лучший, я не спорю, и Яковенко или Антунеш не "возникнут". Но Рыбалке разве не обидно? А Хачериди? А Драговичу? А Виде? А Гусеву?! Блин, как ни играй, все лавры ещё до игры уже отданы одному игроку. Как думаете, такая ситуация сплачивает коллектив? Особенно после того, как звезда выразила своё недовольство не очень точным пасом партнёра. Так в том же матче ветеран Гусев в аналогичной ситуации сел на шпагат, замыкая передачу легенды, что в почтенном футбольном возрасте может быть чревато непредвиденными последствиями. Знаете, в футболе мелочей не бывает - всё это может сказываться на микроклимате в команде. А то, так можно же и ляпнуть, как Роналду - дескать, если бы все были такими крутыми, как я, то мы бы выиграли... ну, допустим, ЛЧ. Так, если я не ошибаюсь, в "Реале" такие высказывания не приветствуются. Да и Лобановский, на которого так любят здесь ссылаться, никогда не выделял игру отдельных футболистов. Наверно, он что-то знал...

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

07.04.2016, 15:28
Топ-матчи
Лига чемпионов Бенфика Болонья 0 : 0   11 декабря 22:00

Еще на эту тему

Лучшие блоги
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть