Спорные моменты матча МС-"Ливерпуль".

Вчера смотрел, как, наверное и большинство из нас, игру МС-"Ливер". Кому симпатизировал? Не столько какой-то одной из команд, сколько... обоим тренерам, Гвардиоле и Клоппу. Ну, может быть, чуть-чуть больше Клоппу. Хотите - верьте, хотите - нет, но когда МС забил столь ранний гол, подумалось, что "горожане" свою задачу не выполнят.

Так часто бывает в футболе - сходу подфартило, впереди ещё уйма времени, но что-то затем идёт не так, "як гадалось"...

После окончания этой игры, на сайте, в комментариях, много писалось о не засчитанном втором голе в ворота "Ливерпуля". Дескать, Сане мяч достался от Мильнера. В принципе, так оно и было. Но вопрос в том, как он достался "горожанину"? А вернее, играл ли по мячу Мильнер или круглый сам от него отскочил? Ведь в случаях, когда мяч просто отскакивает от своего игрока, вратари спокойно берут его в руки - то есть, в таких случаях это не считается пасом вратарю. Я, конечно, не спец, но ситуация, по-моему, вполне сопоставимая. И как мне кажется в случае с Мильнером, он не играл в мяч, а круглый от него просто срикошетил. То есть, скорее всего, арбитр был прав, когда аннулировал гол Сане.

Чтобы не быть голословным, предлагаю вашему вниманию ссылку на запись этого матча (http://myfootball.ws/996206-liga-chempionov-2017-18-1-4-finala-manchester-siti-liverpul.html) и скрины, которые я сделал во время просмотра этой записи (а, чем ещё заняться пенсионеру, у которого вагон свободного времени?):-))

Итак, тот самый не засчитанный гол.

Мяч, выбитый вратарём "Ливерпуля", летит к Мильнеру.

Мяч попадает в бедро Мильнера.

Мяч отскакивает от бедра Мильнера и летит по направлению к Сане.

Если этот эпизод посмотреть по прилагаемой ссылке в динамике, начиная с отметки 41:20 (время матча) или с 0:46:12 (отметка на видео записи), то чётко видно, что Мильнер не играл в мяч - тот просто отскочил от него.

А теперь вернёмся к голу, забитому "горожанами" в самом начале встречи. Вернее, к эпизоду, который предшествовал этому голу. А именно, когда вингер МС Стерлинг отобрал мяч у защитника "Ливепуля" Ван Дэйка. Арбитры посчитали, что "горожанин" действовал в этом моменте по правилам. Ну, типа, плечо в плечо или корпус в корпус. Но так ли это было на самом деле?

Снова обратимся к скринам.

Эти два скрина для того, чтобы понять, где в этот момент находились судья в поле (отмечен в красной окружности) и его помощник на линии (номер 2). Рука Стерлинга здесь и в дальнейшем помечена, как номер 1.

А теперь ближе к телу:-)) Покадрово:

Обратите внимание, была игра корпус в корпус, плечо в плечо или Стерлинг просто толкнул Ван Дэйка рукой? Как по мне, Стерлинг, кроме руки, больше никакими частями тела ливерпульца не касался и не толкал.

А вот этот момент с другого ракурса:

Картина та же.

Как по мне, Ван Дэйк возмущался и высказывал претензии арбитру неспроста - имел все основания.

Были в в первом тайме ещё три спорных момента, которые могли закончиться назначением пенальти в ворота "Ливерпуля". В первом из них, как мне кажется, судья поступил правильно, не назначив 11-метровый:

Сначала мяч после удара "горожанина" попадает в бедро всё того же Мильнера.

Затем, от бедра, попадает в руку капитану "Ливерпуля".

Опять же, не знаком с современными трактовками, но судя по скринам, Мильнер не играл рукой - мяч сам после рикошета от бедра "нашёл" его руку. Вопрос: а рука Мильнера была в естественном положении? Опять же, я не спец, но посмотрите на положение рук остальных игроков - по-моему, у всех, в том числе и у Мильнера, руки находятся в самом, что ни есть, естественном положении. Ну не стоять же игрокам по стойке "смирно" - кто служил в армии, тот меня поймёт:-))

Очень интересный следующий эпизод! Интересен он тем, что там сразу два неоднозначных момента.

Робертсон в своей штрафной руками толкает в спину Стерлинга.

Далее по скринам этот эпизод:

Как по мне, чистый пенальти!

А теперь давайте посмотрим на этот же эпизод с другого ракурса:

Тот самый толчок руками.

А вот мгновение спустя:

Мяч попадает в руку Робертсона. Именно попадает - Робертсон не играет рукой.

Здесь, как мне кажется, пенальти не было.

И последний эпизод в штрафной гостей, связанный с теми же Робертсоном и Стерлингом:-))

Тут следим за руками Робертсона. Как по мне, чистый пенальти.

На этом заканчиваю - после гола Салаха в начале второго тайма всё стало ясно, и нет смысла разбирать остальные моменты.

П.С. Кому не хватает динамики в скринах, пользуйтесь ссылкой на видео записи этого матча. Сопоставляйте время на скринах и на видео и вперёд!:-))

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости