Здесь, на сайте, не особо приветствуется, если кто-то себя цитирует. И всё же, не могу удержаться, чтобы не процитировать "себя, любимого":
Как видно из скрина, мысль эту я высказал ещё 20 октября, за четыре дня до игры с "Ромой" в ЛЕ. Также, "благодаря" скрину и минусу под комментарием, видно, что мысль эта не понравилась минимум одному посетителю сайта Шурика. Ну, наверное, "истинному" болельщику "Динамо"...
Буду откровенен, когда на сайте опубликовали стартовый состав ДК, я вздохнул с облегчением: наконец-то, Игорь Михайлович Суркис спустился с небес на землю и проявил стратегическое понимание ситуации. Почему Суркис, а не Шовковский? А тут всё просто: футболисты на поле выполняют или, по крайней мере, стараются выполнять установку тренерского штаба, а задачи на сезон тренерскому штабу озвучивает президент клуба, в случае с ДК, владелец. Судя по стартовому составу ДК на игру с "Ромой", Суркис пришёл к такому выводу, что и... я. Ну, что же... От всей души поздравляю Игоря Михайловича за совпадение мыслей и принятие единственно правильного решения в конкретной ситуации.
А ситуация выглядела, а может быть и выглядит для ДК не самым лучшим образом: из-за календаря ЛЕ, у "Динамо" меньше дней на восстановление и подготовку к матчу ЧУ, по сравнению с главным соперником - ШД. Нужно играть через два дня (как после игры с "Ромой") на третий. Кстати, главный тренер ШД Пушич, после выезда в Лондон на матч ЛЧ против "Арсенала", сказал: "Мы теперь будем возвращаться из Лондона, а это примерно 20 часов в пути, и нам понадобится два дня на восстановление". Наверное, дорога из Рима в Киев, с учётом географического расположения столиц Великобритании и Италии, займёт на пару часов меньше, но восстановление игроков основы ДК, если бы они вышли в старте в Риме, тоже потребовало бы два дня, не оставляя времени на более-менее хоть какую-то подготовку к игре с ШД.
В общем, Суркис расставил приоритеты: первостепенная задача на сезон - титул чемпиона Украины. И это правильно! С чем я его ещё раз и поздравляю!
П.С. Кстати, а пенальти-то, походу, неправомерный - нарушение было до линии штрафной:
Ещё один скрин, мгновением раньше:
И по поводу отменённого гола Волошина. Помнится, мне тут досталось от "истинных", когда я написал, что у судьи были основания не засчитать гол Бенито в игре против "Оболони" (https://dynamo.kiev.ua/blog/534269-chtobyi-dazhe-kotam-v-kaske-oni-ili-bez-kaski-byilo-yasno). Тогда арбитр засчитал гол динамовца после того, как мяч отскочил к нему, находящемуся в положении вне игры, от ноги соперника. Эпизод с Волошиным точно из такой же серии:
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 123
Загрузка комментариев
