Сейчас перерыв в футбольной жизни, новостей нет – самое время пообсуждать. Не зря ведь сказано: есть времяабрасывать камни, и есть время собирать камни (а еще есть время складывать их за пазухой – вот попробуем и кое-что сложить).
Конец осеннего цикла был отмечен очень большим количеством оценок результатов, достигнутых Динамо в последние полгода. И нужно сказать, что большинство высказавшихся оценивали результаты клуба как неудовлетворительные. Множество подобных оценок досталось Газаеву, Суркису тоже выписали под первое число.
Мне кажется, что большинство этих оценок носили эмоциональный и крайне субъективный характер и были порождены завышенными ожиданиями. А эти ожидания в свою очередь родились под впечатлением бурного начала сезона как в ЧУ, так и в ЛЧ.
Вот чтобы избежать подобного в дальнейшем я предлагаю выработать сейчас критерии, в соответствии с которыми мы будем ставить оценку коучу и менеджменту команды.
Разрабатывая подобные критерии стоит помнить – они должны быть максимально объективными. Конечно, места, очки, мячи – это само собой.
Но необходимы и какие-то критерии качества игры – но они не должны формулироваться в терминах «нравится – не нравится» . Давайте попробуем вместе поискать нечто более содержательное.
Разумеется, никогда не будут достигнут общий консенсус по всем позициям. Но возможно достичь хотя бы понимания того факта, что есть различные позиции. И установить некий минимальный уровень обсуждения – если человек опускается ниже этого уровня его неинтересно читать и с ним неинтересно спорить.
Высказывая требования к команде следует, на мой взгляд, придерживаться некоего минимального реализма. Спортивные результаты команды зависят от следующих параметров /предлагаемый список не догма, а материал к обсуждению/:
1) бюджет команды
2) уровень чемпионата
3) уровень организации футбольного хозяйства в клубе
4) уровень организации футбольного хозяйства в стране (судейство, календарь, подготовка кадров футболистов и тренеров, информсреда)
5) класс коуча и менеджмента
6) привходящие обстоятельства (от времени работы коуча в клубе до жребия)
Заметим, что пп 2, 4, 6 от клуба не зависят, а уровень 1 лимитирован, уступает первой десятке евроклубов В РАЗЫ, и соотношение это в ближайшем будущем не изменится.
Вот разрабатывая требования и критерии оценок об этих обстоятельствах нельзя забывать.
Итак: какие результаты должна показать команда в весеннем цикле, чтобы мы сочли их – отличными, хорошими, неудовлетворительными?
И определимся сейчас, а не летом – тогда летом будет некий каркас, в него можно будет вносить некие коррективы, но не переворачивать вверх ногами
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
