А и вправду - что это Суркис так смещению своему противится?
Ну понятно, что не хочется нажиму уступать - конечно понятно.
Ну и обида понятна: столько сил, пять лет жизни...и ведь не верил никто - а он верил и добился! А теперь отойти в сторонку и глядеть, как другие открывают Евро и купаются в лучах прожекторов - обидно?
Еще как обидно! - кто спорит?
И все, и других мотивов нет?
А вот мне кажется, что таки есть.
У новой власти ведь тормозов нет, и преград ни в чем она не ощущает - все дозволено. Ребята дорвались.
А можно так, чтобы Динамо (Киев) не за певое место боролось, а, скажем, боролась с Оболонью за право быть вторым клубом в Киеве, - когда будет решаться вопрос, кому из них вылетать?
А почему, собственно, нет? Правда, пока фамилия владельца Суркис, это вряд ли получится. Что ж, придется клубу поменять владельца.
Фантастика, говорите? А почему собственно?
Если можно реанимировать уголовные дела по поводу "Украина без Кучмы", то почему нельзя реанимироватьт претензии Григоришина, например? А суды у нас сейчас в позе "чего изволите?", они что хошь проштампуют. Ну, если Григоришин не хочет, он может свои акции продать потом - и ему укажут, кому именно. Ринат Леонидыч расскажет Киеву, кто именно должен быть "правильным" президентом Динамо.
Невозможно, гришь?
А Попов стал реальным мэром и без всяких выборов. И владеет Киевом, и правит им, как хочет. И что-то маршей возмущенных киевлян не видать.
Так ужо один клуб футбольный как-нить да проглотят
Еще и довольны будут - вон их сколько, Суркисами недовольных уже сегодня. Так что все будет тип-топ и чики-пики
Такие вот сны... перед Рождеством
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
