Ведущий программы "Профутбол" Циганник провел он-лайн конференцию на странице программы в ФБ. Ответы - верх цинизма, но вопросы очень понравились)
Вопрос: Чи згоден Ігор визнати що у деяких моментах він був неправий переглянувши повтори цього матчу і побачивши що пенальті не було, офсайду не було, штрафний був, а саме коли на ногу наступили?
Ответ: пенальті був, штрафний був, офсайду не було -- це моя точка зору. Це підтвердили і експерти під час програми. Так як цього року судді знущаються на "Дніпром" над жодною командою не знущаються.
Вопрос: Уважаемый Игорь. Мне показалось, что после общения с владельцем Вашего канала Игорем Коломойским у Вас случился нервный срыв. Особенно мне запомнилась Ваш перл "Якшо арбітр помилився, то значить він упереджений". В связи с этим 2 вопроса: 1) Постоянно вижу ошибки арбитров в чемпионатах Испании, Англии и т.д. Вас еще не пригласили расследовать то, в пользу кого ангажированы там судьи? 2) Подлечили ли Вы уже нервы после общения с Коломойским? Тревожно за Вас!
Ответ: у моєму розумінні -- системні помилки -- це ознака упередженості. У наших арбітрів цієї системності забагато
Вопрос: О! Вот только, что поглядел Ваш сюжет про пресс-конференцию Коллины. Он там вспомнил и про Вас, Игорь, вспомнил, и про чудесную схему с оффсайдом в матче Динамо-Днепр, которую Вы нарисовали вручную, вместо того, чтобы показать кадр трансляции (там правда, вот досада, нет оффсайда). Что ж Вы так скромно не включили эти его ответы в свой репортаж. Если уж опозорились, то не избегайте славы )))
Ответ: хай Колліна перестане виправдовувати суддів, які заробляють по 10 тисяч доларів за місяць. Ви заробляєте такі гроші?
Вопрос: Ув. Игорь.! Как относитесь к анекдотам про себя? К примеру, после Вашего эфира с Коломойским, в сети появился такой: «Куда смотрит нацкомиссия морали? На канале 2+2 ведущий программы "Про футбол" ТАКОЕ делал Игорю Коломойскому в прямом эфире...»
Так ведь можно и Чапаева со Штирлицем переплюнуть.
Ответ: не люблю анекдотів
Вопрос: Игорь, Ваше мнение ВСЕГДА совпадает с интересами "Днепра". Не брали ли Вы у ведущего программы "Футбольный Уик-єнд" Денисова уроки мастерство по теме "Как думать также, как владелец моего канала"? Считаете ли Вы себя таким же объективным журналистом, как г-н Денисов? Спасибо.
Ответ: Я давно знаю Денисова, і ставлюся до нього з повагою
Вопрос: К сожалению ответа на свой вопрос я не получил. Почему в эфире Вы не принесли болельщикам извинения за то, что нарисовали фиктивную схему с оффсайдом Ярмоленко? Вы теперь сами признали, что оффсайда там не было - признали тут, а не в эфире. ГДЕ ИЗВИНЕНИЯ ЗА ПОДЛОГ?
Ответ: Ефірні вибачення - це не наша форма. Але таких графічних моментів більше не буде. Поки не буде досконалої техніки - "на око" ніхто ніяких ліній і фішок не малюватиме
Вопрос: Извинения не наша форма это, простите, как? Если журналист допускает ошибку, он потом приносит свои извинения. Разве в общепризнанных стандартах журналистики что-то поменялось?
Ответ: Від імені програми "Профутбол" -- надалі ми будемо уважніше ставтися до того що виходить в ефір у вигляді графічних моментів.
Вопрос: Аудитория этой интернет-конференции в сотни тысяч раз меньше чем эфирная аудитория Вашей программы. "Дезу" в виде графика Вы выдали в эфир. Там же хотелось бы и услышать извинения.
Ответ: Ми залишаєм за собою право вирішувати що повинно виходити в ефір.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
