Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Почему матч круга пытаются свести к одному эпизоду?

2016-09-12 09:42 Седьмой игровой день в Премьер-лиге открывал центральный матч кру­га. Думаю, никого не стоит убеждать, что «Динамо» и «Шахтер» слишком ... Почему матч круга пытаются свести к одному эпизоду?
1304 Матч

Седьмой игровой день в Премьер-лиге открывал центральный матч кру­га. Думаю, никого не стоит убеждать, что «Динамо» и «Шахтер» слишком далеки от остального футбольного на­рода по всем показателям, а оттого внимание к их очному противостоянию — повы­шенное. 39 677 зрителей собрались на стадионе в соску­чившемся по большому фут­болу Харькове. К слову, боль­ше этой цифры все шесть пое­динков в минувших турах со­брали лишь один раз!

Фото - Алексей Клыков

Во время матча на трибу­нах царила фантастическая атмосфера! Под стать высоко­классному поведению болель­щиков была и содержательная игра двух ведущих отече­ственных клубов. И крайне удивительно, что в некоторых отечественных СМИ все прои­зошедшее в Харькове зачем-то было сведено к одному эпизо­ду- когда на 84-й минуте во время верховой борьбы со Степаненко мяч угодил в вы­тянутую вверх руку Виды. Как известно, любая рука, подня­тая игроком выше плеча, счи­тается находящейся в неесте­ственном положении, а раз дело происходило в штрафной «Динамо», рефери обязан был назначить пенальти.

Поединок было доверено провести одному из самых ав­торитетных на данный мо­мент отечественных арбитров. Харьковчанин Анатолий Абдула не только проводил в июле матч за Суперкубок Украины, но и, к примеру, 2 сентября работал на поединке Евро-2017 (U-21) Финляндия — Австрия. Иными словами, высокая квалификация судьи сомнений не вызывает. Тем не менее после игры на Абдулу обрушился просто шквал кри­тики. Заслуженной? Вполне! Думаю, и сам рефери мог бы согласиться, что в некоторых эпизодах он и его помощники приняли неверные решения. Очень жаль, что европейский куратор отечественных арби­тров Пьерлуиджи Коллина ввел в Украине средневековый запрет на общение служителей Фемиды со СМИ. Да и сам почему-то принял обет молчания, хотя поначалу очень активно коммуницировал с журналистами.

Впрочем, отчасти понять итальянскую легенду арбитража можно. Похоже, пере­дергивание фактов некоторы­ми украинскими массмедиа вводит в ступор и таких, каза­лось бы, закаленных в медий­ных сражениях бойцов. Исто­рия с матчем в Харькове — яр­кий тому пример.

Ухватившись за момент на 84-й минуте, отдельные СМИ уже несколько дней пытаются убедить всех нас в заказном убийстве донецкого клуба. При этом об эпизодах, в которых ре­фери допустил, на мой взгляд, лояльность в отношении игро­ков «Шахтера», почему-то (хотя зачем лукавить — всем ясно по­чему) во всех материалах и сю­жетах, претендующих на роль аналитических, умалчивается. Зачем говорить о том, что судья вполне мог ставить пенальти, когда еще при счете 0:0 Кучер в своей штрафной въехал в Мораеса? А анализировать эпизод, когда Исмаили при том же счете рукой прервал выход один на один того же Мораеса на встав­шего в ворота Кучера? Излишне напоминать, что лишение яв­ной возможности забить гол (а именно так стоит трактовать ситуацию, изображенную на иллюстрации рядом) грозит на­рушившему правила игроку (в данной ситуации — Исмаили) красной карточкой.

Фол Ракицкого, специально врезавшегося в середине второго тайма пле­чом в грудь Мораеса на этом фоне — детский лепет, хотя то­же при определенном раскладе за умышленность действий мог бы потянуть на более жесткое наказание, чем предупрежде­ние. За скобками остаются бес­конечные вскидывания рук вверх игроками «Шахтера» при каждом эпизоде, когда их пятая точка касалась газона (может, это выработанный в ходе тре­нировок рефлекс?).

Все это я веду к тому, что арбитр и его помощники (это очень важный момент!) прове­ли поединок далеко не безуко­ризненно. Но ни в коем случае не предвзято! Надеюсь, это по­нятно даже из приведенного выше беглого перечисления фактов. Тунисец Бен Нассер с помощниками из Коста-Рики и Болгарии на ЧМ-1986 не уви­дел, как Марадона на глазах почти 115-ти тысяч болельщи­ков рукой забил мяч в ворота родоначальников футбола, но при этом не был подвергнут го­нениям, и никто почему-то не говорил о всемирном заговоре против Англии.

В желании сочинить заговор некоторые коллеги дошли до идиотизма. А как иначе назвать обвинение в адрес президента ФФУ Андрея Павелко в том, что он лично не присутствовал на матче в Харькове и не пресек «судейский беспредел»? Раз уж мы вспомнили об Англии — как вы думаете, куратор футболь­ной ассоциации часто бывает на поединках чемпионата? Лад­но принц Уильям — у него мно­го важных дел. Но реальный руководитель ФА Грэг Кларк был на матче «Манчестер Юнайтед» — «Манчестер Сити»? Или проигнорировал интересы ан­глийского футбола? Говорят, в Англии считается признаком дурного тона, когда руководите­ли ФА посещают поединки вну­тренних турниров, если, конеч­но, речь не идет о финале Кубка лиги и Кубка страны. Но да, мы же не в Англии...

Кстати, если по итогам мат­ча «Шахтер» — «Динамо» пре­зидента ФФУ и можно в чем-то упрекнуть, так это в (исключи­тельно на мой взгляд!) эмоциональном комментарии, опу­бликованном от его имени в одной из социальных сетей.

«Футбольный праздник был смазан спорными судейскими решениями. Тема арбитража вновь вышла на первый план, и я надеюсь на справед­ливую оценку произошедшего от Комитета арбитров ФФУ», — сказал Андрей Васильевич.

В таком случае, как мне кажет­ся, нужно потребовать от соответствующих комитетов феде­рации оценки бесконечных апелляций игроков «Шахтера» на практически любое реше­ние рефери не в пользу их клу­ба, оценки выхода в центр по­ля после первого тайма для разговора с судьей главного тренера «оранжево-черных» Паулу Фонсеки (интересно, могли он безнаказанно совершать такие походы в чемпио­нате Португалии?), оценки эмоционального спича капи­тана горняков Дарио Срны, который на повышенных то­нах поговорил с арбитром по­сле поединка. И еще один вопрос: если у нас так плох один из лучших рефери страны, то за что мы столько лет платим космические по украинским меркам деньги итальянским специалистам?..

Валерий НОВОБРАНЕЦ, газета «КОМАНДА»

Президент «Эрцгебирге» объяснил, почему сорвался трансфера Калитвинцева

12.09.2016, 09:42

Еще на эту тему

Самое интересное:

Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Ваша карма ():
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Закрыть