Анкета «СЭ». Как не испортить финал ЧМ-2010?

— Можно ли сказать, что первый из полуфиналов (Голландия — Уругвай) получился более зрелищным, а второй (Гер­мания — Испания) — более классным?

Бышовец: — Лично я счи­таю, что оба матча по своей драматургии и содержанию выдались весьма интригую­щими. Тем не менее, второй действительно оставил более приятное впечатление и по качеству игры, и по уровню на­пряженности. Обе команды были достойны победы. В то время как преимущество гол­ландцев во встрече с Уругваем было предопределено изна­чально.

Скаченко: — Да, я бы имен­но так и сказал. Матч Голлан­дия — Уругвай оказался куда интереснее, насыщенней со­бытиями и голами на любой вкус. Во втором полуфинале я видел на поле лишь одну ко­манду: это была игра в одни ворота — немецкие. Если чест­но, команда Лева меня разоча­ровала.

— Считаете ли вы знаковым то, что в обществе чемпионов мира станет на одного участ­ника больше, ведь Голлан­дия и Испания шли к этому долгие десятилетия?

Бышовец: — Обе державы, безусловно, достойны золо­тых медалей. Об этом свиде­тельствуют как славная ис­тория Голландии с двумя участиями в финалах чемпи­онатов мира, так и послед­ние успехи испанцев — выиг­рыш чемпионата Европы и победа «Барселоны» в Лиге чемпионов.

Скаченко: — С одной сторо­ны, сложно поверить в то, что ни голландцы, ни испанцы еще никогда не были чемпио­нами мира, хотя такие воз­можности у них когда-то были. С другой же — победа одной из команд станет настоящей сен­сацией: победитель навеки впишет себя в историю миро­вого футбола. Обе стороны это понимают, а значит, битва бу­дет просто супер!

— Как вы относитесь к распро­страненному мнению о том, что лучшая команда турни­ра в очередной раз осталась без золотых медалей?

Бышовец: — Имеется в ви­ду Германия? Я бы не сказал, что она была лучшей. Потому что лучшая команда — та, ко­торая выигрывает чемпио­нат. Для Германии на этом турнире обстоятельства сложились очень благополучно: подопечным Лева с колес уда­лось сбалансировать состав и ввести новых игроков, что сыграло самую позитивную роль в матчах с Англией и Ар­гентиной. В этих встречах немцы произвели очень хоро­шее впечатление, но полуфи­нальная встреча с Испанией была проиграна ими по игре. Что ставит под сомнение те­зис о превосходстве Германии на этом мундиале.

Скаченко: — Я тоже думал, что немцы заслуживали фина­ла: они просто потрясающе шли по сетке плей-офф, в пре­красном стиле обыграв двух гигантов. Но в преддверии встречи с Испанией с «бундестимом» случилось нечто непо­нятное. Не знаю, чего не хва­тило Германии — может быть, «физики», а, может, настроя... Хочется верить, что к матчу за третье место они соберутся и не уедут из ЮАР без медалей.

— Как вы прокомментируете ре­зультативные дальние уда­ры ван Бронкхорста и Форлана? Гол первого называ­ют лучшим на чемпионате, а второй проводит третий мяч-близнец на одном турнире. Только ли благодаря «Джабулани»?

Бышовец: — Форлана как футболиста я изучил очень хо­рошо. Если помните, «Локомо­тиву» посчастливилось не­сколько лет назад играть с мадридским «Атлетико», и я оценил его стиль, базирую­щийся на исключительной на­целенности на ворота сопер­ников. И мячи забитые им случайными не считаю. За ис­ключением тех замысловатых траекторий, которые те приоб­ретали по ходу удара. А вот не­ожиданный гол ван Бронкхор­ста, наверное, можно назвать удачей. Как мне кажется, для него такие подвиги несвойст­венны. Хотя то, как был забит этот мяч, говорит и об удачно выбранном моменте, и об оп­тимальном векторе развития атаки голландцев.

Скаченко: — Я сразу ска­зал, что для меня гол ван Бронкхорста — лучший мяч чемпионата. Гениальный удар из разряда не берущих­ся! Попасть в «девятку» с три­дцати пяти метров — это, из­вините, дано не каждому. Ес­ли здесь уместна аналогия с Марадоной, то я бы назвал левую ногу голландца «Божь­ей». Что же касается Форла­на, то у него все удары какие-то странные. Мяч вроде бы летит во вратаря или совсем рядом с ним, но в самый пос­ледний момент уходит в сто­рону и влетает в сетку. Мо­жет быть, действительно из-за «Джабулани». Но как бы то ни было, голы уругвайского капитана также можно счи­тать очень красивыми.

— Согласны ли с тем, что матч Германии с Испанией был типичной игрой до первого гола?

Бышовец: — Не сказал бы... Атак в этом матче хвата­ло с обеих сторон, и многие из них могли стать результатив­ными, а особенно это касает­ся событий второго тайма. Вспомните хотя бы эпизод, когда Педро не отдал мяч Тор­ресу в заключительной фазе атаки, когда мячу уже некуда было деваться! Но значение этого матча в какой-то степе­ни предопределило тактику сборных, да и замены, сде­ланные тренерами, говорили о слишком дорогой цене каж­дой ошибки.

Скаченко: — Да, однознач­но. Обратите внимание, все свои матчи испанцы проводи­ли именно в таком стиле, до­бивая каждого из своих про­тивников в концовках. Так было с Португалией и с Параг­ваем, и точно также случи­лось с Германией. Команда Дель Боске тонко вынуждала соперников раскрываться, ведь ни одна команда мира не способна обороняться в тече­ние всего матча: для этого нужно слишком много уси­лий. В какой-то момент лома­лась любая оборона, и немцы не стали исключением.

— Как вы оцените кандидатуру молодого Педро в качестве альтернативы пребываю­щему не в лучшей форме Фернандо Торресу?

Бышовец: — Не думаю, что Педро — это реальная альтерна­тива Торресу. Выбор этого иг­рока — результат того, что Тор­рес сегодня не вышел на уро­вень своей оптимальной подго­товленности после тяжелей­шей травмы. Но изменение в составе носило тактический характер. Не будем забывать, что Педро — игрок «Барселоны», а соответственно тот самый иг­рок, который за счет взаимопо­нимания с Пике, Пуйолем, но, прежде всего, Хави и Иньестой способен создавать тот удар­ный атакующий фактор, кото­рый и позволил обыграть Гер­манию. В конце концов, у этого игрока есть дриблинг и скорость, а, значит, все, что нужно исполнителю его амплуа.

Скаченко: — Ничего себе парень. Быстрый, шустрень­кий, мне понравился. Думаю, не зря Дель Боске поставил его вместо Торреса.

— Можно ли считать прекрасную форму центральных защит­ников «Барселоны» Пике и Пуйоля одной из причин воз­вращения Дмитрия Чигринского в Донецк?

Бышовец: — Я думаю, что возвращение Чигринского связано не с событиями в ЮАР, а с проблемами для каж­дого из наших игроков, выез­жающих за рубеж, где нужно уметь адаптироваться и конкурировать. В противном слу­чае реализовать свои возмож­ности и свой потенциал почти невозможно. Между тем, у Дмитрия, на мой взгляд, есть все качества, чтобы играть да­же в такой команде, как «Бар­селона». Единственное «но»: для этого нужно быть готовым на все сто процентов.

Скаченко: — Думаю, да. Эти ребята играют слишком здо­рово: они не дают ни единого шанса форвардам соперников ни на земле, ни в воздухе. Все слаженно, все четко, все взаи­мосвязано. Конкурировать с такими звездами Диме было тяжело.

— Видите ли вы смысл проводить матч за третье место или же нужно взять пример с чем­пионатов Европы и попросту его отменить?

Бышовец: — Я думаю, что борьба за бронзу проходит на фоне большого разочарования для команд, не попавших в фи­нал. Вспоминаю сегодняшнего президента УЕФА Мишеля Платини, который пропустил обе встречи за третье место — и в 1982 году и четыре года спу­стя. Когда его спросили, поче­му, Платини ответил: «Очень трудно настраиваться на та­кие встречи после того, как все твои надежды на золото были похоронены в полуфинале. По­просту пропадает интерес». С чисто психологической точки зрения первое и третье место — удовлетворение несравнимое.

Скаченко: — Не нужно ни­чего отменять, лучше еще что-нибудь добавить (смеется)! Чем больше игр, тем больше удовольствия для болельщи­ков. Да и потом не вижу спра­ведливости в том, чтобы проиграть в полуфинале и тут же получить третье место. Бронзу нужно завоевать! Так пусть идут и завоевывают.

— Двумя главными претендентами на звание лучших игро­ков турнира называют ис­панца Вилью и голландца Снайдера? Но разве меньше шансов у Хави или Роббена?

Бышовец: — Оценивать дей­ствия игроков на чемпионатах мира всегда очень сложно. Тем более что большое количество выдающихся игроков не смог­ли выйти на уровень своего та­ланта, что связано со многими причинами: напряженностью и длительностью чемпионатов, недостаточно высоким уров­нем подготовленности после проведенных сезонов в своих клубах. И на этом фоне мне по­нравились не только лидеры сборных Голландии или Испа­нии. Очень хорош Швайнштайгер, в превосходных то­нах можно говорить о Форлане. Да и Месси в большинстве матчей был на уровне.

Скаченко: — Я бы отдал этот приз Роббену, который не иг­рал в первых двух встречах, но затем начал тащить команду на себе едва ли не в одиночку. Полуфинал он «сделал» про­центов на 80. Примерно то же самое могу сказать и о матче с бразильцами: вспомнить хотя бы, сколько фолов он зарабо­тал на себе в той встрече, как он владеет мячом, как смело идет в дриблинг, как страстно ведет партнеров за собой...

— Какой вы видите финальную встречу, и кому отдаете предпочтение в поединке Голландии и Испании?

Бышовец: — Я отдаю пред­почтение Испании, хотя в целом, считаю, что шансы рав­ны. Во многом команды-фи­налисты очень похожи, в том числе и по выбранным ими тактическим схемам. Гол­ландцы выглядят фундамен­тальнее за счет двух опорных хавов — ван Боммеля и де Ион-га. В пользу команды Дель Боске говорит лучший конт­роль мяча и инициатива в по­зиционном нападении. Конт­ратаки, разумеется, интерес­нее у голландцев: прежде все­го, за счет игры Роббена, ко­торого я считаю основным оружием «оранжевых».

Не исключаю, что решаю­щий матч будет похож на матч испанцев с Германией, кото­рой не хватило свежести, опы­та и, возможно, Томаса Мюл­лера. Немцев называли копи­ей пиренейской сборной, но ведь и команда Голландии по организации игры и структуре командных действий в какой-то степени близки к Испании. Да, подопечные ван Марвейка действуют с большей долей ра­ционализма. А мощь чемпио­нов Европы — в импровизации и умении быстро переходить от одного игрового эпизода к другому.

Скаченко: — Не думаю, что игра получится такой уж зре­лищной. Главное, чтобы гол­ландцы не играли так, как немцы, иначе мы увидим аб­солютно испорченный фи­нал. Надеюсь, ван Марвейк поменяет тактику и рискнет действовать на встречных курсах. Но это станет понят­но уже на первых минутах. Если голландцы закроются, Испания победит — даю сто процентов.

Михаил СПИВАКОВСКИЙ, газета «Спорт-Экспресс в Украине»

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости