Сергей РЕБРОВ: «Не считаю, что раньше в атаке «Динамо» действовалo плохо»

— Сергей Станиславович, с эстетической точки зрения матч «Динамо» — A3 вам по­нравился?

— Думаю, он понравился не только мне, а всем болельщи­кам на стадионе и всем телезри­телям, наблюдавшим за ним. Динамовцы проявили харак­тер, огромное желание добить­ся победы. В защите «бело-голубые» отыграли надежно, а в атаке удалось реализовать два из многочисленных момен­тов. Главное, что команда вы­шла на поле сражаться и делала это до финального свистка.

— Поединок в Киеве со­всем не был похож на матч этих же коллективов двух­недельной давности. Види­мо, голландцы не смогли навязать киевлянам вязкую силовую борьбу, как это произошло в Алкмаре?

— Любая команда, выходя на поле киевского стадиона против «Динамо», играет здесь с повышенной осторожностью, и A3 не исключение. Конечно, голландский клуб избрал на вы­ездной матч другую тактику. Да и в действиях хозяев просма­тривалось больше уверенно­сти, чем две недели назад.

— За счет чего удалось наладить игру в обороне?

— До недавнего времени, по моему мнению, в линии защиты было слишком много перетасовок, а это до добра не доводит. Это происходило не от хорошей жизни, в основном из-за травм футболистов. Чуть ли не в каждом поединке сзади появлялась новая связка. В результате в обороне не было уверенности. Наде­юсь, все это в прошлом, и теперь в этой линии наступит стабильность, все станут чувствовать друг друга, понимать с полуслова, и это ока­жется для команды большим плю­сом. Когда игроки часто меняются, им очень сложно найти взаимопонимание на поле.

— Да и в атаке появился рисунок...

— Не считаю, что раньше в атаке команда действовала пло­хо. Даже в тех матчах, когда не удавалось добиться победы, «Динамо» создавало моменты, причем в большом количестве. Теперь определенно есть реали­зация, и игра впереди стала смо­треться совсем по-другому.

В тех неудачных поединках ведь как происходило: сначала создавали возможности забить, упускали их, потом пропускали мячи всвои ворота, и команда на­чинала играть совсем в другой футбол. Теперь видно желание ребят, выходя на поле, сражаться за результат, биться за свой клуб. Даже за то короткое время, когда во главе коллектива стоит Олег Лужный, он сумел, насколько я вижу, внушить игрокам желание выкладываться на поле.

— Как Артему Милевскому удалось так прибавить по­среди сезона?

— Не могу сказать, что он прибавил, ведь Артем и до это­го показывал хороший футбол, просто ему не везло в завер­шающей стадии. Я всегда гово­рил, что Милевский прекрас­ный форвард, ему просто нужен партнер на поле, который мо­жет отдать последний пас. Это ярко проявилось в поединке с АЗом. Еременко дважды иде­ально выкатил нападающему мяч под удар, а с такой техни­кой, которой обладает Артем, воплотить эти передачи в голы ему труда не составило.

— А может быть, связана такая удачная игра Милевского с тем, что Лужный вы­разил доверие Гильерме?

— Нет, я так не считаю. В лю­бой команде должна быть конкуренция. Еще раз скажу: Артем и ранее в этом сезоне показы­вал хорошую игру. К тому же еще до того, как команду воз­главил Лужный, случались мат­чи, в которых он не попадал в стартовый состав, так что ниче­го особенного в последние не­дели не произошло.

Вообще такая ситуация, когда форвард ощущает дыхание кон­курента, абсолютно нормальна. Тогда он выходит на поле злым, и знает, что неудачная игра приве­дет к тому, что он окажется на скамейке. Так и должно быть. Ну а по поводу того, что Милевский снова стал забивать — что ж, если он будет продолжать в том же духе, то никто его из «основы» не вытеснит, и он это понимает.

— Что еще можно отме­тить в действиях «бело-голубых», так это то, что во втором тайме команда не сбавила своей двигательной активности, как часто про­исходило ранее. Неужели тренерам удалось так бы­стро оптимизировать функциональное состояние фут­болистов?

— Здесь многое зависит от действий соперника. Как мне показалось, голландцы после перерыва не особо усердство­вали. В середине поля гости си­стематически теряли мяч. В центральной зоне игроки «Ди­намо» регулярно выигрывали борьбу. Так что столь впечатля­ющий поединок, который вы­дали «бело-голубые», объясня­ется и тем, что неубедительно выглядел A3.

— Никак не удается заце­питься за очки «Карпатам»...

— Все с самого начала пони­мали, что если львовяне возьмут очки в групповом турнире — честь им и хвала, если нет — их тоже не стоит укорять. Они ведь первый раз играют на таком уровне. А все три их соперника — коллективы, много лет регу­лярно выступающие в еврокубках. Будем надеяться, что этот опыт пойдет «зелено-белым» на пользу, и уже в следующем сезо­не они не только снова дойдут до этой стадии, но и выступят здесь гораздо успешнее.

— Не хотелось бы, чтобы крупное поражение повлия­ло на моральное состояние коллектива.

— Всем неприятно крупно проигрывать. "Ильичевец«тоже наверняка не в лучшем состоя­нии находится после игры в Кие­ве. Что ж, главное — сделать правильные выводы из такого результата. А львовяне в Севилье, наверное, играли до второго пропущенного гола. Потом они уже поняли, что спасти матч не удастся, и в дальнейшем не по­казывали всего, на что способны, и встреча превратилась в избие­ние одной командой своего со­перника.

— «Металлист» в Италии несколько отступил от при­вычного стиля, выбрав более прагматичную игровую мо­дель. Видимо, оправданно...

— По тем фрагментам, кото­рые мне удалось увидеть, могу судить, что харьковчане в целом выглядели в Генуе достаточно уверенно. Просто Тайсон сей­час является главной ударной силой коллектива, и если бы бразилец не был дисквалифи­цирован, «Металлисту» при­шлось бы полегче. Тем не менее очко, которое удалось завое­вать в этом противостоянии, является очень важным в тур­нирном плане, и теперь у ко­манды Маркевича есть все шан­сы пройти в плей-офф. Все в руках самих харьковчан, и им не надо в оставшихся матчах играть с оглядкой на других участников группы.

Евгений ПАШУТИНСКИЙ, газета «КОМАНДА»

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости