Юрий СЁМИН: «Я тоже за переигровку»

Главный тренер киевского «Динамо» Юрий Сёмин ответил на публично высказанную готовность наставника донецкого «Шахтера» Мирчи Луческу переиграть недавний очный матч чемпионата Украины, скандальные перипетии и последствия которого не стихают уже вторую неделю.

— Конечно же, я поддержи­ваю инициативу своего ува­жаемого коллеги, наставника «Шахтера» Мирчи Луческу, высказанную им в интервью газете «Спорт-Экспресс», — пе­реиграть скандальный поеди­нок, — сразу же заявил Юрий Семин. — Очень правильное, разумное решение с его сто­роны — потому что налицо не что иное как техническая ошибка арбитра. Тренер гор­няков этого хочет, и мы хотим — провести справедливый по­единок, в котором сразятся не 11 на 10, где единичка у гос­тей пропала по непонятной причине, а11 на 11. Есть оче­видная ошибка — так давайте вместе ее исправим!

Как когда-то УЕФА решил переиграть поединок «Локомо­тива» с австрийским «Тиролем» именно из-за технической ошибки арбитра — помните эту историю? Здесь тот же случай, только там шла речь о не уда­лении, здесь — об удалении. (Тут есть недостаток в анало­гии: австрийцы опротестовали результат матча сразу, «Ди­намо» же этого не делало, пото­му и регламентных оснований для пересмотра результата матча нет — лишь моральные. — Прим. «СЭ»)

Решение КДК, отменившее красную карточку Денису Гармашу, подтвердило нали­чие именно технической ошибки судьи. Он удалил на­шего игрока за то, что тот якобы самовольно вернулся на поле — это следует из того, что он сказал самому Гарма­шу. А тот поле вообще не по­кидал! Затем уже, видимо, убедившись в собственной не­правоте, он придумал совер­шенно иное объяснение — мол, Гармаш повел себя неспор­тивно. Все это истолковали так, что Денис должен был по­кинуть поле по кратчайшему расстоянию. Но что за пункт правил, который диктует та­кое? Напротив, Гармаш побе­жал к центру поля, чтобы со­хранить динамику игры и как можно быстрее вернуться в нее по разрешению арбитра!

В общем, здесь всё очевид­но. Благодаря такому судей­скому проколу одна из команд получила фору. О чем тут дальше говорить? О том, что мы, видите ли, не совершили подвиг, устояв вдесятером?..

Почему такая яростная ре­акция была с нашей стороны? Ну всегда же есть предел тер­пению! Как там говорят по-ук­раински — «терпець урвався», правда? Так я не первый и не последний тренер, с которым произошло подобное. Луческу в свое время не только шапоч­ку бросал — он и четвертого ар­битра атаковал, за что, собст­венно, и был удален, и потом много чего наговорил... Что самое интересное — в адрес португальской бригады арбит­ров! Не украинской.

***

Я вины с себя не снимаю — сорвался. За это мне выписали трехматчевую дисквалифика­цию — как Луческу в 2006 году — и штраф в 150 тысяч гривен, который я покрою из своего кармана. Ни в коем случае не хочу, чтобы клуб брал это на себя, сказал об этом президен­ту: моя вина, я плачу эти 20 тысяч долларов. Не обеднею.

Там ведь было как: я подбе­жал к четвертому арбитру и сказал, чтобы он связался с главным, потому что тот допу­скает ошибку, которая испортит все! Но тут навстречу вы­скочил Спиридон — он потом и будет пересказывать мои сло­ва, на основании его свиде­тельства, я так понимаю, меня и дисквалифицировали на три игры, а его только на одну... Я разговаривал с арбитром — а он

к чему там появился? Подчер­киваю — просил исправить ошибку. Ничего более. Меня, к сожалению, не услышали. Но к чему здесь третий?!

Я искренне хотел изви­ниться, потому что, разумеет­ся, высказался некорректно. А сейчас вот читаю все эти «от­кровения» и понимаю, что по­ступил правильно. Повторяю: я виноват, заплачу. Но виноват я только перед своей коман­дой, а не перед соперниками, которые ведут себя подобным образом.

Кстати, вот еще любопыт­ный вопрос. У Луческу ведь есть хорошая возможность — мало кто понимает, с какими словами он обращается! Что в 2006-м к «Динамо», что не так давно к Гвардиоле. Я вот тоже выражался отнюдь не на го­сударственном языке Украи­ны, а на своем родном, кото­рый, я так понимаю, имеет примерно те же официальные права, что и румынский. Так что же я такого криминально­го совершил?

Зря, конечно, в конфликт Алиев вступил. Лучше бы он не вмешивался в тот наш раз­говор...

У нас в клубе — своя кадро­вая политика, которую считаю правильной, свой, украинский путь. У нас восемь игроков на­циональной сборной Украины. Никуда от нас «Шахтер» не уй­дет, поверьте, он и сейчас-то далеко не ушел. Мы своих иг­роков хорошо воспитываем и хорошо настраиваем, чтобы они достойно выступили на чемпионате Европы.

***

Гармаш — игрок, который в ближайшем будущем соста­вит славу украинского футбо­ла, футболист европейского уровня, вместе с Андреем Яр­моленко. А будут и другие, я верю в это, я знаю! И если я, пусть даже приехав из Рос­сии, не буду их защищать — кто я после этого?

Конечно, он молод и при желании его можно вывести из равновесия, надавив психо­логически. Да, он играет жест­ко. Ну а как можно иначе? Кто в мире играет иначе? Кому-то хочется, чтобы он пропускал всех в центре поля? Так этого не будет, он не умеет и, надеюсь, не научится так играть! Вот этой своей неуступчиво­стью и ценен Денис — не только для нашей команды, но для футбола в целом.

Запомните: ни один футбо­лист Украины не может пожа­ловаться, что ему нанес трав­му Гармаш. Несмотря на такой стиль игры! Сам он травмиро­вался неоднократно, но, по­вторяю, не травмировал со­перников. Да, он азартен — но это же хорошо. Да, он никогда не уберет ногу — но это же абсо­лютно правильно!

Что касается конкретного матча, то никто не убедит меня в обратном: я уверен, что этот арбитр не выходил на игру с четким представлением — вот у «Динамо» Гармаш играет на грани, играет очень жестко, значит, ему за каждый фол можно выписывать желтую карточку, всячески выводить его из равновесия. Зачем ему это — вопрос не ко мне. Зачем это соперникам, которые после любого столкновения с Гармашем валяются на поле и кор­чатся так, словно их убили?

Заслугами «Шахтера» нас попрекать не надо — у «Динамо» они никак не меньше! Да, в по­следнее время мы уступаем, но это, как видите, ничуть не ме­шает им нервничать и приво­дить различные подсчеты. А давайте поступим проще: чем закончилось предыдущее мое противостояние с Луческу на полный сезон? На 15 очков мы их в чемпионате опередили. 15! Может, он поэтому нервни­чает и советует мне подать в отставку из-за «не такого» по­ведения моих игроков? Спасибо за совет. Я подумаю. До сих пор, к слову, меня ниот­куда не увольняли — я уходил сам. Поверьте, я не боюсь от­ставки — но не по рекомендации же Луческу мне уходить из «Ди­намо»! Я понимаю, что ему, быть может, хочется спокойст­вия — ну а мне-то совсем не хо­чется! Будем бороться, и я гарантирую — спокойствия у «Шахтера» не будет.

Только дайте нам справедли­вость.

***

Наверное, перед тем как рас­сказывать, что кто-то там не­правильно себя ведет, нужно на­вести порядок в собственном доме, в собственной команде. Мне что, нужно привести мно­гочисленные примеры недос­тойного поведения игроков «Шахтера», в том числе в матчах против нас? Не понимаю, зачем мне это, и не понимаю, зачем такие непочетные обязанности взваливают на себя представи­тели «Шахтера».

Достаточно вспомнить пове­дение капитана «Шахтера» Дарио Срны, который в матче с «Днепром» пытался задушить защитника соперника Мандзюка и не был за это соответствен­но наказан. Ни во время матча, ни потом. И Луческу не стал в отставку подавать, как он сей­час говорит — мол, если бы мой игрок так себя повел, так я бы дальше не работал...

Вот они сейчас не то чтобы возмущаются, но этак ернича­ют — мол, «Дело Фернандинью»! Я бы не хотел высказываться по судейству матча «Шахтера» с «Арсеналом», но кто-нибудь, да­же среди заведомых болельщи­ков «Шахтера», может сказать, что Фернандинью был наказан несправедливо?!

Таких примеров — достаточ­но, вы их и без меня припомни­те, даже долго искать не придет­ся. Они говорят, что мы грехи «Динамо» на «Шахтер» перекла­дываем? А может, обратный процесс идет?!

Скажу и о заявлении Ракицкого, который счел, что в его ли­це Шовковский оскорбил весь Донбасс, и вынес общение под трибунами на всеобщее обозре­ние. Во-первых, скажу, что уве­рен: это не Ракицкого инициа­тива, это сделали те люди, кото­рые почему-то считают, что этот конфликт стоит всячески раздувать, которым наплевать на интересы сборной Украины. Во-вторых, под трибунами и в раздевалках столько всякого происходит, когда кипят эмо­ции, что если бы это все выноси­лось в газеты и на телевидение, футбол уж не знаю во что пре­вратился бы! В-третьих, пра­вильный подход здесь такой, ес­ли, конечно, ты смелый парень: есть претензии к Шовковскому, подойди к нему, предложи пере­говорить один на один и выясни все вопросы. Это по-мужски. Это, кстати, тоже уровень корректности и характеристика по­ведения — что для Спиридона, что для Ракицкого.

Искренне надеюсь, что все эти ссоры и раздоры будут сня­ты, когда футболисты соберутся в расположении национальной сборной.

Многовато получилось? Пол­тора года, со времени своего возвращения в «Динамо», мол­чал или высказывался предель­но корректно, но сейчас, счи­таю, появилась настоятельная потребность высказать пару слов. С тем, чтобы закрыть этот очень надоевший вопрос. Кото­рого не должно было бы вообще возникать, если бы не проваль­ное, кошмарное судейство мат­ча в Донецке. Его сейчас сторо­на «Шахтера» объявляет совер­шенно нормальным. Ну да, оно ее вполне устроило, признать же очевидное — техническую ошибку арбитра в ключевом для исхода матча эпизоде — это свы­ше их сил.

Нас упрекали после матча — мол, можно и в меньшинстве играть. Можно, конечно, ино­гда и не проигрывали в мень­шинстве, а иногда и победы до­бывали... Но крайне, крайне редко это происходило в мат­чах близких по силам команд. Достаточно вспомнить не столь давние поединки «Реала» и «Барселоны» в полуфинале Лиги чемпионов. Когда с поля у Мадрида убрали Пепе, где ока­зался «Реал»? Правильно, полу­чил два мяча, и на том все за­кончилось. Я не сравниваю испанскую дуэль с нашей, но по сути — сами понимаете. До уда­ления Гармаша «Шахтер» не со­здал у наших ворот ни единого момента, в то время как у нас был близок к взятию ворот Гу­сев, заблокировали в послед­ний момент удар Бетау плюс один из «прихватов», который Фернандинью проделал к тому же Бетау, вполне тянул на пе­нальти.

То есть произошло главное — нарушение равновесия.

В интересах украинской премьер-лиги и футбола мы все должны быть в равных услови­ях, выходя на поле. Вы, «Шах­тер», развиваетесь, делая ак­цент на бразильцев, и это у вас отлично получается. У нас не­сколько иной подход, мы ста­вим на украинскую молодежь. Чье направление правильнее, перспективнее — определит бу­дущее. Сегодня вы более сба­лансированы, вчера были мы... Но мы не одни в Украине! Сегод­ня есть «Днепр», есть «Метал­лист», есть другие сильные клу­бы со своими амбициями и стратегиями. Наверное, всем — президентам и чиновникам, возможно, тренерам — снова нужно сесть за стол перегово­ров и как следует выяснить от­ношения, чтобы прекратить эти войны и установить истин­ное равенство условий для всех.

Вадим АНДРЕЕВ

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости