Вчера в матче 16-го тура чемпионата Украины луганская «Заря» со счетом 2:1 обыграла днепродзержинскую «Сталь». Поединок проходил в Запорожье. Вашему вниманию послематчевые комментарии главных тренеров команд, которые приводит официальный сайт луганчан.
Юрий ВернидубЮрий Вернидуб, главный тренер «Зари»: «Комментировать тяжело. Особенно, первый тайм. Считаю, что „Сталь“ полностью переиграла нас в первой половине встречи и выглядела очень здорово. У нас же, наоборот, не получалось ничего.
Пропускали контратаки. То, к чему мы, в принципе, были готовы. Говорил ребятам, что „Сталь“ здорово обороняется всей командой, а после отбора хорошо бежит в контратаку. Есть достаточно быстрые футболисты. Это и Кулач, и Гуменюк, и Васин, и Котляр. А мы, наоборот... Где-то недонастрой. Может, потихоньку, собираемся в отпуск...
Не было агрессии. Проиграли полностью центр поля. То, что проигрывали очень редко. Все подборы были на стороне „Стали“. Мы наоборот всё проиграли. Ещё раз повторюсь: были быстрые контратаки.
Мне очень понравилась „Сталь“. Есть достаточно опытные футболисты, которые прошли Премьер-лигу. И те ребята, которые вышли из первой лиги в высшую, тоже почувствовали вкус высшего дивизиона. Всё-таки, 15 туров уже сыграли. Команда достаточно неплохая. Плюс, с тем бюджетом, который есть у этой команды, днепродзержинцы показывают достаточно хороший уровень. Сейчас всем тяжело. Думаю, они сделают выводы. Может быть, зимой укрепятся. Но это уже дело их президента и главного тренера.
Во втором тайме перестроились, сделали замены. Ещё в первом тайме заменили Диму Гречишкина, вышел Игорь Чайковский. Мы сразу перестали проигрывать центр поля. На второй тайм вышел Джаба Липартия. Увеличилась скорость в атаке. В первой половине, что в атаку плохо бежали, что назад не отрабатывали, поэтому и проигрывали 0:1. Во втором тайме забили два мяча и добыли очень важную победу 2:1. Идём дальше. Надеюсь, эта игра будет уроком нам. Сделаем выводы и будем двигаться вперёд».
Владимир Мазяр. Фото - А.ПоповВладимир Мазяр, главный тренер «Стали»: «Выглядели мы достойно. Играли против хорошей команды. Если посмотреть по составу, который играл против нас в первом круге, когда мы обыграли „Зарю“, и какой состав сейчас, то увидим, что он практически идентичный, кроме двух игроков.
В первом тайме „Заря“ хотела играть более-менее низом. Нам удавалось перехватывать мяч. Притом, что у „Зари“ два центральных защитника не скоростные и мы это знали. Было у нас немало моментов, забили гол.
Во втором тайме последовала простая подача и за ней автогол. Ну, и в конце, на стандарте, мы предупреждали, что на ближней штанге может быть элементарный розыгрыш, проспали его и получили второй гол. Потом был момент у Караваева. Больше моментов я не помню, чтобы „Заря“ создала.
В конце был шанс вырвать ничью, мы на неё заслужили. Без шести игроков основного состава очень сложно играть против такой команды, как „Заря“. Барановский, Багдасаров... Если разобраться, то была новая оборона. Хочу только поблагодарить эту команду. Думаю, зрителям игра понравилась. Как говорят, никаких „автобусов“ не было. Мы играли в футбол. Не было такого, чтобы мы полностью сидели в обороне. Не думаю, что нанесли меньше ударов, чем „Заря“.
Нам нужно работать, мы много очков подарили командам ранее. Работать есть над чем. Нужно доиграть чемпионат, потом сделать анализ. Очень сложно строить команду, когда ты узнаёшь за 10 дней о слиянии „Металлурга“ и „Стали“.
Кроме двух голкиперов и Барановского, больше никого и не осталось из „Металлурга“. Брали игроков, которых могли, при тех условиях, взять. Те же Воронин, Путраш, Пшеничных, Ищенко, Васин. Это футболисты, которые годами не играли в основных составах своих команд. Имеем то, что имеем. Сейчас, поэтому, есть травмы. Футболисты играют „через не могу“. Не знаю, как будет дальше. Но могу сказать одно: команда „Сталь“, при всех наших невзгодах, достойно выглядит в Премьер-лиге. Не думаю, что кто-то может кинуть камень в наш огород».
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (1)