Карло Анчелотти: «Милито слишком стар для ПСЖ»
Красножану предложили пост вице-президента
AWAW
На сайте Би-Би-Си опубликована аудиоверсия интервью Мирона Маркевича, в котором он заявил, что «вообще не видит будущего» у сборной Украины.
Господин Маркевич утверждает, что имел в виду свое собственно будущее в сборной, а не саму сборную. Во время интервью корреспондент Би-Би-Си переспросил его, что именно он имеет в виду, и тренер ответил: «Я вам говорю как оно есть — я не вижу будущего вообще у сборной Украины».
Интервью у Маркевича брал ведущий вечерней программы Би-Би-Си «Добрый вечер из Лондона» Фидель Павленко. Он записал интервью для программы, которая вышла в эфир в понедельник, 23 августа.
Официальных обращений от господина Маркевича с жалобами на интервью по адресу Би-Би-Си не поступало.
Можно по разному относться к Маркевичу(я тоже не его фанат), но всё-таки: почему скандал с договорняком возник только через 2 года. А ответ прост - ето еврейско-татарские "разборки"! Эхо 90-х. Только не с помощью "калашей", а "цивилизовано", посредством СМИ.
--------------------------------------------------------
Если на то пошло то Суркису было бы выгоднее придумать договорняк для Шахты. А какой смысл топить Металл, да и Карпаты в придачу?
У него точно нет будущего!
одна Маруся з Бондом,але не тим , шо Джеймс...-адекватні...
МАРКЕВИЧ має рацію...а не бібісі...бо я впевнений,шо тренер мав на увазі БАНДУ ФФУ,коли стверджував,шо збірна України не має майбутнього...
а яке майбутнє буде в збірної,коли за кермом буде дєцкій сад?
отож,рібята...не нада ля-ля...
гріш ціна Суркісам...амінь...
А "дєцкій сад" дійсно буде коли на його місце поставлять "управляемого малыша" або як кому зручніше "смотрящего".
ИМХО
из 380 секунд разговора 10 секунд невнятного ответа за который все цепляются. Он сказал, что не видит будущего сборной в существующих условиях. Ни больше ни меньше.Будьте объективны - прокомментируйте остальные 370 секунд.
ЗЫ: Если человек часто меняет свое мнение - это говорит об отсутствии принципов, человек-флюгер, который легко может попасть под влияние других людей. Подумайте чего от вас хотят добиться, бросая на растерзание "кость".
Все внимательно читали это интервью с Маркевичем и обсуждали его уже (может без Вашего участия).
Всем эта фраза бросилась в глаза. Спустя некоторое время Маркевич сказал, что он не говорил этого и его неправильно поняли, то есть исказили его слова.
В ответ на это ВВС выложило эту аудиозапись.
Сначала надо быть в теме прежде чем оставлять комменты.
Если кончились запасы поноса для прилюдного обсирания Маркевича, начинаем придираться к словам в интервью, к интонациям и кривым ухмылкам.
Вот ссылка, Или Вы умеете читать только то, что Вам нравится. Научитесь воспринимать факты.
Вот блог Маркевича, ниже цитата
=== Найперше мої слова було перекручено. Ніяк не можу знайти того кореспондента. Я не міг сказати, що не бачу у збірної майбутнього. Своє майбутнє в збірній, справді, не бачу.===
Интервью+комментарий+запись ВВС - это я видел и слышал. Свое мнение высказал выше.
Или "в теме" массового психоза и линчевания теми кто еще вчера восхвалял его ?
Заметьте, что Вы сами употребляете такие категорические суждения как "неправы АБСОЛЮТНО", "ВСЕ читали". Наведите аргументы.
ЗЫ: Я к тому, что прицепились (не Вы лично, или, точнее не только Вы)) к слову сказаному в не самом лучшем эмоциональном состоянии и тиржируете, тиражируете и тиражируете свое мнение как истину. Оставьте человека в покое. Вы не имеете права оскорблять человека не зная всей правды, а узнать Вы ее не сможете никогда.
И даже если он не прав, с Вашей точки зрения, согласитесь, в украинском футболе есть более "достойные" кандидатуры для сливания дерьма, о которых даже не вспоминают тут которые и создали этот конфликт с только им известной целью.
Ты наверное болельщик Металлиста? ;)
2. С культурой общения существуют проблемы у тебя. Я свою позицию изложил и аргументировал (второе с самого верха сообщение в комментариях). А тебя хватает только на то, чтобы кинуть ссылку и "иронически" поинтересоваться, могу ли я читать. Или кинуть ссылку и попутно обосрать человека (Маркевича).
3. Я не указываю тебе, что делать. Если ты тоже воздержишься от указаний, что мне делать, то я не скажу, куда тебе пойти.
На брудершафт с Вами не пил и не стану.
На счет культуры общения, дискуссия просто прекращщена, не вижу смысла.
Обсирать Маркевича никто не собирался, он уже сам это сделал, всеми своими поступками за последние 10 дней (почитайте комменты внимательной).
На счет иронически кинуть ссылку - почитайте внимательней мои комменты хотя бы на этой страничке.
С Вами дискутировать больше не буду ввиду отсутствия культуры диалога.
А в остальном (ЗЫ) Вы про кого??? Неужто на самого Ахметова посмели посягнуть???:):):) или Ярославского???:):) Или ближайшего друга Ахмет-хана Дыминского???:):):) Как же можно???:):):) На таких людей.......
Запомните каждый из публичных людей (включая всех упомянутых) должен отвечать за свои слова и дела. Я только за это выступаю.
Если Вы говорите "неправы абсолютно" наведите аргументы АБСОЛЮТНОСТИ. Для Вас они есть. Для меня и других их нет. Так в чем же АБСОЛЮТНОСТЬ ? Так же и с Маркевичем. Я в его фразе услышал лишь обреченность, Вы - предательство.
"Запомните каждый из публичных людей (включая всех упомянутых) должен отвечать за свои слова и дела. Я только за это выступаю." - Разве я где то сказал, что против этого ? Но это утопия, к сожалению. Назовите мне публичного человека который абсолютно ))) придерживается этого принципа. Заранее снимаю шляпу )
Я не защищаю Маркевича. Мне его поступок (отставка) и попытка оправдаться тоже не понятны. Если не можешь сказать всего уж лучше вообще молчать. Я могу предположить, догадаться, надумать причины, но я не хочу обвинять не зная истины и не хочу, что бы кто то поступал так со мной.
"Я только за это выступаю")
На счет обреченности Маркевича - здесь тоже можно подискутировать - отчего такая обреченость??? ОН взялся тренировать сборную, его оттуда никто не выкидывал, он сам ушел.
Только не стоит говорить, что его оттуда убрали его же руками - он знал на что шел и должен был представлять куда и зачем идет. Так откуда же обреченность?? Я же вижу поступок неврастенника но не мужа. Для меня некоторые понятия святые - такие как Родина, частичкой этого понятия есть и СбУ, которую Маркевич бросил - поэтому я называю этот поступок предательством. Все остальное только мишура, слова (зачастую ложь) и не более.
Ни в коем случае не хочу умалять тренерские заслуги Маркевича (с ними я как раз связывал определенные надежды).
2. Здесь я с Вами абсолютно согласен. Такие уж у нас публичные люди. Но это совсем не делает данный поступок Маркевича лучше и красивее (в данном случае говорим о нем). Он не раз солгал во время всей этой истории. Сначала незаслуженно облил грязью ФФУ. Затем с этим интервью - сначала наговорил Бог знает что, потом вдруг - Я этого не говорил, меня не так поняли и все исказили (в ответ получил это аудио).
==Если не можешь сказать всего уж лучше вообще молчать== абсолютно согласен, я говорил примерно то же самое только не в этой ветке. Лучше бы он просто молча ушел - а так успел наговорить кучу гадостей, сначала про ФФУ (потом Альтман и Калитвинцев говорили, что это неправда, а все остальные =Шева, Ребров....== просто не верили что Мирон такое сказал), потом это высказывание про сборную.... Лучше бы действительно молчал, чем так гоаорил.
Для понимания моего подхода - пожалуйста ответьте на один простой вопрос. Кому Маркевич сделал хуже своей отставкой из СбУ??? ФФУ (Суркису или самой СбУ??? Для меня ответ очевиден. Именно поэтому я и называю сей поступок предательством. А предательство презирают везде и всегда.
Увольнение Маркевича ослабило этот узел, что дает возможность автоматически избавиться от ненужной сборной возни. Как по мне, то это увольнение угадывалось еще при назначении. Этого не мог не знать Маркевич, от того в его словах и обреченность.
http://korrespondent.net/sport/football/1109369 это Альтман, ниже цитата
===Как тренер команды, ответственно заявляю, что она работала именно в таком режиме - нам не отказывали ни в чем. А как глава Комитета национальных сборных, хочу отметить, что аналогичные условия для полноценной плодотворной работы созданы и остальным сборным Украины.===
http://podrobnosti.ua/sports/2010/08/30/711436.html Здесь Калитвинцев, ниже цитата
===Совершенно не обратил. Сборы проводились в сроки, команда была одета, самолет в нужное время, что называется, стоял "под парами". Все пожелания были выполнены. Возможно, я чего-то не знаю, но никаких явных помех для работы не заметил.===
обожаю наблюдать за такими раскладами (ушел за пивом и попкорном)
В нашем случае, ни того, ни другого. Так , на базар вышел, семечки плюхая и давай помелом поливать. А потом, типа не говорил. Да скажи, что имел ввиду не ЭТО, а что то другое. А то , так, говна вылил на ФФУ и на Сборную, потом почему то приплели игроков. Позорище. Это у нас политики такие. Нагадят, потом делают вид, что ничего не произошло.
ФФУ - это лишь ...
А кто Вам больше нравится: бизнес-Лебедь, бизнес-Рак или бизнес-Щука ?
И вот куклы футбольной Украины, управляемые своими кукловодами (через СМИ) и симпатиями, начинают расставлять запятые.
Лично я Маркевича понял без "запятой" так: "Я не вижу будущего у СбУ, потому что кукловоды не дают его увидеть".
Хотя будущее разное может быть - как хорошее, так и плохое...
Вот мы видим правду... Обижает то, что мирон считает возможным держать за идиотов миллионов людей... Наверное, этому его Ярославский научил...
Люди не всегда могут просто и доступно передать словами мысли свои ... по разным причинам.
Вьюху с Маркевичем очень старался слушать, как нейтральный (независимый от своих симпатий) человек.
Мне кажется, что это тот случай, когда нужно еще и "читать между строк".
А пережевать за миллионы людей не нужно, потому как не известно, обидел ли их Маркевич...
http://www.bulvar.com.ua/arch/2010/34/4c764f1b686a6/
Обратите внимание на число вверху статьи и попробуйте обьяснить такую метаморфозу.
Хотелось бы услышать внятный ответ, а не досужие домыслы.
На вопрос, что происходит в большом бизнесе под названием "Украинский футбол" тяжело получить внятный ответ, в том числе и от меня (обычного болельщика). И поэтому, когда не имею доказательств - высказываю свои умозаключения в форме "досужих домыслов", как Вы написали.
1. Дата "взятия" интервью и дата его опубликования в газете - это не обязательно одна и та же дата (если я Вас правильно понял про "число в верху статьи").
2. Слова Маркевича: "Я бы очень просил всех, в том числе и журналистов, верить в нашу сборную."
Так это он про футболистов говорил: "Не гоните на Милю и других футболистов и тогда у нас все получится".
Ну и что? ГТ просит верить в футболистов СбУ, а не "обижать" их.
А его: "Я вообще не вижу будущего у СбУ" имеет совсем другой досужий домысел - "Лебедь, Рак и Щука в конфликте - хочу консенсус, но не вижу." Вы не внимательно читали мой комент выше.
"Вырывать слова из песни" - это просто, а вот песню написать...
А бісить критиків та критиканів один-єдиний нюанс.
Який проходить білою ниткою протягом всього інтерв'ю.
Очевидний ДЛЯ всіх.
http://www.bulvar.com.ua/arch/2010/34/4c764f1b686a6/
===Но я считаю: наоборот, надо говорить, что мы можем победить любую команду, нужно лишь в это верить. Мы не только в футболе опустили себя ниже плинтуса. А чем мы хуже других стран, не могу понять?===
Как же меняются люди и их высказывания за считанные недели!!!
Честно говоря, мне стыдно , что говорит за патриотизм и тут же гадит на флаг, страну, сборную. Раньше уважал его как тренера. Теперь и как тренера, не хочу и не буду. ЭТО ПОЗОР НАЦИИ.
"Аааааа! Я всегда подозревал, что мой коллега - ... (гей, причем в плохом смысле этого слова)!"
Это вряд ли разумно.
Скорее всего, все будут говорить : "Это же надо? Никогда не мог даже подумать... К сколько раз встречались - всегда казалось, что он - натурал!!!"
http://www.bulvar.com.ua/arch/2010/34/4c764f1b686a6/
По этой ссылочке почитал. Наверное таки да накрыло Богданыча - паранойю еще никто не отменял.
Уважал его как тренера - тоже. До сих пор считаю его очень качественным тренером...Всегда удивлялся, как этот флегматичный человек умеет так без истерик настраивать команду на игру...
Но теперь - в моих глазах он как тренер исчез...
Более того - Маркевич может и не иметь записи, просто обратиться в суд.
Суд сам назначит экспертизу, обязует ББС ее передать и все.
И если корреспондент ББС сфальсифицировал запись - Мирон Богданович станет ОЧЕНЬ богатым человеком! Сможет сам покупать команды и тренировать их в свое удовольствие!!!
Только вряд ли пану Маркевичу так повезет!:-)
Тепепрь ждем очередной прикол от Маркевича:
"А я не говорил, что я не говорил))) А что я вобще говорил))))
1. они не следят за своими словами и в сердцах могут наговорить что угодно
2. они любят цепляться за слова, не учитывая пункт 1
Маркевич, конечно, конкретно не прав, но ... не судите строго. Я думаю, он сам пожалел о своих словах и очень скоро.
Не увидел по этому интервью, что Маркевич был сильно возбужден. Наоборот он говорил все спокойно и взвешено.
Просто спустя почти неделю он осознал (или кто-то подсказал), что наговорил лишнего и пытался неуклюже соврать, что мол типа я такого не говорил и меня не правильно поняли. В ответ на это ВВС выложило сегодня это аудио.
==пожалел о своих словах и очень скоро.==
На это ушла почти целая неделя - так что извилины у МБМ шевелятся ещё медленнее, чем он говорит.