Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

ка ффу

  • 8

    Пресс-релиз Комитета арбитров ФФУ

    05.12.2018, 10:49

    КА ФФУ повідомляє про отримання від Національної Поліції України листа (вих. № 1886/24/9/2 від 26.11.2018 р.) із роз'ясненням щодо розвитку подій стосовно поточних розслідувань. Це повідомлення є корегуванням ситуації, що була висвітлена у попередньому листі, і в ньому, зокрема, підтверджується, що щодо зазначених нижче осіб продовжується розслідування.

    Арбітри, асистенти арбітра, спостерігачі арбітражу, щодо яких продовжується розслідування (і які, згідно відповідного листа КА ФФУ, є відстороненими від здійснення будь-якої діяльності з арбітражу/спостереження на будь-якому рівні):

    • Білорус Михайло Олександрович (Черкаська обл.)
    • Сміляк Дмитро Миколайович (м. Київ)
    • Молотокас Вячеслав Юрійович (Закарпатська обл.)
    • Рибченко Ігор Олегович (Запорізька обл.)
    • Сукравцев Віталій Олегович (Запорізька обл.)
    • Літвінов Геннадій Юрійович (Луганська обл.)
    • Вітт Олексій Федорович (м. Київ)
    • Семенов Андрій Сергійович (Дніпропетровська обл.)
    • Літвінов Геннадій Геннадійович (Луганська обл.)
    • Федорок Віталій Ігорович (Чернігівська обл.)
    • Рєка Олександр Дмитрович (Одеська обл.)
    • Найко Олег Олександрович (Чернівецька обл.)
    • Кисельов Валерій Олександрович (Сумська обл.)
    • Даниленко Микола Володимирович (Запорізька обл.)
    • Дорош Владислав Вікторович (м. Київ)
    • Буренко Юрій Васильович (м. Київ)
    • Денисюк Дмитро Вікторович (Київська обл.)
    • Афанасьєв Олександр Олександрович (Харківська обл.)

    Арбітри, асистенти арбітра, спостерігачі арбітражу, щодо яких були припинені слідчі дії. На підставі зазначеного вище, ці особи, перелік яких наведено нижче, будуть включені до списків офіційних осіб матчу, які можуть бути призначені на матчі після складання тестів з фізичної підготовки/тестів на знання Правил Гри, проведення яких призначено у 2019 р.:

    • Романов Денис Миколайович (Дніпропетровська обл.)
    • Старча Сергій Васильович (м. Київ)
    • Подригуля Вадим Васильович (Волинська обл.)
    • Павленко Ігор Михайлович (Вінницька обл.)
    • Абросимов Євген Олександрович (Одеська обл.)
    • Шланчак Володимир Миколайович (Черкаська обл.)
    • Бондаренко Дмитро Євгенович (Одеська обл.)
    • Осауленко Дмитро Володимирович (м. Київ)
  • 1

    Вячеслав Грозный предложил подчинить Комитет арбитров комиссии из представителей клубов

    AWAW Aндрей Кравчук (AWAW)

    25.11.2018, 17:27

    Главный тренер «Арсенала-Киев» Вячеслав Грозный поддержал инициативу львовских «Карпат» о проведении антикоррупционной проверки Комитета арбитров ФФУ и предлагает вообще реформировать эту структуру.

    — Должна быть комиссия, в которую входит группа представителей команд, которая будет принимать решения, совместно с, в том числе, и специалистами по судейству, и судейским комитетом. Она должна принимать участие в деятельности Комитета арбитров, — сказал Грозный в эфире телеканала ZIK.

  • 1

    Алексей Антонов: «У нас в Украине Комитет арбитров — это мини-Ватикан»

    24.11.2018, 22:01

    Спортивный директор «Олимпика» Алексей Антонов поддерживает инициативу «Карпат» провести антикоррупционную проверку Комитета арбитров ФФУ

    — У нас в Украине Комитет арбитров — это мини-Ватикан в футбольном мире. Туда очень сложно попасть и что-то узнать. И председатель Комитета Лучано Лучи выстроил там свою работу, — цитирует Антонова ZIK.UA.

  • 10

    «Карпаты» инициируют антикоррупционную проверку Комитета арбитров ФФУ

    AWAW Aндрей Кравчук (AWAW)

    24.11.2018, 21:19

    Львовские «Карпаты» выступили с инициативой проведения антикоррупционной проверки Комитета арбитров ФФУ. Об этом сообщил президент клуба Олег Смалийчук.

    — Это моя инициатива. Я не хочу жить в одной стране с коррупционерами, просто не хочу. И я не хочу жить в одной стране с продажными судьями. Ребята, если не умеете честно работать, собирайте чемоданы и валите себе в Россию или еще куда-нибудь! — сказал Смалийчук в эфире телеканала ZIK.

    Также он сообщил, что обсуждал этот шаг с представителями клубов УПЛ, и «многие» его поддержали.

  • 24

    Комитет арбитров ФФУ: в матче «Динамо» — «Карпаты» Ади Мегремич был удален правильно

    05.09.2018, 08:45

    Комитет арбитров ФФУ прокомментировал удаление Александром Дердо львовянина Ади Мегремича в матче 7-го тура чемпионата Украины между «Динамо» и «Карпатами» (0:2).

    55 мин. Арбитр правильно истолковал ситуацию с СОГВ (срыв очевидной голевой возможности) (это не КК из-за отсутствия контроля мяча, позицию и расстояние) и поэтому вторая ЖК была правильно вынесена № 99 «Карпат», который путем совершения нарушения в виде смещения не по Правилам соперника препятствует продвижению перспективной атаки в исполнении № 43 «Динамо». Игрок № 99 «Карпат» уже имел одно предупреждение, вынесенное на 26 мин за тяжелое нарушение, совершенное в безрассудной манере против № 10 «Динамо».

  • 28

    Комитет арбитров ФФУ: «За фол на Вербиче должен был быть штрафной и желтая карточка»

    28.08.2018, 12:04

    Комитет арбитров ФФУ прокомментировал судейство Анатолия Абдулы и его помощников в матче 6-го тура чемпионата Украины между «Черноморцем» и «Динамо» (1:1).

    49 мин. Игрок № 7 «Динамо» выполняет два дриблингових движения на границе со штрафной площадкой соперника. Ему удается сопротивляться, потом на нем совершает первое нарушение № 5 «Черноморца», он продолжает двигаться, имея очевидное преимущество, и тогда № 11 «Черноморца» делает ему подножку, касаясь в очевидной манере его левой ступни. Нарушение было совершено за пределами штрафной, и игрок № 7 «Динамо» падает уже внутри штрафной. Арбитр должен был остановить игру и назначить ШУ в пользу «Динамо», а также вынести ЖК № 11 «Черноморца» за очевидный срыв перспективной атаки.

  • 60

    Комитет арбитров ФФУ: «Гол Кендзеры не засчитан правильно. Можно было бы поразмыслить над предупреждением Цыганкову»

    20.08.2018, 18:11

    Комитет арбитров ФФУ прокомментировал судейство Виталия Романова и его помощников в матче 5-го тура чемпионата Украины между «Динамо» и «Александрией» (1:0).

    14 мин. Решение не засчитывать гол «Динамо» было правильным потому, что № 94 «Динамо» для того, чтобы нанести удар головой, очевидно помогает себе — опирается руками на плечи непосредственного соперника, защитника «Александрии». Гол был забит не по правилам и решение назначить ШУ в пользу защиты является правильным.

    48 мин. Решение не вмешиваться является правильным потому, что № 17 «Александрии» не совершает никакого нарушения против № 15 «Динамо». Последний, только войдя в штрафную площадь, чувствует прессинг № 17 «Александрии» и сразу падает на газон. Арбитр правильно продолжил игру. Можно было бы поразмыслить над возможной симуляцией нарушения со стороны № 15 «Динамо».

  • 3

    Комитет арбитров «воскресил» рубрику Post scriptum

    14.08.2018, 15:47

    Комитет арбитров ФФУ возобновил выпуск на своем сайте публикаций в рубрике «Post Scriptum», которая не выходила в течение первых трех туров стартовавшего чемпионата Украины.

    В свежем выпуске рубрики КА ФФУ в той или иной степени коснулся всех пяти состоявшихся поединков 4-го тура. В частности, отмечено, что гол донетчанина Веллингтона Нема в ворота «Ворсклы» был отменен арбитром Николаем Балакиным из Киева правильно.

  • 147

    Комитет арбитров ФФУ: «Цыганков кричит и симулирует получение больших последствий, чем было на самом деле»

    21.05.2018, 17:29

    Комитет арбитров ФФУ прокомментировал судейство Виталия Романова и его помощников в матче 32-го тура чемпионата Украины между «Динамо» и «Шахтером» (2:1).

    22 мин. Игрок № 44 хозяев останавливает футболиста № 88 гостей, применив руки, и он даже не пытается сыграть в мяч. За такое нарушение, совершенное внутри штрафной площади, в пользу гостей был правильно назначен 11У. В любом случае, критерии оценки срыва очевидной голевой возможности, предусмотренные IFAB, для этого случая не изменились, и поэтому не хватает соответствующей дисциплинарной санкции. Игрок № 44 гостей должен был быть удален (КК) из-за наличия ЗОГМ.

    26 мин. Игра рукой игрока № 25 хозяев, в которого попадает мощный удар по воротам в исполнении футболиста № 9 гостей, была оценена правильно как непреднамеренная. Его рука находится в правильном положении — вдоль тела, и она не создает никаких препятствий для удара, а также не увеличивает объем тела. Игру с стороны арбитра было продолжено правильно назначением углового удара.

    90+3 мин. Игрок № 12 гостей в безрассудной манере стелется в подкате против футболиста № 15 хозяев, который преувеличивает последствия эпизода — кричит и симулирует получение больших последствий, чем было на самом деле. Динамика и видео показывают, что действия были направлены на завладение мячом и поэтому это не случай СИН (серьезного игрового нарушения). Отсюда, игроку № 12 была правильно вынесена только ЖК.

  • 63

    Комитет арбитров ФФУ посчитал неизбежными пенальти и гол в матче «Шахтер» — «Верес»

    15.05.2018, 13:38

    Комитет арбитров ФФУ прокомментировал момент матча 31-го тура чемпионата Украины между «Шахтером» и «Вересом» (1:0), в результате которого донетчане стали чемпионами, благодаря пенальти после вне игры и симуляции.

    5 мин. Игрок № 7 хозяев передает мяч партнеру по команде, футболисту № 31. Из стоп-кадра видно, что этот игрок почти на линии с предпоследним защитником и его вероятное положение вне игры является бесконечно малым и таким, что его не может уловить человеческий глаз (его можно установить только после изучения видео). АА № 2 не фиксирует это положение, выполняя инструкции УЕФА, которые говорят о том, что «в случае сомнения — флаг не поднимать» («in doubt no flag»). А этот случай как раз и является таким — 11У в пользу хозяев был назначен правильно за очевидное нарушение, совершенное игроком № 4 гостей.

    При этом, КА ФФУ не заметил явно непрофессиональное положение «АА № 2», отставшего на несколько метров от момента (см. скрин), а также, в данном случае, не обратил внимание на то, что «футболист № 31» «находится в умышленном падении, очевидно и неуклюже падает на газон», как это сформулировано там же в следующем абзаце.

Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть