ключковский

Наиболее вероятным наказанием помимо штрафа выглядит частичный или полный запрет зрителей на ближайших еврокубковых матчах «Днепра». Об этом Трибуне рассказал спортивный юрист Маркиян Ключковский.

— Дисциплинарные правила имеют определенный алгоритм. Принимаются во внимание обстоятельства дела и то, были ли у клуба прецеденты ранее. Например, подтвердятся ли сообщения, что ультрас «Днепра» попали в игровую зону и подтрибунные помещения, то есть находились в прямом контакте с участниками матча. УЕФА очень трепетно следить за этим, ведь речь идет о непосредственной безопасности игроков и сотрудников клубов.

Скорее всего, в данном случае клубу грозит либо частичное закрытие стадиона на ближайшие матчи — то есть без ультрас, либо матчи за закрытыми дверями — совсем без зрителей. В самом худшем случае «Днепру» может быть засчитано техническое поражение, но это не самый вероятный вариант, — сказал Ключковский.

Рассмотрение дела «Днепра» вынесено на ближайшее заседание дисциплинарного комитета УЕФА, которое назначено на 14 августа.

Футбольный юрист Маркиян Ключковский подробно рассказал о юридической стороне ситуации с новообразованными крымскими командами: СКЧФ, «Скиф», «Жемчужина», «Ахтиар» и «Океан».

Читать полностью →

Юрист Маркиян Ключковский рассказал о сложностях, которые возникнут в случае перехода «Таврии» и «Севастополя» в чемпионат России.

— Есть ли шанс у крымских клубов перейти в чемпионат России? Теоретические шансы, наверное, есть. В мире вообще нет ничего невозможного, главное — большое желание. Но я не готов сказать, сколько это потребует усилий, потому что легкого способа перехода у них нет.

Судя по заявлениям руководителей ФФУ, которые говорят о том, что такой переход невозможен, что они будут требовать санкций для РФС, логично предположить, что они такого разрешения не дадут и переход застопорится. Кроме того, похожее требование есть в уставе самой ФФУ. То есть в нормальных условиях это сложно реализовать.

При этом у ФИФА есть полномочия в исключительной ситуации принять любое решение по собственному усмотрению. Теоретически они могут разрешить это и без разрешения ФФУ.

Но, насколько мне известно, ФИФА и УЕФА в таких случаях всегда идут в фарватере ООН. То есть смотрят, признаются ли такие глобальные территориальные изменения. Мне сложно представить себе, что ФИФА решит это вот так радикально, при том, что весь мир не признает законность перехода Крыма в состав России. Не думаю, что она так откровенно займет позицию одной из сторон конфликта, — сказал Ключковский в интервью ua.tribuna.com.

Известный международный юрист Маркиян Ключковский — о процедуре перехода клуба из чемпионата в чемпионат:

— Прежде всего, хочу заметить, что в пункте ФИФА о членстве, как и в остальных параграфах Устава этой организации, нет двусмысленности, «окольных моментов». Так вот, согласно 84-й статьи данного документа, клуб из одной страны может участвовать в официальных соревнованиях другой страны в исключительных моментах, и только с согласия четырех заинтересованных сторон — в нашем случае это ФИФА, УЕФА, ФФУ и РФС.

Да, условные «Таврия» и «Севастополь» могут пойти другими путями, например, выйти из национальной Федерации вообще пройти повторную юридическую регистрацию, предварительно прекратив нынешнюю. Однако все это — гипотетические моменты, мы пока можем только гадать и предполагать... Помню, несколько лет назад абхазские клубы захотели принять участие в российском первенстве, однако грузины подняли шум, заявив, что, в случае, если такое произойдет, РФС должен быть исключен из ФИФА, и это подействовало. Мы, в случае чего, можем и должны действовать аналогично...

Поверьте, в международных организациях с этим очень строго: допустим, в прошлом году, когда летом прошел т.н. «Объединенный» турнир, его клубам-участникам грозило исключение из рядов УЕФА, потому что буквально до последнего момента наша Федерация не имела никаких документов о соревнованиях. А это были просто товарищеские матчи!

...Я, честное слово, не знаю, как будет развиваться ситуация в дальнейшем. Возможно, крымские клубы захотят участвовать в чисто региональной лиге. Возможно, нам придется пережить вариант Молдовы, в национальном чемпионате которой участвуют ФК из формально самостоятельного Приднестровья. Понимаете, таких прецедентов по всему миру было мало, поэтому с выводами пока не сто́ит спешить.

Харьковский «Металлист» не оставляет надежд вернуть себе право выступать в Лиге чемпионов-2013/14. Правда, варианты для для решения этой задачи в клубе озвучиваются все более экзотические.

После того, как Спортивный арбитражный суд Лозанны (CAS) повторно отклонил ходатайство харьковчан о приостановлении решения УЕФА, согласно которому клуб дисквалифицирован из еврокубков этого сезона, юрист «Металлиста» Маркиян Ключковский дал понять, что он всерьез держит в голове вариант, при котором ради украинского клуба одна из групп Лиги чемпионов будет расширена до пяти команд.

«CAS установил процедуру рассмотрения спора так, что окончательно решение будет принято 28 августа. То есть до жеребьевки группового этапа Лиги чемпионов. Нам известно, что в УЕФА в 2011 году уже готовили экстренный вариант расширения группы до пяти команд, тогда речь шла о швейцарском „Сьоне“. Правда, тогда до реализации такого проекта на практике дело не дошло», — цитируют Ключковского «Вести».

В любой цивилизованной стране после того, как эту страну кто-то из своих опозорил, принято как можно быстрее максимально глушить неприятную тему, а по возможности вообще эту тему закрыть. И желательно навсегда, чтобы больше не вспоминали.

Читать полностью →

Юрист «Металлиста» Маркиян Ключковский уверен, что для слобожан еще не все потеряно в этом розыгрыше Лиги чемпионов.

— На самом деле, сейчас существует множество вариантов. Если «Металлист» выиграет битву за свои права, то он будет играть в этом розыгрыше Лиге чемпионов. Потому что как минимум практика УЕФА показывает, что до начала группового турнира Лиги чемпионов возможны варианты, возможны комбинации с участниками в группах. «Фенербахче», который принимает в раунде плей-офф Лиги чемпионов, может быть исключен и заменен на другую команду. Точно также «Металлист» может быть включен в групповой турнир Лиги чемпионов, даже если не сыграет с «Шальке», — рассказал Ключковский «Вестям».

Юрист ФК «Металлист» Маркиян Ключковский, который в Ньоне будет представлять харьковчан на слушании вопроса о дополнительном наказании за договорной матч с «Карпатами», рассказал в эфире телеканала «Футбол» о подготовке к 13 августа.

— Защита «Металлиста» будет заключаться в том, что, несмотря на решение Лозаннского суда по поводу того, что матч был договорной и «Металлист» в этом виноват, мы должны уважать суд, но не обязаны с ним соглашаться.

На наш взгляд вина «Металлиста» установлена не была, доказательства этого очень слабы и шатки. Те доказательства, которые были, на наш взгляд, в принципе, незаконными в юридическом смысле использоваться не могут. В качестве доказательства и серьезности своих намерений, «Металлист» готовится подавать апелляцию в Верховный суд Швейцарии: подавать планируем в ближайшее время.

Мы уже попросили отложить решение УЕФА, хотя бы на то время, пока Верховный суд не решит вопрос, который поставил перед ним «Металлист». Это право «Металлиста» по законодательству Швейцарии и отбирать это право УЕФА не имеет права. Это один из аргументов, которые мы будем ставить, приводит слова адвоката FootBoom.