Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

ффу

  • 3

    Артем Франков: «КЭЧИ ФФУ неплохо бы закрывать дела хотя бы в глазах напрягающейся общественности»

    21.11.2017, 10:44

    Член Исполкома ФФУ Артем Франков прокомментировал работу Комитета этики и честной игры ФФУ и его главы Франческо Баранки.

    «Насколько я понимаю, оперативная реакция комитета ФФУ по этике и честной игре отсутствует как класс! Видимо, главный борец по-прежнему выстраивает тайные и остроумные оперативные комбинации, параллельно вербуя звезд экспертов (в которых еще недавно вовсе не нуждался), и ему не до пакостных матчей, порочащих наш футбол как ничто другое; равно как не до очевиднейших действий вроде беседы с мариупольским деятелем, разбрасывающимся обвинениями «космического масштаба и космической же глупости» в адрес ФФУ и «Динамо».

    Дорогой Франческо, неужели вы не понимаете, что затянувшееся молчание подставляет и вас, и Федерацию? Конечно, можно принять на веру общие слова о том, что «большие дела требуют тишины», но помимо таковых существует масса дел помельче, которые было бы неплохо закрывать хотя бы в глазах напрягающейся общественности. Черт возьми, даже полиция по знаковым делам вынуждена нечто произносить!» — написал Франков в передовице 92-го номера журнала «Футбол».

  • 2

    ФИФА обязала ФФУ снять с «Днепра» три очка

    21.11.2017, 07:54

    В ближайшее время «Днепр» лишится трех очков за долги перед бывшими работниками клуба. Федерация футбола Украины получила письмо из ФИФА от 16 ноября о снятии трех очков с «Днепра», информирует «Украина футбольная».

    В ближайшее время в турнирную таблицу группы «Б» второй лиги будут внесены соответствующие изменения. На данный момент в активе «Днепра» 42 очка и третье место. На этой позиции команда Александра Поклонского останется, но очков у нее уже будет одинаково с идущей четвертой «Энергией».

    Напомним, по ходу минувшего сезона «Днепр» неоднократно наказывали штрафными санкциями, главной из которых стало понижение клуба в классе: из Премьер-лиги команда опустилась сразу во вторую.

  • 36

    «Мариуполь» — «Динамо»: Кабинетные 3:0

    15.11.2017, 14:10

    Апелляционный комитет ФФУ, максимально оттянув заседание по апелляции «Динамо», оспорившего техническое поражение в несостоявшемся матче с «Мариуполем», принял решение ее отклонить.

    Сразу не отважился — перенес оглашение вердикта с пятницы на вторник. В результате «Шахтер» сохранил отрыв от киевлян в семь очков, а азовцы — без игры вплотную приблизились к первой шестерке.

    Читать полностью →

  • 41

    Официальное решение АК ФФУ по «мариупольскому делу»

    15.11.2017, 10:00

    14 ноября состоялось заседание Апелляционного комитета Федерации футбола Украины по рассмотрению апелляционных жалоб ФК «Динамо» Киев на решение Контрольно-дисциплинарного комитета ФФУ от 11 августа 2017 по зачислению технических поражений за неявку команд клуба на матчи чемпионатов U-19, U-21 и УПЛ, которые должны были состояться в г.Мариуполь, соответственно, 18-го, 26-го, и 27-го июля этого года.

    По результатам рассмотрения Апелляционным комитетом решено в удовлетворении апелляционных жалоб отказать, а решение КДК ФФУ оставить без изменений.

    Решение Апелляционного комитета может быть обжаловано в Спортивном арбитражном суде в г.Лозанна (Швейцария) не позднее 21 дня с момента его получения.

  • 28

    Юрист: «Шансы «Динамо» в Лозанне достаточно высокие»

    15.11.2017, 06:16

    Спортивный юрист Илья Скоропашкин прокомментировал решение Апелляционного комитета ФФУ по «мариупольскому делу».

    Читать полностью →

  • 44

    АК ФФУ перенес рассмотрение «мариупольского дела»

    11.11.2017, 17:27

    10 ноября состоялось заседание Апелляционного комитета Федерации футбола Украины, на котором началось рассмотрение апелляционных жалоб ФК «Динамо» Киев на решение Контрольно-дисциплинарного комитета ФФУ по зачислению технических поражений за неявку команд клуба на матчи чемпионатов U-19, U-21 и УПЛ, которые должны были состояться в г.Мариуполь соответственно 18-го, 26-го, и 27-го июля этого года.

    При рассмотрении были заслушаны позиции представителей ФК «Динамо» Киев и КДК ФФУ. По итогам заседания объявлен перерыв для дополнительной обработки материалов дела. Комитет продолжит работу во вторник, 14 ноября.

  • 44

    ФФУ обязала все клубы начинать матчи с Гимна Украины

    07.11.2017, 10:59

    На Исполкоме ФФУ, который состоялся в Доме футбола 6 ноября, было принято решение об обязательном исполнении Национального Гимна Украины перед каждым поединком УПЛ.

    Данное решение было проголосовано единогласно и прошло практически без обсуждений. В Регламент Всеукраинских соревнований среди клубов УПЛ сезона-2017/2018 уже в ближайшее время будет внесена соответствующая норма. До этого Национальный Гимн звучал по желанию принимающей стороны и не был обязательным для некоторых клубов.

  • 64

    Комитет арбитров насчитал четыре пенальти в матче «Динамо» — «Ворскла»

    06.11.2017, 20:39

    Комитет арбитров ФФУ в рубрике Post Scriptum на своем сайте оценил арбитраж Ярослава Козыка в матче «Динамо» — «Ворскла».

    «8 мин. Игрок № 82 гостей с правого фланга выполняет подачу в центр штрафной площади на партнера по команде, игрока № 26. Футболист № 19 хозяев, не собираясь играть в мяч, осуществляет задержку игрока № 26 гостей, валит его на газон и этим определенно срывает перспективные игровые действия. Арбитр продолжает игру, но плохо оценивает динамику этих действий: нужно было назначить 11У в пользу гостей, а игроку № 19 хозяев следовало вынести предупреждение (ЖК). Ошибочное решение арбитра.

    17 мин. Футболист № 19 хозяев останавливает действия игрока № 6 гостей, выполняя особо тяжкие противоправные действия в том, что он своей ступней врезается в лодыжку соперника. Арбитр фиксирует ШУ и делает только устное замечание, в то время как за подобное нарушение нужно было обязательно вынести ЖК. Отсутствует последовательность, если сравнивать этот случай с вынесением на 22 мин ЖК футболисту № 17 гостей за чрезвычайно опасное нарушение против игрока № 29 хозяев.

    19 мин. Сложная для оценки ситуация — игрок № 19 хозяев, не собираясь играть в мяч, заваливает на газон футболиста № 82 гостей. Нарушение должно быть наказано. И в этом случае арбитр также продолжил игру, однако следовало принимать решение.

    26 мин. АА № 2 принял правильное решение держать флажок внизу. Игрок № 11 хозяев, который забивает гол, начинает двигаться из правильного положения, в то время как игрок № 19 хозяев находился во вне игры, которое однако не заслуживает наказания, потому что последний воздерживается от игры в мяч и не касается его. Благодаря технике «жди и смотри» было принято правильное решение.

    49 мин. Когда игрок № 34 хозяев и футболист № 26 гостей ведут борьбу за мяч в штрафной площади, было принято правильное решение продолжить игру. Игрок № 26 гостей падает на газон из-за игровых действий, а не из-за противоправных со стороны футболиста № 34 хозяев.

    61 мин. Игрок № 82 гостей выполняет передачу в штрафную площадь хозяев. Футболист № 18 хозяев в попытке остановить мяч грудью ошибается и принимает мяч на предплечье, чтобы исправить ошибку. Действия с использованием рук с целью создания препятствия и отклонения мяча являются умышленными. Арбитр решает продолжить игру, видимо из-за того, что его обзор был перекрыт корпусом игрока. Ошибочное решение потому, что за такие умышленные действия должен был быть назначен 11У в пользу гостей.

    86 мин. Мяч попадает в середину штрафной площади к футболисту № 22 гостей. Этот же футболист совершает умышленное нарушение, играя рукой для того, чтобы помешать попаданию мяча к игроку № 70 хозяев, который занимает прекрасную позицию для взятия ворот. В этой ситуации следовало назначить 11У в пользу хозяев», — говорится в выводах КА ФФУ.

  • 28

    Артем Франков: «Тему о выступлении замглавы Центра лицензирования ФФУ Задирана можно закрывать по причине торжества разума»

    06.11.2017, 11:32

    Главный редактор журнала «Футбол» Артем Франков — об итогах провокации ФФУ и телеканалов «Футбол 1/2» с так называемыми «долгами» киевского «Динамо».

    «Резонансную тему о выступлении заместителя главы Центра лицензирования ФФУ Сергея Задирана, очень надеюсь, можно закрывать по причине торжества разума и элементарной логики. Напомню, что вопросы возникли не только по содержанию, но и по внезапности — под еврокубки, вне всякой связи с другими событиями! — и, главное, по факту публичного оглашения конфиденциальной информации. Это если не считать обоснованного сомнения в том, что опытный чиновник мог решиться на такой демарш самостоятельно.

    К чему это было? ЗАЧЕМ???

    По этому поводу могу высказать свое сугубо личное мнение: если возникают опасения, что у Федерации футбола вдруг отберут право аттестовать украинские клубы, то это гораздо вероятнее случится не из-за мнимых долгов киевского «Динамо» (ох, сколько их нарисовали доброжелательные коллеги! Тьфу ты...), а как раз по причине нарушения конфиденциальности. Исчезновение документа и комментария к нему на одном офисайте — подтверждение того, что опасность случившегося осознали, а заодно — надежда на то, что в дальнейшем будет торжествовать исключительно деловой и юридически выверенный подход.

    Вот и нечего воевать, крикну я вам! Некоторым же своим соратникам по перу еще раз отчаянно посоветую не высасывать информацию из пальца — хоть чьего-то, хоть своего, даже если отчаянно хочется нагадить. Потому что с комментариями особо ретивые угодили этим самым пальцем... ну, скажем, в небо. Это я о сути. Впрочем, у нас давно принято некритично тиражировать любой бред самой дикой и полоумной персоны, лишь бы имелась надежда, что его прочтет энное количество народу.

    И уж точно никто не станет просить прощения за ложную или нагло передернутую и частично затертую, как в воскресенье поздним вечером, информацию... Думаю, все себя узнают. В полемику вступать — да пошло оно, в жизни и без того полно грязи, вне футбола!» — написал Артем Франков в передовице 88-го номера.

  • 27

    Директор загребского «Динамо»: «Киевское «Динамо» полностью и в срок рассчиталось за трансфер Пиварича»

    shurik Александр Попов (shurik)

    05.11.2017, 15:11

    Директор загребского «Динамо» Томислав Светина опроверг слухи о том, что киевское «Динамо» якобы не полностью рассчиталось с его клубом за трансфер защитника Йосипа Пиварича.

    «Я читал публикации о том, что „Динамо“ не расплатилось с нами по трансферу Пиваричу, но это неправда. Киевский клуб заплатил нам деньги за этот переход именно в те сроки, в которые обязан был сделать. Так что тут никаких проблем не было. И, признаться, я не знаю, откуда эта информация», — цитирует Светину sportske novosti.

    Напомним, Пиварич перебрался из загребского «Динамо» в киевское в августе этого года. По неофициальной информации, сумма этого трансфера составила 2 миллиона евро.

Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Ваша карма ():
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
Закрыть