Тренер российской сборной по футболу Гус Хиддинк в скором времени перейдет на должность технического директора "Челси", пишет британская газета The Guardian. По данным издания, официальное объявление об этом будет сделано уже в декабре 2009 года. В основе этого решения лежит неудачная кампания отборочного цикла футбольного чемпионата мира.

63-летний Хиддинк успешно совмещал посты главного тренера сборной России и наставника "Челси" с февраля по май 2009 года, кроме того, у него "исключительно хорошие" отношения с владельцем английского клуба Романом Абрамовичем, напоминает издание.

В "Челси" не скрывают, что примут Хиддинка с распростертыми объятьями. Источник, близкий к тренеру, заявил газете: "Он вернется и будет помогать, если что-то пойдет не так. В русском языке есть пословица про то, что в одну и ту же реку дважды не войти. А он на это способен".

Между тем фаворитом на должность тренера россиян издание считает бывшего наставника миланского "Интера" Роберто Манчини. The Guardian связывает это с отставкой Виталия Мутко с должности главы РФС и вероятное назначение на этот пост бывшего президента питерского "Зенита" Сергея Фурсенко, который захочет расставить "своих людей" на ключевых позициях.

В свою очередь, советник Хиддинка Кес ван Ньювенхейзен уже заявил, что голландец не собирается в ближайшее время покидать сборную России.

"В первую очередь хочу сказать, что Гус никуда не ушел, - приводит слова ван Ньювенхейзена reuters. - Его контракт истекает в июне 2010 года и он намерен отработать его до конца. Хиддинк не хочет принимать поспешные решения. Сейчас ему нужно несколько дней, а может и неделя, чтобы избавиться от негативных эмоций и перезарядить свои батарейки. И только уже потом он подумает о своем будущем. Это решение во многом будет зависеть от курса, который выберет РФС".

Комментарии (0)

  • maur
    maur 21.11.2009 14:00 #
    За что Блохина уважаю, так это то что нашел в себе мужество уйти самому, сборная не вышла на ЧЕ, он взял на себя всю ответсвенность и ушел. А лесик оказался еще тот фрукт, аля Черчесова, "все держит удар".
    • 0
  • torkesh
    torkesh 21.11.2009 14:13 #
    Блохин с контрактом не согласился, а так..... Мы бы ему сейчас и рассказывали,,...
    • 0
  • olegaircu
    olegaircu 21.11.2009 12:39 #
    Дивно, що знову "у своїй вітчизні немає пророка". Люди, подивіться - у нас купа молодих, амбіційних і честолюбних тренерів. Вибирати є з кого і, це моя думка, ФФУ повинна вибирати якраз із своїх. Навіщо нам митець, що буде переробляти "таврію" на "фольксваген"? Набагато продуктивніше довести таврію "до розуму"... Звичайно якщо ми працюємо не по дворічних, чотирирічних циклах, а на розвиток НАШОГО футболу...
    • 0
  • Havbek
    Havbek 21.11.2009 12:44 #
    Ты знаеш раньше придерживался аналогичного мнения, но факт есть факт. После Лобановского так и не нашлось достойного тренера в Украине. А Блохин скорее случайность или исключение. Хватит ставить эксперименты на наших нервах.
    • 0
  • Bondyaraa
    Bondyaraa 21.11.2009 12:55 #
    Абсолютно согласен.Не спорю,можно в виде "эксперимента",назначить и Юру Калитвинцева и Пашу Яковенко,но как мне,да я думаю,не только мне,надоели эти "эксперименты". Вчера,слышал,что с Райкардом какие-то начали "пробивоны" рисовать.Хотелось-бы,увидеть работу этих людей.
    • 0
  • Havbek
    Havbek 21.11.2009 13:19 #
    Юру Калитвенцева считаю первоклассным тренером, но в будущем. Я в бред Шевченко - тренер Динамо Киев не верю, а вот Юрке дал бы шанс после Газзаева.
    • 0
  • torkesh
    torkesh 21.11.2009 14:11 #
    Максимов еще красавец! Атака- вообще его стихия! Третьим составом Оболони Динамо ни в чем не уступил.... Это на перспективу!
    • 0
  • ashara2
    комментарий удален
  • ashara2
    ashara2 21.11.2009 13:18 #
    Согласен! Не обязательно молодых тренеров но НАШИХ! Павлов, Заваров, Маркевич, Ковалец, Максимов, Пучков, Близнюк, Калитвинцев, Яковенко, Григорчук, Таран - это по памяти. Все кого я перечислил со своими командами показали хорошую игру, да не во всех есть результат, но ведь тренируют они не Динамо Киев с игроками мирового уровня. Тот же Пучков с Таврии за год сделал боеспособный коллектив с красивой атакующей игрой. Калитвинцев Евро взял, причём его команда показала ТАКУЮ игру, от которой я клянусь у меня мороз по коже был -красивую, чёткую, все на своих местах, игроки пахали. А взять иностранца который заработал имя разовым успехом в топ-клубе с составов из звёзд -нелепо, дорого и ненужно.
    • 0
  • ashara2
    ashara2 21.11.2009 13:23 #
    Но опять же. Я не против иностранного специалиста, но только тот который действительно показал себя, который имеет победы не только с топ-клубами но и с обычными средними по своей силе командами. Вот Райкард это интересно Сарай при нём хорош да и Барса не плоховала.
    • 0
  • Bondyaraa
    Bondyaraa 21.11.2009 13:52 #
    Мля,вчера как услышал за Райкарда-аж "душой воспряг".ОТЛИЧНЫЙ ВАРИАНТ!
    • 0
  • Bondyaraa
    Bondyaraa 21.11.2009 12:07 #
    Как же я хотел Роберто,в Нашей сборной.Видит БОГ!!!!
    • 0
  • Havbek
    Havbek 21.11.2009 12:09 #
    А кто такой Манчини как тренер? Неужели нам все равно кто будет тренировать сборную? Лишь бы любой иностранец?
    • 0
  • Bondyaraa
    Bondyaraa 21.11.2009 12:14 #
    Эээ.Нет,дружище.Уверен на 100%,что этот тренер сделает игру команды,в первую очередь дисциплинированой,и ребята,не будут "выбивать" мяч из под ноги нападающих,в голевых моментах.Да и "выбор" игроков,будет совершенно иной.Наступать,на "грабли",лично я,больше не желаю.
    • 0
  • Havbek
    Havbek 21.11.2009 12:25 #
    Если ты по-поводу украинских профи, то я с тобой на 100% согласен.
    • 0
  • player3000
    player3000 21.11.2009 13:43 #
    хм.. а вот от ковенко я б не отказался у руля)
    • 0
  • Havbek
    Havbek 21.11.2009 11:51 #
    Наверное перехватить Хиддинка для сборной Украины у наших функционеров "кишка тонка"
    • 0
  • ashara2
    ashara2 21.11.2009 13:07 #
    А он нужен? Если да то зачем? Чего он добился со сборной России? Выход на Евро и "третье" место в нём. Хорошо, но ведь не за такие деньги которые ему платят и у него все карты на руках у него все возможности там. Я думаю тот же Сёмин или Бердыев или Газзаев при таких возможностях не хуже игру давали бы. У нас Миха с молодёжью второе место взял. Гусс хорош, но не обязателен. Просто в России из него сделали идола, а мы читая их СМИ верим в это тоже. Скажем так. Хиддинк хороший тренер и что немаловажно -фартовый. Но по классу есть тренеры не хуже и стоят не столько много.
    • 0
  • Havbek
    Havbek 21.11.2009 13:57 #
    На одного ЗА всегда находится трое ПРОТИВ. По-поводу идола если брать твою концепцию то любого можно поставить под сомнение как специалиста. Хиддинк хороший вариант для Украины и это мое мнение. Во-первых он первоклассный специалист и за него говорит его тренерская карьера, а во-вторых он уже хорошо знаком со славянским менталитетом.
    • 0
  • ashara2
    ashara2 21.11.2009 17:03 #
    А я и не спорю -он хороший специалист. Но дорогой очень. есть тренеры его уровня, но подешевле. А по поводу результатов -повторюсь, Миха серебро молодёжки брал и что? А Хиддинк что?
    • 0
Для того, чтобы оставить комментарий, пожалуйста.

Тематические блоги

Loading... Все записи →

Блоги обо всем

Loading... Все записи →