Пользователи → Tomar → блог

     Маленькое предисловие или самооправдание. 

    Недавно прочел, что, если высказываешь какую-то критическую мысль, то, желательно, укажи путь к исправлению недостатка. Я постараюсь отойти от этого бесспорного замечания, а именно, немного покритикую а путь... - ну,         во-первых, о путях очень много написано, читается ли все это теми, кто должен исправлять недостатки, а, если и читается, то делается ли что-то?

    Сначало об эталонах. В настоящее время в европейском футболе обозначились две основные тенденции комплектования команд и, если взять для примера двух лидеров самого развитого чемпионата Барселону и Реал, то, в первом случае, это упор на своих воспитанников с точечным усилением недостающих из других испанских клубов и, в очень незначительной мере, из других чемпионатов, и, во втором случае, поголовная скупка всех самых ярких доступных игроков и тренера из любой команды в мире. Я не очень люблю копаться в википедии или в чем-то подобном, так устроен, но, тем не менее, за 20 последних лет Барселона становилась чемпионом Испании 11 раз, Реал - 5. Конечно, я не "открываю Америку", утверждая, что лучше, несомненно, путь Барселоны, да и она не всегда ранее комплектовалась, как сейчас, но, все же, результат налицо.

   Перейду к критике, связанной с заголовком. Почти ежедневно читаем очередную новость о приобретении или намерениях приобрести Шахтером очередного бразильца или другого выходца с того континента. Поймите, я никогда не являлся критиком "кротов" или других "недругов" Динамо, примитивно- патриотическое направление не поддерживал никогда и сейчас пример Шахтера привожу лишь как наиболее яркий, как тенденцию.  Можно понять хозяина клуба, желающего достичь успеха не только на Украине, хотя и дома успех команды, а он неоспорим, достигнут за счет, именно, варягов, плохо то, что эти приезжие ребята напрочь вытесняют с ведущих позиций в клубе украинцев. В Шахтере, надо признать, есть результат, и пусть бы оно так и было. Но самое прискорбное во всем этом "движении" то, что и другие, менее "денежные" клубы, теперь уже бездумно, идут по тому же пути, покупая, в отличие от Шахтера, где селекция не зря получает свои деньги, всякий недорогой "хлам", который результаты клубов улучшить не может, но урон украинскому футболу наносит невосполнимый.

   Мне могут сказать, что я неоригинален в своих рассуждениях, все давно писано-переписано, но ведь, если взять любую тему, так везде, кроме фантастики, да и то с натяжкой, все темы затронуты, в той или иной мере, ранее.

   И вот тут я хочу вернуться к основному.  До сих пор Динамо держалось, как-то, в стороне от такого развития. Нельзя сказать, что чем-то особым запомнилась именно динамовская школа в плане своих выпускников, но, все же, "погоду" в команде делали славяне (украинцы, белорусы, русские и другие, даже не славяне в чистом виде, но живущие тут или рядом). Но команда требует доукомплектации, слабость ее "скамейки" видна всем, и что мы видим?  Динамо поплелось по пути даже не третьих-пятых команд в чемпионате, а по пути самых втородесятников, стало приобретать каких-то неизвестных или известных своим бессилием в других европейских второсортных клубах игроков. Нас пытаются убедить, что они перспективны, что их покупку одобрил сам Семин, но, мне кажется, даже путь не совсем богатой Таврии более перспективным - там приглашают немолодых, но надежных проверенных украинцев.

    А есть ли, все же, молодые игроки с хорошей перспективой и с украинским паспортом?  Во многих оценках сквозит, в основном, мысль, что молодежная сборная показала  - таких нет.  Ну, не согласен я с этим. Они есть, просто, во-первых, невозможно в любой сборной всем проявить себя в полной мере (все помнят фиаско великого Месси на чемпионате мира), и, во-вторых, не угадали с тренером, а тренер, его решения - это, даже, не 50% успеха команды, а все 70 и более. Кроме того, даже в динамовском "подспорье" уверен, есть неплохое пополнение, но его почти не подпускают в основу, а, если и подпускают, то только тех, кто может дать сияминутный результат, а такое решение не всегда верное. И, снова таки, на то и молодежь, чтобы опыт игры приходил постепенно, а у нас, к сожалению, больше ценятся "скороспелые" гармаши и т.п.

   Все же, возвращаясь к "эталонам", смею утверждать, что путь Барселоны более верен, даже, несмотря на результаты. Не обязательно брать за основу методы ведения игры испанцев, ибо, идя в кильватере, никогда не обгонишь, да и наше, более северное, развитие не позволит идти по этому пути, значит надо изобретать свой путь. Скажете, давай рецепт. Пожалуйста, считаю сборная Германии на ЧМ-2010  показала игру более яркую, чем победитель, и только недостаток опыта команды и тренера не позволил им победить. Другим путем, и тоже своим, пошла и Голландия, и победа Испании в финале не была однозначной, маятник удачи мог качнуться и в другую сторону.

   Нам, конечно, труднее, чем упомянутым выше странам, там традиции, там другое отношение к развитию футбола. Но кто нам мешает создавать свои традиции.  Сразу это не получится, но время бесконечно, оно есть, и один из путей развития возможно таков: не обязательно в руководстве клубов должны быть только бывшие футболисты, там, в их среде, интеллектуалов не так уж много, они могут работать в рамках, только, определенных догм, поэтому на вторые-третьи роли стоит привлекать людей думающих, способных вносить новое в эту игру. Сразу предчувствую многочисленную критику на это мое видение, но... воздержитесь, подумайте, ведь опыт в других сферах, где для развития приглашаются "неспециалисты", часто дающие неожиданный положительный, а, иногда, и резко-положительный, результат, игнорировать не стоит.

    Еще коснусь темы лимита игроков в клубах. После прошедшего чемпионата звучат призывы отменить лимиты, чтобы был стимул у молодых, именно, отвоевывать место в составе. Все же, думаю, лимиты надо, если не ужесточить, то сохранить, потому что наше немного безмозглое руководство совсем перестанет вкладывать деньги в развитие своего футбола, для них престиж страны почти всегда связан только с точки зрения монетного звона и, как писалось в комментариях к блогу Астарты, сборная может скатиться довольно низко.

   Можно писать до бесконечности, но, знаю, что много написанного читать труднее, если тема кому интересна, могут добавить. Главное, повторяюсь, "не вешать нос, гардемарины", от футбола мы никуда не уйдем, будем болеть за тех, кто есть. Хочется, чтобы не единым клубным футболом "прирастала" Украина, чтобы чаще звучал наш гимн, а его исполняют, только, в честь сборных.

  P.S. В силу того, что не всегда, или, вернее, почти никогда, не имею возможности, да и не люблю, сопровождать ежеминутно свои блоги, прошу прощения, что не смогу сразу делать зачистку от "навозных мух". Если появятся, прошу потерпеть.  Сам призывал Астарту не "зачищать", но вчера, во время просмотра финала, залетела муха, садится и садится на ноги, руки - неприятно, пришлось "зачистить".

  Постараюсь коротко. Прошедшие вчера полуфиналы показали, что три из четырех команд, попавших туда, по составу игроков были не сильнее наших молодых футболистов, а, во многих компонентах и по персональному составу, слабее. Но у нас, что-то, как всегда в последнее время, за исключением мирового чемпионата 2006 г., не "срослось". Что именно - писать не буду, всеми написано. Все же жаль. Ведь могли.

       Окончилось волнительное действо для болельщиков Украины под названием молодежный чемпионат Европы - 21, и, хотя чемпионат можно смотреть и дальше, волна наших переживаний уже схлынула и на песке остались какие-то образования, которые мы хотели бы назвать перлами, и которые, в свою очередь, хотелось бы видеть Блохину в рядах своей сборной. Призыв многочисленных поклонников силы молодежки и гения ее тренера взять все это за основу главной сборной завис в воздухе и, думаю, повторять этот призыв его провозгласившие, уже, не будут, как не будут вспоминать о некоторых молодых дарованиях.

    И все же, что мы имеем в остатке молодежки для пополнения рядов основной сборной? Думаю, кое-что осталось. С одной стороны, разочарование от результатов выступления нашей сборной есть у всех, с другой стороны, Блохин доволен, что именно в таких играх он увидел силу каждого кандидата. Не отпустив же их в молодежку, в товарищеских играх истинную силу каждого не увидишь. Жаль только, что неумелое, мягко говоря, руководство молодежки не позволило всем проявить свои возможности, но, тем не менее, на кого надеялись, те и засветились. Померк, правда, надежда многих Ярмоленко, но, я думаю, большинство знатоков и не надеялись на его талант.

   Итак, кто же может оказаться во взрослой сборной? Если отталкиваться от оценок Ищенко, то из защитников Ракитский, Бутко, Селин, хотя я, к примеру, Селина охарактеризовать не могу - за всеми не уследишь, а чем-то особенным он не отметился. Если сюда добавить более опытных защитников или, вернее, этих добавить к более опытным Михалику, возможно, Хачериди, Федецкому и кому-то еще, кого возьмет тренерский штаб, то линия защиты во главе с Шовковским, который станет отдавать пас в нападение именно через защиту, будет выглядеть совсем неплохо.

   Полузащиту, возглавляемую Тимощуком, могут дополнить неплохо зарекомендовавшие себя Коноплянко, Белый, надежный Гусев и, снова таки, кто-то из желающих завоевать место в сборной.

   В нападении прочно обосновались Шевченко, Девич, Воронин, Милевский, возможно, и Селезнев будет призван. Кроме перечисленных, надеюсь, наберет форму Алиев, да и неизвестно, как сложится судьба в сборной Ярмоленко, который "подкачает мышцы" на ильичевцах и черноморцах и, блеснув в этих играх, снова понравится руководителям сборной, хотя, не исключено, что он еще и не разонравился.

   Вполне возможно, что в сборную будут приглашены натурализованные Папа и Эдмар, все зависит от них.

   Исходя из вышенаписанного, шансы нашей основной сборной не так уж и плохи. Бороться с Испанией сейчас, похоже, не сможет никто (кроме Германии), но достойно противостоять другим европейским грандам надо пытаться и, при случае, побеждать их.

   Главное, не унывать. Жизнь продолжается.

   Прошедший вчера тур, если его можно так назвать, молодежного чемпионата Европы был очень показателен с точки зрения перспектив играющих команд в более зрелых соревнованиях на ближайшие годы. Что же я увидел в этом плане.

   Как-то мне пришлось "доводить" мастерство группы, состоящей из 7-8 немцев и такого же количества, условно говоря, славян. Немцы отличались своей организованностью, изобретательностью в плане решения локальных задач, уровень всех был, примерно, одинаково-высокий. "Славяне" же выглядели по-другому: пара нестандартных лидеров, способных на очень многое, и остальные со средним или немного выше среднего уровнем.

   Примерно то же можно сказать об игравших вчера командах. Испанцев можно сравнить с "моими" немцами, они играли все одинаково, все на общем высоком уровне, но что бросалось в глаза, в отличие от взрослой сборной, в команде не было своих хави и иньест, поэтому переиграть медленных чехов удалось, с  быстрыми и, в меру, техничными англичанами было сложнее. Предполагаю, что с уходом созидателей в нынешней сборной Испании эта молодежь их почин по победам в мундиалях не поддержит, если не появятся новые созидатели игры.

   А если проводить аналогию с "моими" славянами - то это сборные тех же славян Чехии и Украины, причем первые тех же "двоих созидателей" не имеют, а у нас они есть, но в первой игре рисунок испортил тренер, во второй созидатели не показали своих лучших качеств или им не дали их показать соперники, хотя Коноплянка сыграл сильнее, чем в первой всрече, Белый - слабее.

   Проигрыш чехам был незакономерен, наша сборная сильнее, ничья с англичанами ближе, по результату, к соотношению возможностей сборных. Осталась игра с отлаженным механизмом испанцев. Есть ли у нас шансы? Конечно, легче всего сказать, что их нет, но, если наши созидатели Белый и Коноплянка проявят свои самые сильные стороны, если все остальные смогут сыграть на уровне более высоком, чем с Англией, если тренер перестанет надеяться на некоторых бесполезных игроков, то шансы у нас есть одержать победу. Сложная задача, забрать мяч у тотальных держателей его испанцев трудно, но их игре надо противопоставить точный средний и длинный пасы и удачную реализацию, в чем мы, пока, не преуспели. Кроме того, мы проиграли тем, у кого должны были выиграть, сыграли вничью с теми, с кем и должны были так сыграть, надо теперь, против логики, выиграть у тех, кому все прочат победу.  Кстати, замены во второй игре у нас были произведены гораздо более своевременно, чем в первой, жаль, что игру они, особенно у тренера была надежда на Ярмоленко, не усилили, а, в случае с тем же Ярмоленко, ослабили.

   Ну, а вернувшись к далеким перспективам наших на более зрелом уровне, то, я думаю, ничего нового типа выигрыша чемпионатов Мира или Европы, ждать не стоит, пока этот состав на том же уровне, что и все предыдущие.

   То же можно ожидать и от англичан. Испанцы на ближайших чемпионатах Европы и мира будут бороться, по-прежнему, за высшие награды наравне с немцами, в первом случае, и с теми же немцами, бразильцами, французами, итальянцами, во втором. Далее их успехи будут зависеть от новых хави и иньест - появятся они или нет.

   Бразильцы никогда не уходили далеко в тень от пьедестала. У них своя "ахилессова пята" - при многочисленных созидателях плохо обстоят дела с разрушителями и тактикой, когда же эти параметры улучшаются, бразильцы побеждают.

  Честно говоря, надеялся, что не придется писать подобного, но... пришлось. Однако, обо всем по порядку.

Мне намного легче, чем многим, так как я знал истинную силу нашей молодежки, но, все же, надеялся, что выступят достойно. Не случилось - так и разочарований меньше.

Итак, миф первый. Везде и подавляющим большинством создавался миф о том, что мы имеем очень сильную сборную, что всех, обязательно, "порвем" и победа в чемпионате, почти, в кармане. А ничего подобного, мы, как и всегда, играли, как могли и даже хуже, а они, как всегда, использовали наши слабые места и выиграли. Самое обидное состоит в том, что чехам могли и не проигрывать, что сила наших ребят была сопоставима с соперником, но тут вмешался в дело второй миф. О нем поподробнее.

Суть второго мифа заключалась в повсеместном восхвалении силы и, чуть ли не гениальности, тренера. И на взрослую сборную его чуть было не поставили, и его молодежкой заменить основу сборной призывали, и так далее. Я никогда не высказывался против Яковенко, но после последней официальной игры с голландцами, проведенной в обычном нашем стиле, сомнения в его квалификации у меня были, но надо было дождаться следующей официальной игры, чтобы сделать выводы. К сожалению, мои - подчеркиваю, именно мои - выводы неутешительны, тренер, ну, пока, не буду вешать тяжелых ярлыков, скажу лишь, слабый. Обоснование - пожалуйста. Где-то к 35-й минуте первого тайма стало ясно, что в атаке у нас ничего не вяжется, что чехи перехватили инициативу и нагрузка стала тяжелой для обороны и что-то надо делать. Но надо было закончиться первому тайму, пройти 16 минутам второго, пропустить два гола, чтобы Яковенко понял или, скорее, чтобы кто-то из более квалифицированных помощников убедил его в том, что надо выпускать Белого, игрока, который может организовать игру в центре поля, чего не было в игре сборной после уже первых 10 минут. Замена же отбегавшего без особых достижений Зозули на 88-й минуте, вообще, выглядит смешной. Думаю, Яковенко, неплохого игрока в прошлом, ждет судьба другого великолепного игрока и никакого тренера Михайличенко.

Теперь немного по персоналиям, но вначале о Белом. Я уже не так молод, как многие читатели, к тому же родом из Луганска, жил там и в 72-м, когда Заря стала первым областным чемпионом СССР. Поэтому отношение к этой команде и к ее игрокам особое. Еще в начале весеннего сезона после первых двух туров и товарищеских игр молодежки я писал, что игрока уровня Белого в Динамо нет и его, пока не опомнились остальные, надо брать срочно за ллюбые деньги. Сейчас я могу более смело утверждать, что игрока его уровня на Украине нет и, даже, если брать легионеров, но поезд перехода Белого в Динамо уже, думаю, ушел. Утверждаю, действенной селекции в клубе нет. Возраст не позволяет, а то бы стоило поднять эту службу - так ведь и не возьмут, да и президент того же уровня, что и службы.

По другим. Любимая моя тема - Ярмоленко. Игрок, считаю, запаса Динамо, подпускаемый, иногда, для игры со слабыми соперниками, и то не более одного тайма, на два его не хватает. Для любой сборной, пока, не созрел, хотя, думаю, по инерции, даже уважаемый мною Блохин его в сборную пригласит.

Коноплянка очень нестабилен, вчера ничего не показал, но есть надежда, что заиграет.

Зозуля очень старался и, несмотря на безрезультатность этих стараний, при правильном построении игры, чего нет ни в этой сборной ни в Динамо, должен заиграть и неплохо.

По остальным не буду писать, все все видели. Шансы у этой сборной на данном чемпионате не потеряны, надо только выигрывать в оставшихся двух матчах, а это задача не из простых, так как две другие команды классом выше, остается надеяться только на самоотдачу и на яркую игру Белого в организации атаки. Вратаря же, Каниболоцкого, считаю, надо менять на Бойко, который и в Динамо, уже писал, самый перспективный.

В заключении, осторожно, хотел бы коснуться еще одного мифа, не относящегося к молодедке. Это миф о великом вратаре Шовковском. Есть ли вратарь сильнее в рамке ворот? Не берусь ответить на это вопрос, но то, что Шовковский портит игру в плане начала атаки от ворот, так это факт неоспоримый и я думаю, что не устранив этот свой недостаток, в сборной ему делать нечего, так как отдавать все время мяч противнику для начала его атак а, потом, героически отбивать мячи после их ударов - так и до гола недолго, что часто и случается.

   Как-то стало "пустовато" в разделе "блоги" в связи с межсезоньем, разве что появляются отдельные попытки "развлечь публику" разными околофутбоьными темами. Попытаюсь это сделать и я, но, все же, о футболе.

   Вчера удалось посмотреть два первых матча молодежного чемпионата. Зрелище не из захватывающих, даже, на фоне игр середняков украинского чемпионата. Но ничего яркого и не ожидалось, ведь играла молодежь. Чтобы как-то не заснуть, переключался на бой В.Кличко на польском спортклубе. Тем не менее, в первой игре обратил на себя внимание капитан белоруссов под №7 (фамилии на майке не вычитал), очень и очень неплохой игрок, капитаном поставили или избрали не напрасно.

   Чего же нам ждать от выступлений нашей сборной? Не хочу поддерживать тот всеобщий шум восхищения составом и тренером, игра покажет, но, тем не менее, можно ожидать и неплохих результатов и даже не потому, что у нас "сильный" состав - его истинную силу увидим в играх с тремя непростыми соперниками по подгруппе, особенно, думаю, хорошо будет сравнивать с испанцами, где воспитание молодежи поставлено на особо высокий уровень. Есть еще один фактор, работающий на нас. Давно подмечено, что мастерство молодежи в ведущих футбольных странах растет постепенно, к пику его футболисты подходят годам к 22-25 и, даже, 28. У нас же, зачастую, многие молодые на пике своих возможностей в 20-21 год, а далее это мастерство остается на том же уровне. Видимо, одной из причин этого парадокса есть уровень чемпионата, хотя, считаю, сейчас, в связи с приглашением техничных легионеров в наши клубы, возросла конкуренция за место в основе и появился пример для учебы молодых футболистов, так что они, молодые, могут прогрессировать и дальше. Время покажет. Возвоащаясь же к возможностям нашей молодежки, на основании вышеизложенного, у нас появляются шансы на общий успех, хотя и отрицательный результат возможен.

   Сегодняшняя первая игра уже даст какую-то пищу для определения наших возможностей. Хотелось бы, чтобы мы получили положительные эмоции, интерес к игре наших, несмотря на не очень высокий уровень всего чемпионата, большой, ведь играет сборная Украины. Ждем только победы.

   Пролог.

    Свяжу с заголовком. Все знают крылатое выражение из мультфильма: "Как корабль назовешь, так он и поплывет". Вначале и украинцы и французы претендовали на "О...Беда", то есть, где-то, игра и была, но не очень. Для меня до сих пор было неясно сравнение чемпионатов двух стран. Подспудно понимал, что мы слабее, но была надежда. Сейчас сомнения рассеялись. Не проводил анализ, из каких команд французская молодежь в дебюте игры, но то, что она смотрелась предпочтительнее наших - однозначно. Можно ссылаться на отсутствие многих наших ведущих игроков, но ведь там, вообще, был запас. Тем не менее, игра была, почти, равной, но, после выхода их легинеров,  стала несопоставимой.

    Второй тайм потребовал корректив в составе, иначе зачем товарищеские игры, тренерам нужно посмотреть различные сочетания. И, после нескольких замен с обеих сторон, обнаружилось, что французы прибавили букву "П", а мы потеряли "О".

   Короткий анализ.

   Меня, постоянно недовольного развитием атаки от наших ворот как в Динамо, так и в сборной, порадовала, наконец, совершенно другая игра в этом компоненте. Перестали тупо отдавать мяч противнику и стали им дорожить. Аплодисменты Пятову или Блохину, пусть разбираются сами. Сборная Франции, наоборот, действовала по нашему предыдущему шаблону - выбивала мяч на наших защитников, начинала наши атаки. Но стройности в них, в сравнении с игрой с узбеками, не было. Конечно, сила этих сборных несопоставима, но и наш атакующий состав не был конструктивным, все же сочетание Девича с Шевченко и Милевским смотрится лучше. Но для этого и спарринги, чтобы сделать такие выводы.  Сказать, что оборона, вначале, играла совсем плохо, не хочу, но слабость, практически, всех игроков, была видна невооруженным глазом. Были ли альтернативы у Блохина? Очень сомневаюсь, остальные, которые не вошли в состав, еще слабее.

    После ответного гола игра нашей сборной поплыла, результатом стал второй гол в наши ворота. Многие "патриоты Динамо" обвиняют Пятова в нем, но я бы не стал категорично на их сторону. Отбил бы его Шовковский - вопрос, удар был очень непрост, а, просматривая гол в ворота французов, появляется подозрение, что и мяч совсем непрост: сначала он летел в правый от вратаря угол, на что тот и среагировал, потом резко пошел влево как от рикошета. Первый, третий и четвертый голы полностью на защитниках, взять эти мячи было архисложно, если возможно, вообще. В двух же моментах Пятов выручил, другой вратарь мог бы и пропустить. Никоим образом не стараюсь оправдать Пятова или сравнивать, как это делают многие "патриоты", с Шовковским.

   Кроме слабости защиты неудовлетворительно выглядела средняя линия, нападение, кроме отдельных полумоментов, тоже не блистало. Не буду касаться отдельных игроков, скажу лишь, что матч впятером не выиграешь (Пятов, Ротань, Девич, Гусев, Воронин), к тому же тренер, обоснованно, хотел попробовать в игре с сильным соперником всех, поэтому во втором тайме игра рассыпалась совсем, замены не освежили, а расстроили игру. Хотел бы видеть Худобяка не в момент нашего спада, а пораньше, по нему у меня нет впечатлений. Отвратительно взаимодействовали линии, защитникам, просто, некому было отдавать пас, не было свободных предложений на средних и коротких дистанциях, а, когда они и были, защитники неоправданно медлили.

    Выводы.

   Не стоит сильно посыпать голову пеплом. Сборные Испании, Италии, Франции, Германии, Англии, возможно, Португалии - нам, изначально, не по зубам, так что, если в подгруппу попадают хотя бы две из вышеперечисленных, надо очень сильно постараться, причем с большим везением, чтобы выйти из подгруппы, с остальными бороться можно, преимущество домашней арены никто не отменял (правда,  донецкому стадиону надо перейти из разряда "нефартовых" в другой разряд). И какой бы тренер, изначально даже, не тренировал наших молодцев, которые в основе ведущих команд, многие, даже не играют, а, если и играют, то далеко, не лидеры, результат будет неизменным, в футбол, все же, играют игроки. Мне кажется, кроме Девича, стоит Блохину обратить внимание и на других натурализованных игроков, для колорита и габарита даже Папу я бы не отметал, чем он хуже Хачериди? Поклонников Шовковского, коим являюсь и я, особенно горевать не стоит, никуда он от сборной не денется, ибо в игре с превосходящим соперником он незаменим, в игре же с равносильными стоит, все же, пытаться играть первым номером, и тут предпочтительнее Пятов, так как отдавать "за спасибо" большинство мячей для начала атак соперника - непозволительная роскошь. После пополнения в лице отсутствующей молодежи и травмированных наша сборная должна прибавить значительно. Надеюсь, хотя и не очень, что молодежка покажет неплохую игру на ЧЕ и станет ясно, кого, кроме известных, можно брать в основную сборную, но пойдет ли на это Блохин, есть сомнения, так как игра ТАМ и ТУТ, как говорят в Одессе, две больших разницы. Очень хотел бы увидеть сильную игру в исполнении Белого, скоро дождемся трансляций. Этот игрок - недостающее созидательное звено в центре поля.

   Как-то схлынули основные футбольные страсти и, заполняя паузу, хочу сделать шаг в сторону лирики. Мне приятно, что на сайте есть две активные болельщицы и написанное ниже больше для вас, хотя и мужчинам лирика не чужда.

   Я уже писал, что живу в селе и, как тот "папаша" у Маяковского, который "землю попашет, попишет стихи", так и я "травку покошу, про футбол напишу".

   С утра, возвращаюсь домой и, как всегда, смотрю, кто идет пешком и кого можно подвезти. Попалась женщина, да еще и, по моим меракм, молодая. Мне было очень приятно, что она помнит, что я ее подвозил на шевроле такого-то цвета, на форде - другого и сейчас на этой машине (так случилось, что третья машина за год). Мне очень приятно, когда бабушка лет под 70, которую я подвез с ее огорода на маршрутку, поблагодарила и пожелала мне здоровья.

   Будьте внимательны к окружающим и это внимание приятно как им, так и вам, прежде всего, и чем больше мы будем придерживаться этих принципов, тем быстрее страна и жизнь в ней станут другими.

   Теперь, все же, о футболе. В отличие от большинства, я помню еще игру Лобановского, правда уже в Шахтере, помню, как эта "жердь" подавала угловые. Из других игроков самые яркие воспоминания об игре Стрельцова после его возврата на волю и в большой футбол. Возможно, если бы он отыграл всю карьеру, то стал бы номером один за всю историю советского футбола и потеснил с этого пьедестала Блохина. Очень неизгладимое впечатление осталось после штрафных в исполнении Серебряникова, такого я не видел больше никогда, ведь любой его штрафной через стенку превращался в гол.

   Неизгладимы приятные впечатления после голов Блохина в ворота Баварии в Суперкубке. Такого от него, несмотря на всю его тогдашнюю "знаменитость", не ожидал никто.

   Особняком стоит гордость за победы "тогда" над нынешним мировым триумфатором Барселоной с общим счетом 7-0, она и тогда была одним из лидеров в мировом футболе.

   Приятен наш большой европейский "прорыв" Шевченко в ведущий мировой клуб и получение им золотого мяча.

   В отличие от многих, мне приятно нынешнее возвращение Блохина и вызов в сборную опального в последнее время Воронина. И, хотя игру с узбеками нельзя считать показательной, тем не менее чувствовался другой настрой команды, желание игроков показать себя, хотя, не всем это удалось, но это, как говорится, уже их проблемы.

   Мне приятно, когда Блохин признался в том, что такого волнения, как перед этой игрой, он не испытывал никогда. Простота этого признания подкупает.

   Тем не менее, не отстану со своим: Олег Владимирович, научитесь сами и научите команду начинать атаку точным пасом вратаря, иначе наши перспективы уменьшаются резко.

  Итак, всем желаю только приятных эмоций дома, на работе, при просмотре любимой игры под названием футбол!

   Начну с негативного. Всегда защищаю Блохина против нападок, но очень недоволен тем же, чем страдает Динамо - началом атаки. Только в нескольких моментах мяч вводился в игру нацеленно, в большинстве - отдавался сопернику. Защитники уходят к центру спиной к вратарю, мяч выбивается наобум и, как правило, теряется. До каких пор?! Советский способ ведения игры "на отбой" неистребим.

    Слаба защита и, если в игре с узбеками это "проходило", то команды типа Франции, и мы это увидим, подобной игры не простят.

   Нападение смотрится предпочтительнее других линий, но реализация остается слабым местом. Селезнев то ли не в форме, то ли не его ситуации, но в игру не вошел, тем не менее, я верю в его потенциал и во многих играх чемпионата он играл на очень приличном уровне. Слабоват, многие будут протестовать, но мое мнение такое, Гусев. Он никогда не отличался креативом и вчера сыграл, как всегда.

   О хорошем. Приятен боевой настрой, средняя линия и нападение хороши, приятно смотрелся Шевченко, в паре с Девичем ему всегда "играется", есть понимание, есть техника. Очень силен, как я и ожидал, Воронин. Ему редко удавалось войти в игру сразу, поэтому часто меняли раньше этого "входа". Вчера вошел сразу, очень техничен, подвижен, видит поле. считаю, игрок матча вчера. Слабоват Ротань, но пробитием штрафного "приплюсовал" к своему рейтингу, в Динамо, к сожалению, так бить не умеет никто. Милевский сыграл на среднем уровне, но видно, что может прибавить, в сборной незаменим и в дополнение к паре Шевченко-Девич нужно третьего (как и при применении вовнутрь), и этим третьим всегда готов стать именно Милевский.

  Почему-то не было в игре Худобяка, он, все же, лидер своей команды и тут был бы не лишним.

  Для любителей порассуждать о силе молодежки. Голы забивали "старики", молодежь, особенно Хачериди, вызывают своими попытками только улыбки умиления.

   С возвращением в строй некоторых травмированных и лидеров молодежки сборная усилится и отсеятся слабые, но с Францией нам будет тяжело.

   В целом, игра сборной Блохина стала приятнее, появился почерк, добавилось желание у игроков.

   Люблю, иногда, написать о наболевшем, стараюсь не приводить чужих "умных" мыслей, то есть цитат, особенно нудновато это в больших объемах. Сегодня написал один блог и считаю второй излишеством. тем не менее, подобное мне очень понравилось и, нарушая свои правила, привожу чужое с другого ресурса на всеобщее обозрение:

     Правила жизни Пепа Гвардиолы

Сегодня он второй раз в своей карьере сыграет в финале Лиги чемпионов против «Манчестер Юнайтед». Поражение не лишит его команду статуса лучшей в мире, но только победа сделает частью вечности, а на меньшее он и не претендует.

Секрет успеха футбольной команды – в правилах, благодаря которым все знают, что они должны делать.

Нас помнят только за победы. Если ты не победил, то останешься всего лишь персонажем анекдотов.

Нет ничего опаснее, чем не рисковать.

Я могу простить неудачу, но не отсутствие старания.

Победа всегда жизненно необходима – такую установку нужно давать себе при любых обстоятельствах. Если выйдешь на поле с мыслью о том, что соперник ничего особенного из себя не представляет, то точно проиграешь.

В первую очередь требую энтузиазма и заинтересованности, так как это главные составляющие успеха. Но я также требую и сплоченности, ведь насколько бы хорош ты ни был, без партнера ты никто.

Я не психолог. Я просто парень, который играл в футбол. Для мотивирования этого достаточно.

Расти позволяют только поражения и ошибки.

Я просто тренер, а не Гарри Поттер. Но на поле командуют не тренеры, а мяч.

Моя философия проста: нет мяча – нет паса, нет паса – нет контроля, нет контроля – нет футбола. Нельзя бежать быстрее, чем летит мяч.

Не люблю обсуждать судейство. Это пустая трата времени. Арбитры обычные люди и они, как и все, допускают ошибки.

Молодому поколению всегда ставлю в пример Андреса Иньесту. Он замечательно играет в футбол, и для этого ему не нужны ни татуировки, ни крашеные волосы.

Хорошими футболистами либо рождаются, либо становятся. Иньеста был хорошим футболистом еще в утробе матери.

Тот, кто собирает грибы, не может быть плохим малым. Когда у Хави выходной, он едет за город за грибами.

Мои игроки бесценны. Не знаю, сколько титулов в итоге мы выиграем, но это ни капельки не изменит моего мнения о них.

Не понимаю футбол, в котором все зависит от одного игрока. Конечно, Месси многое делает для команды, но и остальные игроки делают не меньше.

Ни один игрок не является сам по себе панацеей, будь он хоть Бекхэм, хоть святой Петр.

Залогом успеха становятся талант и самоотверженность игроков. Уверен, что с другими футболистами мы бы не выиграли чемпионат. Но с другим тренером они могли бы добиться тех же успехов.

Возможно, «Барселона» когда-нибудь будет играть по-другому, но не при мне. Я понимаю футбол таким образом, и пока нахожусь здесь, мы будем продолжать играть в том же стиле. Не могу насаждать то, во что не верю.

Хочу, чтобы команда всегда показывала футбол, в который мы верим. Стиль игры, который мы исповедуем, это демонстрация нашего уважения к болельщикам.

Публику не обманешь. Если бы мы плохо играли, никто не стал бы нам аплодировать.

Когда работаешь в одном клубе на протяжении долгого времени, то наступает тот момент, когда футболисты устают от тренера, и наоборот. Просто просыпаешься утром и понимаешь – пора уходить.

Говорят, легче поменять женщину, чем футбольную команду. Так оно и есть.

Тренер должен разъяснять свою позицию журналистам. От этого зависит, как будут выглядеть заголовки утренних газет.

Пусть пресса решает, являюсь ли я живой легендой. Это ее дело рассуждать, насколько я идеален, ироничен, и мочусь ли парфюмом.

Если мне не нравится фильм, то я не начинаю свистеть на весь кинотеатр. Что касается и освистывания гимна Испании – нужно уважать мнение каждого человека.

Я очень, очень, очень сильно верю в человечество и стараюсь защищать его. Как и любые другие люди, футболисты знают, что они хороши в своем деле, но им надо об этом напоминать.

Футбол безумен. Одна часть меня говорит, что я должен связать с футболом всю свою жизнь, другая же советует бежать от футбола прочь.

Проиграв финал, можно остаться лучшей командой в мире. Но только выиграв его, можно стать частью вечности.

Станислав РЫНКЕВИЧ,