На всем протяжении матча с Литвой меня упорно преследовали воспоминания о знаменитых в свое время играх московского Спартака в "сараях": так в среде болельщиков называли спортивные комплексы, выстроенные к московской Олимпиаде 1980 года. Я сейчас не стану касаться многих обстоятельств, связанных с организацией игр фактически на бетоне, слегка прикрытом тряпочкой - лишь объясню причину таких ассоциаций.
Дело здесь в искусственном поле. Конечно, эти современные поля, созданные по современным технологиям, сертифицированные и одобренные ФИФА и УЕФА, не чета тому бетону. Но физиология опорно-двигательного аппарата футболиста все равно в гораздо большей степени адаптирована к натуральному газону, нежели к более жестким искусственным покрытиям. Не случайно тренеры назначают своим подопечным кроссы лесными тропинками: бетон "забивает" мышцы. А отскок мяча, затрудняющий его прием, на искусственном поле всегда жестче.
Обратился я к данному обстоятельству потому, что тактика сборной Украины в этой игре самым очевидным образом учитывала фактор искусственного поля: игра велась практически в одно касание, с широким использованием "стенок" различной длины, и диагональными передачами в стиле Юрия Гаврилова. И что самое главное - в обязательном порядке на партнера, свободного как от мяча в данный момент, так и от опеки. Старые болельщики без труда узнают в этом рисунке игровую философию московского Спартака конца 70-х - начала 80-х.
Разумеется, Шевченко не копировал никаких тех давних образцов. Однако как современный и мыслящий тренер учел, что пас в одно касание на свободного игрока едва ли не лучшее средство для игры на искусственном поле. Разумеется, он ничем не хуже и для игры на травяном покрытии, но сейчас речь о другом: об умении тренера перестроиться самому и перестроить игру команды под конкретные условия и под конкретного соперника. А литовцы украинцам все-таки сильно уступают индивидуально. Сербы посильнее литовцев, но их тоже довела до ступора эта странная игра Украины в минимум касаний и без мяча: да как это так, да в современном футболе так играть недопустимо. Эволюция, в конце концов, на дворе, или нет? В 21-м веке ведь живем - какие могут быть длинные прически начала 70-х годов, какие там расклешенные брюки с приталенными пиджаками и зауженными рукавами? Может, еще до техники Кройффа и ударов Нескенса докатиться прикажете?
План тренера команда выполнила от начала и до конца. Однако с некоторыми оговорками. И, к сожалению, касаются они прежде всего игры "сборников" от киевского Динамо: если Миколенко на своем фланге из ритма игры по Шевченко более-менее не выпадал, то вышедший на замену Цыганков этого ритма даже не почувствовал. И потому пытался действовать на своем фланге точно так же, как и в клубе. Я это к тому говорю, что на фоне футбола, культивируемого в сборной Шевченко на основе давно устаревшей философии быстрого паса на свободного партнера, хуже всего выглядят именно те игроки, которые подверглись большой эволюции современного индивидуального футбола, но без должного уровня индивидуального мастерства. И символично, что Цыганков заменил на поле Ярмоленко: второго хоть и "наблатыкали" в немецком и английском футболах по части паса, однако оба они в модели от Шевченко выглядели откровенно неважно. А Ярмоленко еще и маститого мэтра футбола из себя корчил. Кстати, игра от Шевченко вечная стихия бразильцев, но сейчас о них я не буду говорить: включился в нее Марлос, и слава Богу.
К чему же привела тактика от Шевченко в атаке, которая потихоньку становится привычной картиной игры в исполнении сборной Украины? А вот к чему: эта сборная Украины пока что самая острая в своей истории команда в атаке за счет игры в быстрый пас. Жаль только, что современные игроки страдают некоторым комплексом в отношении ударов с фронтальной линии штрафной: перепасовка по системе Шевченко то и дело выводила в эту ударную зону игроков линии украинской атаки, причем часто - под "удобную" ногу. Но бил только Малиновский. А попадания мяча в руку Яремчуку были прямым следствием привычки к игре задом наперед: неминуемая в таких позициях остановка мяча в окружении соперника без конца приводит к рикошетам. Ну да ладно: это частности. А что касается системности, то высокий прессинг сработал сегодня на все сто. Словом, все расчеты литовцев пошли местным лесом - хотя наверняка присутствовали. Особой нагрузки на линию обороны Украины литовцы не создали, но Миколенко и тут умудрился ошибиться с позицией. Нет, с киевским Динамо определенно надо что-то делать...
И что только творится с футболистами, играющими за пределами Украины? Ведь наши доморощенные тренеры никак не хуже импортных знают и понимают командную суть футбола. Вероятно, украинские футболисты меняют там свою ментальность за счет окружения. Да и кто там даст таскать мяч в одиночку?
Конечно, настоящие экзамены у сборной Украины еще впереди. И сдавать их придется не средненьким соперниками по группе, но тем самым командам, которых футболом от Шевченко никак не удивить. Но за последние пару лет в украинском футболе наконец-то появилась команда, способная играть в футбол за свой собственный счет, а не ждать подачек от соперников. Правда, уровень внутреннего украинского футбола она определить не может - зато наочно демонстрирует разницу с уровнями других национальных футболов.
Проводя параллели с той игрой того Спартака, не получится обойтись без маленькой капельки дегтя: сорок лет назад синхронность движения, с обязательным приходом в соответствующую зону все же выглядела лучше, чем в исполнении современных футболистов сборной Украины. И скорость исполнения тактических приемов была повыше, и амплитуда их исполнения пошире. Дело здесь, конечно, не в эпохе сильно эволюционировавшего футбола, - хотя Гаврилов как плеймейкер дал бы фору многим из этой полузащиты, - дело в профессиональном мышлении: профессионал отличается от любителя тем, что всегда доводит дело до конца - даже если речь идет о частном эпизоде. И потому все-таки многовато сегодня было эпизодов, в которых игроки сборной Украины не выходили вовремя в те зоны, которые сами же широко раскрывали системой быстрых передач на свободное пространство. А уж рефлексы обязательного сближения с соперником - вместо немедленных передач партнерам или ударов, сильнее любых тренерских установок. В этом пункте все претензии обычно предъявляют тренерам, но их-то на поле как раз нет. Тренер задачу успевать поставит, но выполнять ее придется только игрокам. И то, что простительно против Литвы, недопустимо в игре с более серьезными командами. И даже с командами уровня Люксембурга, где именно по причине постоянных опозданий игру сборная Украины, по большому счету, почти провалила - это я в качестве предохранителя от подозрений в излишних восторгах.
А игра нашей сборной в атаке мне понравилась. И когда она получается, то нравится все больше и больше: в ней появились давно устаревшие и прочно забытые диагональные передачи на ход, пусть пока не очень уверенные, но все же более-менее синхронные "стенки", забегания и скрещивания. И, самое главное, регулярные удары в створ ворот. Я понимаю, что одним только перечислением элементарных компонентов футбола сыплю соль на раны тех, для кого футбол эволюционировал до стоячих вариантов индивидуального ведения мяча, без риска потери мяча при ударах по воротам. Но, к счастью, Андрей Николаевич Шевченко учился и учится футболу по забытым фундаментальным монографиям: знаете, таким тяжелым, с тиснением переплетов и золотых букв в названиях. Кстати, букв там очень много, поэтому читать их следом за нашим главным тренером не рекомендуется. Да и вообще, чем меньше сует нос болельщик в дела тренера, тем легче играть футболистам.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 61
Загрузка комментариев
