Немного предисловия. Смутно вспоминаю была рубрика в какойто юморной передачке с похожим названием в которой герой передачи делал разные глупости и обращался к зрителям с призывом, а Вам слабо.
Вот блог http://dynamo.kiev.ua/user/turov/116336.html#comment-2090770, суть его сводится к тому, что если команда не демонстрирует ту игру какую от нее ждут то нужно разобраться в причнинах, а не голосить, что обязательно виноват только Семин и никто более (лично мое мнение это его потолок лучше он не сможет), в котором понравилась одна фраза
3) Какова будет ответственность требующих, когда выяснится, что увольнение принесло вред?
На этот достаточно интересный вопрос был ответ набравший наибольшее количество плюсиков
"3. Вопрос из серии демагогических. На него априори не может быть адекватного ответа. А о какой ответственности Вы говорите? "
И мне захотелось перевести вопрос из демагогических в практические т.е. чисто финансовые, что бы так сказать как говорит наш президент "за базар отвечать", пусть тот кто подписался за увольнение Семина купит один абонемент на весь сезон на игры Динамо и продаст его на Аукро к примеру за 1 грн любому желающему с этого же сайта (из ваших идейных противников). И команде польза и ответственность не демагогическая.
Теперь по поводу как определить , что стало хуже, а очень просто, сейчас мы в ЧУ были на 2 месте, кубок Украины не взяли, вышли в ЛЧ , т.е. хуже 3 место в ЧУ, не выход в ЛЧ (после смены тренера)
Предвижу возражения на тему, а если станет лучше отвечу, а ничего потому что у меня нет 100 % уверенности ни в том что Семина нужно снять ни в том что его до конца контракта оставить (в идеале поменять на Анчелотти, Моуриньо, Фергюссона или Венгера) и я с пеной у рта не доказываю, что все зло от тренера. Вот и все.
Так что слабо свои крики превратить в риск хоть и небольшой?
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 1
Загрузка комментариев
