Сергей МорозовОтставных футбольных тренеров у нас очень много. Можно назвать их временно невостребованными, можно — никому не нужными. Так было всегда, не так стало теперь. Потому что на телевидении появилось много футбола и футбольных передач, где как раз и оказались нужными те самые то ли временно, то ли вечно невостребованные тренеры.
Эти специалисты составили на нашем ТВ нешуточную конкуренцию собственно журналистам. И не потому, что они талантливее или лучше разбираются в футболе. Если бы это было так, то в газетах были бы только статьи этих самых тренеров.Но над статьей нужно думать, надо грамотно расставлять слова в предложениях, чего большинство из бывших тренеров толком не умеют. То ли дело — телевидение, где нужно только подтвердить своим авторитетом то, что нужно тому или иному телевизионному каналу. Здесь нужно работать не столько головой, сколько узнаваемым лицом, глубокомысленно кивая в пользу то одного, то иного мнения.
Одним из таких «кивающих» специалистов на отечественном футбольном телевидении является бывший игрок и бывший тренер Сергей Морозов. Даже короткого взгляда на его спортивную и трудовую карьеру достаточно, чтобы понять, что Сергей Юрьевич относится к числу тех профессионалов, которые нигде подолгу не задерживаются. Так было и в бытность Морозова футболистом, так и в продолжение его рано начавшейся и рано закончившейся по этой же причине тренерской карьере.
Перерывы в тренерской работе Сергея Морозова с каждым годом становились все длиннее, пока не стало ясно — надо искать другое применение своему таланту. После нескольких лет поисков место для такого применения нашлось. Вольного спеца востребовали телевизионные каналы, обслуживающие информационные интересы футбольного клуба «Шахтер».
Ничего плохого в этом нет, почему бы компетентному в футболе человеку не помочь своим опытом молодым комментаторам, давая свою оценку тем или иным эпизодам конкретных матчей и всему футбольному процессу в целом? Но, в том то и дело, что на упомянутых каналах таких профессиональных качеств оказалось явно недостаточно. Тут потребовалось не просто говорить о футболе, но и правильно расставлять акценты, выдерживая нужную для заказчика ориентацию даже путем откровенного передергивания фактов, называя черное — белым.
Не надо особенно напрягать память, чтобы вспомнить, как в футбольных репортажах и воскресных программах телезрители, как правило, слышали совсем не то, что видели своими глазами. Неблагодарную в смысле репутации миссию всегда оправдывать абсолютно все, что идет на пользу «Шахтеру», поочередно брали на себя разные люди. Особенно запомнился Йожеф Сабо, с энергией, достойной лучшего применения, критиковавший с донецкого телеэкрана футбольную команду, где он стал футболистом и тренером, футбольный клуб, который многие годы считал и продолжает считать его своей гордостью.
Проторенным путем Йожефа Йожефовича с недавних пор пошел и Сергей Юрьевич Морозов. Видно очень сильна конкуренция — слишком много желающих воспеть оду «Шахтеру». Но одно дело, когда хвалебную затягивают свои, а совсем другое — когда это делают те, кто относительно недавно вполне искренне, как тогда казалось, крестился перед другой иконой.
Ситуация с тренером национальной сборной Украины уже который месяц выглядит откровенно анекдотично. Новая футбольная власть довела вопрос с тренером главной команды страны до абсурда. Весьма неоднозначным на этом фоне выглядит и щедрое предложение Рината Ахметова заплатить тренеру сборной столько, сколько тот захочет. Но это тема для дискуссий. Вот здесь бы специалисту и аналитику Морозову сказать свое веское тренерское слово. Корректно объяснить, что таким купеческим способом коучеров сборных в цивилизованных странах не принято приглашать. Но Сергей Юрьевич, очевидно, решил, что его миссия в телеэфире заключается лишь в том, чтобы восхвалять руку дающего, любовь которого к футболу и без дешевых панегириков ни у кого не вызывает сомнений. Однако «независимому» эксперту телепрограммы явно не хватало драматургии. И он нашел противоположность благородному меценату, причем в лице Игоря Суркиса. Как будто тот критиковал своего коллегу из «Шахтера» за решение оказать ФФУ финансовую помощь.
Почему Сергей Морозов уверен, что Суркис на самом деле любит не футбол, а себя в нем, а вот Ахметов, дескать, полностью лишен любви к себе и боготворит исключительно игру, сложно сказать. Но именно эту мысль он и произнес из телеэфира. Наверное, Морозов остался доволен собой, а после передачи заискивающе ловил в глазах работодателей поощрительное одобрение своей «правильной» экспертной оценке. Вот только не уверен, что от такой, с позволения сказать, «футбольной аналитики» в исполнении Морозова выиграла в глазах телезрителей сама программа. Более того, я искренне надеюсь, что после его лакейской выходки авторитетные журналисты популярного канала подробно разъяснят словоохотливому эксперту его функции и задачи.
Семен Скорик, для dynamo.kiev.ua
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 5
Загрузка комментариев
