— Говорят, что Валерий Газзаев, после своего появления на посту главного тренера киевского «Динамо» ни разу не проконсультировался с вами относительно каких-то научных или любых других моментом. Это правда? И вас такой подход не обижает? При Семине к вам относились точно также?
— Да, это правда. К сожалению, у нас не сложилось с нним с самого начала. Мы не сотрудничаем, но у нас не конфликт, а просто нет точек соприкосновений. Что касается Семина, то у нас были совсем другие взаимоотношения. Юрий Семин всегда интересовался нашей работой.
— Как Вы относитесь на то что Газзаев хочет провести украинизацию состава?
— Украинизация состава первой команды продиктована интересами сборной команды. Это будет только положительный результат. Я не думаю, что существует угроза ухудшения результатов «Динамо». Можно всегда найти сочетание между клубными и национальными интересами. Думаю, количество украинских игроков увеличится и в клубе, и в сборной.
— Вам нравиться ваша работа?
— Я посвятил этой работе всю свою жизнь. Это доставляет большое удовольствие. Но с удовольствием бы еще взялся за работу тренера.
— За время своего существования национальная сборная Украины провалила четыре отбора к чемпионату Европы и три — к чемпионату мира, а молодежная команда пять раз неудачно завершала отборочные турниры к Олимпийским играм. Каждый раз у нас был украинский тренер, почти каждый раз — экс-динамовец Киева. Как вы считаете, эта система стоит того, чтобы ее продолжать.
— Дело не столько в результате. На результат влияют косвенные обстоятельства, которые нет смысла сейчас обсуждать. Много лет существует разные направления игры команды. Говорить о том, что мы должны отказывать от этой системы работы не приходится. К сожалению, после смерти Валерия Васильевича произошел сбой в системе.
Надеюсь, что работа наших тренеров как в клубе, так и в сборной, будет усовершенствоваться, и показывать положительные результаты. Я за то, чтобы мы использовали тот базис, на который мы опираемся и на творческий потенциал каждого тренера.
— Как вы считаете футбол, который сборная демонстрировала при Блохине и Михайличенко, это тот футбол, который нравится зрителям?
— За небольшим исключением в основном это были неудачные походы за победами и медалями. Не могу с вами не согласиться, что игра у нас не блещет. С точки зрения болельщика игра не совсем яркая.
— Почему тренеры национальной сборной упорно не видят футболистов из других клубов, но как только те переходят в «Шахтер» или «Динамо» их сразу же начинают приглашать. Неужели уровень футболиста так поднимается за пару недель?
— Я с этим категорически не согласен. Идет постоянный поиск молодых и талантливых ребят, которые могут усилить команду. Из других команд тоже приглашаются футболисты.
— Прокомментируйте недавние слова Калиниченко по поводу того, что за все время своего пребывания в национальной сборной при разных тренерах он каждый раз выполнял одни и те же упражнения, по одной и той же системе подготовки к матчам. То есть многие годы вообще ничего не меняется?
— Действительно, существует десятки/сотни разных упражений. Но тренировки нужны не для того чтобы развлекать футболиста, а для эффективности! Упор делается на эффективность, которая должна быть после тренировок, а не на разнообразность упражнений.
— Назовите тройку своих кандидатов на пост главного тренера сборной.
— Это сложный вопрос для меня. На мой взгляд, с точки зрения эффективности отдам предпочтение Калитвинцеву. Его молодежь должна влиться в основной состав национальной команды на Евро-2012. Что касается других — есть две кандидатуры Блохин и Михайличенко.
— Сколько работников входит в научно-исследовательскую группу ФК «Динамо» Киев? Что вы сейчас исследуете? Каковы функции вашего отдела?
— У нас небольшой коллектив. Всего 9 человек. Нам, откровенно говоря, не хватает людей. Речь идет о видеосьемке ВСЕХ матчей первой, второй и третьей команд. Составлением нарезок действий игроков. Помимо это существует разнообразные тестирования. Психофизиологические тесты. Вообщем работы хватает на всех.
— Вам уже 72 года. Не пора ли на покой? Что для вас является мотивацией работать в таком возрасте?
— По моему возраст нормальный. Я не испытываю никаких затруднений. Помимо этого, я преподаю на курсах лицензирования.
— Как вы относитесь к возвращению А.Шевченко?
— Положительно! Это знаковый момент в биографии Андрея и истории нашей команды. Получить тренерам «Динамо» такого, в своем роде, играющего помощника. Приветствую участие Андрея в тренировоцном процессе, ведь опыта ему не занимать!
— Правда ли, что после ухода Сёмина вы рекомендовали И. Суркису вернуть на должность главного тренера Л.Буряка, а главой селекционной службы вновь назначить Й.Сабо?
— Нет, это не правда. Это не входит в мою компетенцию. Я не согласен с такими формулировками. Никто никого не вышвыривал. Ситуация сложилась не совсем хорошо для Леонида Буряка. Йожеф Сабо сейчас работает в ФФУ и работает продуктивно.
— Распределите клубы УПЛ в конце сезона! Кто может побороться за золото и серебро, не считая «Шахтёр» и «Динамо»?
— Чем больше и активней конкуренция среди наших клубом тем лучше! Высокая конкуренция — отличные условия для повышения мастерства всех клубов. Что касается «Металлиста», то я буду только рад если команда Маркевича зарекомендует себя как клубом, который может побороться за 1-2 место.
— Как вы относитесь к одесскому «Черноморцу»?
— К «Черноморцу» я отношусь с особой симпатией. Я выступал за эту команду на протяжении одного сезона. У меня остались только положительные эмоции. В Одессе зародился украинский футбол. Сейчас результаты команды не дают повода для радости. Чехарда тренеров не пошла на пользу и теперь стоит надеяться на умение и профессионализм Олега Блохина и Андрея Баля.
— Скажите пожалуйста, возможно ли у нас поменять акцент системы уровня подготовки игроков в таком направлении что бы наши футболисты придя во взрослый футбол имели такой же уровень индивидуального мастерства и быстротой мышления как это имеется у игроков европейских клубов ведь именно в этом мы уступаем как на клубном уровне так и на уровне сборных команд?
— Очень хороший вопрос. Мы все никак не можем внести коррективы в подготовку наших ребят до мастеров высшего класса. Единственный выход — увеличить обьем индивидуальной работы, не считая «программных» тренировок. Количество касаний к мячу — повысит координацию, технику, так называемой системы «Ультра Си».
— Олег Петрович, Вы были главным тренером погибшей команды «Пахтакор» в 1979 году, расскажите как Вы пережили этот сложный период своей карьеры. Как происходило становление новой команды. Не думали уйти из футбола совсем?
— Не было даже возможности подумать о том, чтобы закончить с футболом. Очень тяжело переносил эти времена... Футбол потерял в тот период очень хорошую команду. Эта команда показывала замечательный футбол. Это была очень ощутимая трагедия.
— Расскажите как Вам работалось с Валерием Васильевичем Лобановским, человек он непростого характера? Объясните причины Вашего ухода из «Динамо» в 1976 году?
— Вообще нет смысла говорить о том, что Валерий Васильевич был человеком «трудного характера». Он был очень хорошим человеком. В тандеме с ним работалось очень хорошо, мы понимали друг друга с полуслова, не было никаких противоречий. К сожалению, наш тандем в 76-м году распался. Субъективно были расценены результаты нашей совместной работы. Хотя, если б мы сейчас добились такого результата, то было бы неплохо — полуфинал ЛЧ, выиграть бронзу Олимпиады, уступить в равной борьбе чемпиону Европы.
— Как вам трансферная политика «Динамо»? Не пробовали вмешаться?
— Вмешиваться нет никакого смысла. Это было бы не правильно. Решение по селекции принимается только руководство клуба и главный тренер. В таком вопросе мнение других специалистов не должно учитываться.
— Ваш взгляд на очень плохой результат «Динамо» после смерти Лобановского и на 40 место «Динамо» в клубном рейтинге УЕФА. Виде те ли в этом вину низкому по классу персонала?
— Это больной вопрос, от которого никуда не уйдешь. Ведь когда-то, в 75-м, мы были признаны лучшим клубом Европы! Контраст после смерти Лобановского очень велик. Дело в том, что «работы» Валерия Лобановского не в полной мере его последователи. И я бы не сказал, что она устарела.
— Почему мы который год подряд видим как «Динамо» пропускает на последних минутах? Игрокам объясняют что играть нужно не на то чтоб тебя заметили другие клубы, а на результат команды?
— Тренеры работают в этом направлении, но не всегда удается довести все до победного конца. Провалы на последних минутах связаны с отсутствием концентрации в эти моменты. Ведь в футболе ты играешь так, как тебе позволяет соперник. В «Динамо» не всегда удается не позволить сопернику играть, так как ему добно. Главная проблема — в организации игры. Нужно выбрать такие тактические моменты, чтобы более надежно выглядеть в обороне.
— На Ваш взгляд, если опытный главный тренер будет совмещать работу и в клубе и в сборной, сможет ли тогда это совмещение не влиять на результаты выступления клуба и сборной?
— Как правило, такое совмещение не целесообразно. Пост тренера клуба имеет совсем другие ньюансы.
— Почему мы который год проигрываем «Шахтеру» Кубок Украины?
— Трудно сказать, почему проигрываем. Может быть нехватает концентрации и настроя на игру. «Шахтер» и «Динамо» сильны каждый по своему, и приблизительно равные по силам.
— Олег Петрович, скажите пожалуйста как Вы считаете, почему Алиев играет не в основе «Динамо»?
— Саша просто не показывает тот уровень, который был у Семина. Я вижу единственный выход — максимальная отдача в каждой игре со стороны Алиева.
— Олег Петрович, как вы считаете какая линия у «Динамо» самая слабая а какая самая сильная?
— Вы понимаете, тотальный футбол в который начали играть клубы начиная с 80-х стер ту грань между линиями.
Хорошие клубы мира сейчас сильны прежде всего коллективными действиями. Футболисты стали универсальными, поэтому говорить о каких-то сильных/слабых линиях не правильно.
— В 1994 году сборная Украины неудачно стартовала в официальных международных матчах. Мы проиграли Литве — 0:2. Не жалеете про то, что отказались от услуг игроков киевского «Динамо» (кроме Ковальца)?
— Не совсем у вас корректная постановка вопроса. Была допущена ошибка со стороны ФФУ и мной, и не было найдено компромиссное решение для того, чтобы играть в основном составе.
— Почему Вы ушли в 1986 году из «Шахтера»? Команда же выступила неплохо — заняла 6-е место...
— Да, действительно, сезон был довольно успешный для нас, и обстановка в команде была хороша. Помимо этого были и закулисные игры вокруг клуба...
— Как Вы оказались в 80 — х годах в Болгарии, где тренировали «Славию»? Какие впечатления остались от работы в этой стране?
— Остались впечатления от работы, которую я проделал. Так произошло, что меня еще при работе в московском ЦСКА пригласили на должность наставника в софийский ЦСКА, в составе которого было много молодых и перспективных игроков, которые в дальнейшем стали легендами болгарского футбола: Стоичков, Пенев, Иванов и другие. Я долго оформлял так называемую визу в Болгарию, но когда приехал туда через полгода, с ЦСКА работал уже другой тренер. Я же возглавил «Славию», а в дальнейшем работал в структуре Федерации футбола Болгарии.
— Если не ошибаюсь, в 1984 году в «Заре» под Вашим руководством играл нынешний главный тренер «Закарпатья» Гамула. Охарактеризуйте его как человека и футболиста.
— Много времени прошло, как игрока уже и не вспомню. Помню, что был неорганизованный, постоянно отвлекался на постороние вещи. Дружили они тогда с Заваровым, так вот Саше удалось вырваться на профессиональный уровень, а Гамуле — нет.
— Ни для кого не секрет, что Газзаев и его штаб «посторонних» к команде не подпускает. Но Вы, как опытный специалист, несомненно, смогли определить ключевые положения методов тренировки Газзаева.
— Мне сложно делать какие-либо заключения по деталям методики работы Газзаева. По рисунку игры его команды могу отметить несколько огрехов.
— Кто делает Газзаеву расшифровку ТТД (технико-тактических действий) футболистов? И вообще, Валерий Георгиевич обращает внимание на такие моменты или для него это малозначительно?
— Он, конечно же, занимается этим делом. У него есть помощники, которые делают расшифровку.
— Что такое система «Лобановского-Базилевича»?
— Понимаете, понятие «система Лобановского-Базилевича» совсем по-другом выглядит. Над созданием мы работали с Зеленцовым. Изначально она создавалась для легкой атлетики. Борзов в спринте показал выдающиеся достижения в своем виде, а он как раз выпускник «системы». футбол эта система пришла чуть позже. Сначало мы проверили ее в «Десне», «Шахтере», а потом внедрили в «Динамо». С помощью Лобановского мы ее подкорректировали.
— Набираете ли Вы в научно-исследовательскую группу молодых специалистов? Можно ли у Вас пройти стажировку и к кому обращаться по этому вопросу?
— Стажировку пройти можно. Мы никогда не закрываем двери. Что касается кадрового вопроса — это вопросы не ко мне.
— В книге «Тактика и стратегия в футболе» была описана установка из телевизора и секундомера, при помощи которой проводился анализ матчей в 80-х. Какие технологии используются в лаборатории сейчас?
— Сейчас используются те же методики, только аппаратура стала более современной.
— Как оценила научная группа уровень игры новичков Алмейды и Маграо в прошлом полугодии? Какие достоинства и недостатки у этих футболистов видят аналитики научной группы?
— К сожалению, в силу независящих от нас обстоятельств ни я, ни мои коллеги не занимаются анализом первой команды, потому что Валерий Георгиевич отказался от наших услуг.
— А какое научное объяснение тому что футболисты в игре от малейшего толчка падают как подкошенные, и корчатся на поле в слезах и соплях, в то время как в других контактных играх, например регби, игроки получают гораздо более сильные удары, но продолжают бежать вперед с мячом?
— Это упущение тренеров. В свое время и я падал, корчился, но вовремя вмешались мои тренеры, объяснили, что это не смертельно и нужно к этому относиться к этому по-мужски. После этого моя игра кардинально изменилась! Весь вопрос в тренерах!
— В сборной Украины под вашим руководством выступал буковинец Борис Финкель. Какое ваше мнение об этом игроке ?
— Дела давно минувших дней. Был довольно агрессивный нападающий, но, к сожалению, не обладал достаточной физической готовностью и подготовке работой с мячом.
— Скажите, пожалуйста, какого Вы мнения о Максиме Шацких, как игроке, человеке? Мог ли бы он ещё продолжать играть в «Динамо»?
— Я очень хорошего мнения о нем. Прекрасный человек и футболист. Жаль, что он ушел, лично я видел его в основном составе.
— Какой, на Ваш взгляд, лучший игрок с которым вам приходилось встречаться на футбольном поле?
— Из защитников могу выделить Крутикова из «Спартака». Самое большое впечатление оставил о себе Стрельцов. Это был уникальный футболист.
— Расскажите про свою семью. Чем занимаются ваши дети?
— У меня один сын. Занимается бизнесом, пока не совсем удачно. Также есть три внучки. Надеюсь, будут хорошими людьми и специалистами.
— Известно, что Лобановский и Вы дружили с прекрасным актёром Олегом Борисовым, который был болельщиком киевского «Динамо». Как Вы с ним познакомились? Часто ли Борисов посещал матчи «Динамо» после переезда в Ленинград ? С кем представителей культуры Вы поддерживаете дружеские отношения ?
— Когда мы начинали играть — я познакомился с Олегом. Меня познакомила моя сестра. Тогда было много контактов с хорошими актерами. Это были московские и киевские актеры. К сожалению, сейчас времени не хватает на полноценную культурную жизнь, хотя иногда бываю в театре Русской Драмы.
Дорогие читатели! Дело в том, что судьба нашего клуба «Динамо» меня очень беспокоит. Я надеюсь, что лучшие времена нашего клуба еще впереди. И хотелось бы, чтобы вы сохраняли оптимизм для будущих достижений нашего клуба.
У Газзаева и Базилевича разное видение игры. Пока тренер Газзаев, именно он определяет как играть и как тренероваться. Вопрос в другом: если Газзаев умный тренер (а в его компетенции никто не сомневается), почему он ни разу не консультировался с Базилевичем? Ведь есть какие-то контакты между тренерами, обмен опытом, что ли. Или конфликт лежит в другой плоскости? Значит нам чего-то не договаривают.
За результат отвечает Газзаев, вот пусть и отвечает. Придет время - с него спросят.
А почему вы считаете, что Газзаев обязан работать с Базилевичем? Что делать, если у него другое видение игры?
Опять загнивать..... над пресловутыми конспектами?
Базилевич умный тренер, но его время прошло. И если Газзаев посчитает нужным, то прислушается к его консультациям.
Вопрос в отсутствии уважения. Как бы это не оказалость банальным кавказским упрямством.
Я бы сказал - трагедия. Остаётся верить в чудо.
— Как оценила научная группа уровень игры новичков Алмейды и Маграо в прошлом полугодии? Какие достоинства и недостатки у этих футболистов видят аналитики научной группы?
— К сожалению, в силу независящих от нас обстоятельств ни я, ни мои коллеги не занимаются анализом первой команды, потому что Валерий Георгиевич отказался от наших услуг.
Такое БОЛЬНО читать. Надо ли расшифровывать почему!?
Тренер конечно вправе расставлять приоритеты в своей работе,раз уж он и отвечает за результат,но на мой взгляд неразумно отказываться от любой помощи или дополнительной информации. Тем более , что эта служба для того и была создана...
Гнать надо Газзаева из Динамо поганой метлой! Не сомневаюсь, что команда потому и вылетела из ЛЧ, что не пользовались услугами Базилевича.
учетная запись этого пользователя была удалена
Честно говоря, совершенно не понимаю "плачей Ярославны" на эту тему. Научная группа в Динамо есть, она работает, требованиям нынешнего руководства удовлетворяет, почему каждый со стороны должен давать советы и высказывать свои пожелания?
"— К сожалению, в силу независящих от нас обстоятельств ни я, ни мои коллеги не занимаются анализом первой команды, потому что Валерий Георгиевич отказался от наших услуг"...
Вы тут мне сделали замечание по поводу этики - так вот, я вотличие от вас, знаю, ПОЧЕМУ Базилевич не работает в команде. Но не скажу, потому что узнал - за ужином. И не вижу повода для боли.
А вижу - сплошное ретроградство с вашей стороны.
ещё до того, как Вы "написал про Козлова", я о нём и его работе в команде написал в одной из своих книг ("Динамо", Киев. Возрождение...") более десяти лет назад. А вот позиция журналиста ("знаю... но не скажу", о чём узнали за ужином!) в Ваших устах мне не совсем понятна. Почему, к примеру, о том, что Газзаев считает Алиева трусом, о чём Вы тоже узнали за ужином, поведали на этом сайте? Вы видите с моей стороны "сплошное ретроградство". По Вашему я - противник прогресса? На мой взгляд, это серьёзное обвинение, которое хорошо бы аргументировать не просто информацией, почерпнутой за ужином, о чём, слава Богу, говорить уже не хотите...
учетная запись этого пользователя была удалена
— За небольшим исключением в основном это были неудачные походы за победами и медалями. Не могу с вами не согласиться, что игра у нас не блещет. ""
""— Назовите тройку своих кандидатов на пост главного тренера сборной.
— Это сложный вопрос для меня. На мой взгляд, с точки зрения эффективности отдам предпочтение Калитвинцеву. ... Что касается других — есть две кандидатуры Блохин и Михайличенко.""
Перечитал три раза. Может я чего-то не понимаю?
Спасибо Олегу Петровичу за все добро, сделанное для Динамо
Глубоко. Там где про сборную.
учетная запись этого пользователя была удалена