Игорь Суркис всячески отвергает слухи о том, что в киевском «Динамо» есть долги по зарплате перед футболистами, более того — президент клуба, рассказывая об условиях нового контракта для лидера киевлян Андрея Ярмоленко, назвал их «фантастическими», намекнув после этого, что не только Ярмоленко, но и много других игроков «Динамо» нигде не заработают тех денег, которые им платят в украинском гранде.
Что же, убедившись в финансовом благополучии клуба, мы не можем не спросить — а где же тогда игра и результаты? И почему полтавская «Ворскла», у которой даже руководство не отрицает финансовые неурядицы, и луганская «Заря», где по данным СМИ, тоже уже несколько месяцев не выплачивает зарплату, приезжают в Киев и выигрывают у «Динамо», не позволяя чемпиону даже забить в свои ворота? Если в украинском футболе финансовое благополучие не является гарантией стабильных результатов, то зачем нужно ценой многомиллионных затрат хранить этот «островок благополучия», о котором говорит Суркис?
Еще актуальнее этот вопрос стоит, если задуматься о долгосрочных перспективах «Динамо». Ни для кого не секрет (и Игорь Михайлович сам на этом часто акцентирует внимание), что киевский клуб зависим финансово от своего владельца и президента. Суркис подчеркивает, что вкладывает свои деньги в команду, но ни разу не приходилось слышать от него о том, что будет с клубом после того, как он отойдет от дел. Ни на что не намекаю, просто хочется смоделировать такое развитие событий, пусть даже через много лет. Не вернется ли «Динамо» к тому состоянию, в котором его подобрали нынешние владельцы в 90-х? И если такой риск есть, то может лучше уже сейчас начать выстраивать структуру и стратегию клуба, которая бы обеспечила его будущее?
Под стратегией клуба я имею в виду хотя бы ту же трансферную политику. Давайте будем честными, сейчас в Украине невозможно создать финансово выгодный футбольный клуб, если не зарабатывать деньги на продаже футболистов. Даже в «Шахтере» уже понемногу к этому пришли, хотя «горнякам» надо делать скидку на то, что команда уже давно не играет на родной арене, соответственно — осталась без крупной статьи доходов от продажи билетов, атрибутики и прочего. В «Динамо» же игроков продают только в наиболее экстренных случаях, в большинстве же ситуаций их содержат большими зарплатами, или же отпускают почти даром, когда те уже не нужны.
Ненужными они становятся из-за того, что, «подсев» на иглу высоких заработков«, теряют мотивацию играть на максимуме своих возможностей и прогрессировать, соответственно — страдает вся команда и игровой рисунок, а вслед за ними и болельщики, которые вынуждены смотреть, как неплохая по именам команда играет так, словно она кому-то должна и теперь «отрабатывает гонорар», хотя не имеет на то особого желания.
Что надо делать в такой ситуации? Честно признаться себе и другим — настало время для того, чтобы адекватно воспринять реальность. В Украине не подходящее время шиковать, и футбол не является исключением. Этого не стоит стесняться, ведь даже в куда более богатых Нидерландах клубы, которые являются куда большими грандами европейского футбола («Аякс», ПСВ и «Фейенорд») живут, считая каждую копейку, и каждое лето расстаются со своими лидерами, отдавая их за большие, а порой и очень большие деньги. И в этих командах люди не ходят по полю пешком. Потому что знают — если хорошо зарекомендуют себя в условном Аяксе, получат приглашение от условного МЮ, или «Наполи». А следовательно, если «Динамо» решит пойти путем продажи игроков, то результаты команды, как в Украине, так и в евро кубках, могут стать даже не хуже, а лучше тех, что мы видим сейчас. Мотивировать надо не деньгами, а возможностями. Они у «Динамо» есть. По крайней мере, пока еще есть.
Кто-то скажет, что смена курса трансферной политики может привести к недовольству болельщиков или к потере статуса гранда. Что же, не исключено, что какая-то часть поклонников киевлян отвернется от команды. Но давайте, опять же, говорить честно: а что, сейчас на «Динамо» приходит полный стадион? А что, сейчас все болельщики в восторге от игры любимцев и от того, как действует руководство по отношению к игрокам? Есть большие сомнения в этом. Все же лучше переживать за клуб, который будет жить реальной жизнью и будет развиваться гармонично, чем наблюдать за «овощем», подключенным к аппарату искусственного дыхания, который периодически демонстрирует признаки жизни. Главное — откровенно сказать об изменении курса фанатам, не выдумывая отговорки. Уверен, они поймут и даже еще сильнее будут поддерживать любимцев. А если малую толику сэкономленных средств еще и на работу с болельщиками тратить... но это уже другая история, к которой еще вернемся позже.
Дмитрий КОРНИЛО
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
- пришло за час до конца рабочего дня, я что, буду это в серьёз рассматривать?
учетная запись этого пользователя была удалена
--------------------------------------
...футболистам совершенно говоря все равно,что там говорят болельщики. У футболистов свой мир,своя жизнь...
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Два года назад, когда Ребров проигрывал Ольборгу на выезде 0:3, я даже не переживал, я знал, что из этого сделают выводы и с нетерпением ждал следующей игры, чтобы увидеть результаты разбора. А сейчас без шансов влетели Ворскле, а через две недели Заре, ни разу не ударив по воротам. Здесь не нужно быть знатоками.
То може зняти ССР і хай СМІ тренерують!) Досвід рижий, бачу є)
учетная запись этого пользователя была удалена