Уважаемый Бетельгейзе, вроде Вы и не новичок на ресурсе, вроде и не первую игру и книгу в жизни осилили, однако.......не вижу я того, что окончательно ударило бы по моей уверенности в том, что в ДК не все хорошо и что команда играет паршиво. Я не вижу мысли и слаженности в атаке. Я не вижу завершения усилий наигранными комбинациями и отработанными стандартами. Я не вижу точных и выверенных навесов на определённые зоны штрафной, в которые врываются готовые к передачам игроки. Силва бьёт в табло или за ворота , а левый край навешивает лишь тогда, когда туда случайно забредёт Ярмоленко!!!!! Я не вижу связок игроков и мастеровитости при ударах. О несыгранности первой линии говорит такой показатель, как количество офсайдных ловушек, в которые стало регулярно попадать ДК!!!! Зато это говорит о однообразии завершающих действий и о сыгранности последнего рубежа команд - соперниц, изучивших однообразный и монотонный стиль динамовцев методом закидона. Я забыл, кто у нас может попадать в створ ворот со штрафного. Я забыл, что такое форвард и плеймейкер. Всё это можно охарактеризовать, как ....броуновское движение в заключительной стадии. А как иначе можно охарактеризовать разрезающую диагональную передачу ....на пустое место и бегущего впротивоход этой передаче игрока? Как иначе можно охарактеризовать не получающего передачу, но хорошо открывшегося напа? И так от игры к игре. Ничего не меняется. За организацию и построение игры отвечает тренер - не так ли??????
А пока, пока......пока Ваша статья по логике её существования и процесса, добегает до середины поля и начинает перепасовку вдоль первой линии обороны. Пока что так. И этому явлению от роду уже лет этак пять. Ну три так точно. Осмысленный и протекающий процесс построение и движение команды в последний раз я наблюдал при Лобановском. Возможно, что при Газзаеве........
Первого кого я бы заменил в перерыве-это Ярмоленко. Большего тормоза в игре Динамо в субботу я не видел. Аруна и тот лучше играл. Мало того, 90% атак заканчивались еще не начавшись. Количество брака, больше технического, чем тактического, прямо таки зашкаливало. Так где там и куда Ярмоленко забредал???
Осмысленный и протекающий процесс построение и движение команды в последний раз я наблюдал при Лобановском
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Это когда было?
Значит это слабо техничные игроки в 1986 году в финале КК с Атлетико, исполнили атаку "веером", да еще и в одно касание, (которую занесли во все учебные пособия по футболу, и крутили по всем каналам Европы)?
А атаку завершал слабо техничный Блохин, да еще и правой!!!
Это было броуновское движение в заключительной стадии)
Все само собой , а вот ВВЛ и кровь и пот на тренировках- ничего не значат.
Они только конспектировали и тупо бегали( .
Да, и как ВВЛ учил Блохина работать правой, чтобы нивелировать защитников - это просто так , мяч по теории Броуна отскочил на ногу (но правую), а Блохин просто ничего не делал, стоял )))
Больше так не буду...неразжёвывать :-)))))
в 43 года понять должно, что отдельных наук и понятий не существует.
Одно и тоже явление легко объяснимо ста способами из разных научных категорий одновременно.
Да хоть атаки, хоть глубокого тыла.
У броуновского движения нет заключительной стадии)
Не надо жевать, потрудитесь ознакомиться с явлением и термином(Вы смешны , и Вы выбрали это понятие ), для общей массы Ваших знаний достаточно, они и этого не знают .
Но Вы же взялись преподавать и свет нести , так ответственность на Вас в разы)
------------------------------------------------------------------------------------------------
Где вы видели слово слабо техничные ? я сказал что техника у них была Но не можете же вы оспаривать тот факт , что в тот момент были игроки более техничные из Франции, Италии, Бразилии
Значит это слабо техничные игроки в 1986 году в финале КК с Атлетико, исполнили атаку "веером", да еще и в одно касание, (которую занесли во все учебные пособия по футболу, и крутили по всем каналам Европы)?
------------------------------------------------------------------------------------
Что и говорить атака была на загляденье, но не нужно путать общекомандные действия и индивидуальную технику, тем и сильно было Динамо командной игрой так и говорили не команда звезд а команда звезда
______________________
а не кто и не спорит, что выше перечисленные игроки были не самими "крутыми" футболистами в мире!
но каждый из них, мог хотя бы один в один, обыграть соперника, а то и по несколько человек.
А кто сейчас в ДК может обыграть один в один? Или убежать, как Блохин или Беланов?
А передачу, причем точную, метров на 40-50, как Буряк, Веремеев, или Белькевич?
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
-------------------------------------------------------------
Уважаемый автор ! Вы хоть поняли , что Вы написали ?
Там бедные физики и ботаники во главе с Броуном в гробу переворачиваются, а это всего лишь неполный курс средней школы .
Куда катится мир? Чем дальше в лес, тем толще партизаны(С)
Нет у броуновских частиц в движении заключительной стадии, так как они непомерно малы и постоянно будут разгоняться более крупными при столкновении.
А вот более крупные частицы, величины , так сказать, в этом процессе не участвуют, на них тепловые и механические колебания не действуют, они кристаллическую решетку составляют и держат характеристику обьекта.
Так вот плеймейкер или нападающий, которые чего-то стоят и величина,то в Динамо - скорее антибоуновское движение)))
11 величин и "молекул" на поле есть , но никто из них в движении не участвует, во взаимодействие не вступает, но и кристаллической решеткой (схемой игры ) их назвать не возможно - куда уж тут до броуновского- бесконечного движения ?
________________________________________________________________________________
mr.grigs - учить будете, когда 43 исполнится.
http://www.fizika.ru/kniga/index.php?mode=paragraf&id=7030
Изучайте .
Потом перейдете к молекулярно-кинетической теории Энштейна- Смолуховского.
Трактуйте, как хотите, но при чем тут "зачепка" я не понял. Или переписываем физику, или точно применяем понятия, это 8-й класс школы.
Нет у атаки броуновского движения, тогда математическое ожидание процесса равно или стремится к нулю.
В газовых смесях броуновские частицы разгоняются по прямой и могут подвинуть постоянную, а вот в жидкостях и твердых телах двигаются скачкообразно хаотично с большими временными интервалами.
Энштейн доказал, что броуновское движение - это четко управляемый процесс, который хорошо расчитывается и просчитывается.
ВВЛ отменно физику и математику знал, согласно этого и придумывал схемы игры и тренировки.
Когда пирамиду на бильярде разбивают, то все думают, что это броуновское движение шаров, профессионалы же четко знают что нет, это управляемый процесс, даже температура и влажность воздуха учитываются.
Сейчас еще с точки зрения диффузии по Энштейну атаку расчитывать начнем)
Все намного проще.
Броуновское движение и хаос совершенно разные вещи, для этого не надо возраста 43-х лет достигать и старше.
Я думаю, что написанное я понял. Вопрос в том - изложили ли Вы правильно, что хотели чужими словами и почему не завершили выводом и привязкой к конкретным проявлениям и примерам? Вам говорили, что обобщать нельзя? То же , что написано, наводит на мысль - в команде идёт работа (процесс). Дайте ему завершиться!!!! Потерпите, не гоняйтесь за голами!!! Считаю, что данная статья не применима к сегодняшнему ДК и большинству искренних болельщиков и фанов. Процесс не идёт!!! Работа не ведётся. Команда катится по накатанной. Это вкратцей. Таковы впечатления. Если я не прав - разжуйте нам, маленьким.
Далее - теперь о методах. Ваше изречение типа "Вы не поняли главной мысли, и даже не моей , а куда более заслуженного человека." ослабляет Вашу позицию. Вы ведь хотели подать мысль? Не подали!, А затем, при возражении, бьёте козырем типа "Не - ну начальник сказал" (Пётр Ручников, Эра милосердия, Братья Вайнеры.)
Важно не просто говорить, а хотя бы попытаться выяснить причины безвольной игры
____________________________________________________________________________
Вы подняли эту тему? Напишите просто - поговорим о качестве и причинах. А не начинайте разводить о том, что мы, свистевшие на стадио и пишущие протесты тут - типа, тупые, не умеем увидеть, как без мяча играет медленный Нинкович или Идейе не находит должного снабжения и партнёра.
зато появились группа защитником , главной мыслью которых стал призыв терпеть, терпеть и еще терпеть
___________________________________________________________________________________
Мне показалось, что Вы тоже призываете терпеть, пока мы не увидим, как команда двигается без мяча.
Я вот и думаю , что надо не выплескивать свои эмоции на сайте, для этого построены стадионы, а попытаться разобраться хотя бы в простых вещах и вести разговор исключительно без эмоций, пусть даже высказывая ошибочные суждения
___________________________________________________________________________________
Жаль, что Вас нет рядом. На моём лице одна эмоция - уголок сарказма в месте слияния губ.
Спокоен, как удав. Писал трезво и обдуманно.
Ваше отношение ктренеру - отрицательное? Тогда карашо! :-)))))) Моё тоже.
Теперь подытожим - писать нужно самому. Использовать в качестве доказательства правоты не страницы, а цитаты. Заканчивать мысль или чужой абзац нужно конкретным коментом со своей позицией. За массивом чужого текста я не понял Вашей позиции.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Это даже критикой назвать невозможно. Просто словесный п....с, переливаемый из пустого в порожнее.
Раньше люди в области спорта более разбирались, а сейчас зачем? Интернет есть!!! Скопипастил и усе!!!
Нет взаимосвязи игроков,нет общекомандной игры и понимая игроков друг друга.
Угловые очень остро подает Кранчар.
От Кранчара подачи видел в товарняках с Метадоном не заметил
Алиев не помню со штрафного с игры забивал было
А кто у нас может как Хедира или Ройс грекам поймать мяч слету и загнать под перекладину ( если бы не эти два гола счет с греками мог быть 2-2)
Сколько у нас игроков кроме Брауна и Хачереди, Милевского хорошо играет головой
Болезнь осталась от СССР нет у нас супертехничных игроков были и сильные игроки высокого уровня Блохин, Беланов, Михайличенко, Буряк, Шевченко, Ребров но под название очень техничный игрок никто из них не подходит
А Мунтян,а Заваров,а Веремеев,а Белькевич?
Это что не техничные игроки????
Да и Буряк игрок с техникой очень приличной.