Без особых эмоций восприняли футбольные болельщики решение Дисциплинарного Комитета Премьер-Лиги Украины по поводу проишествий, имевших место на матчах первых туров чемпионата сезона 2012-2013. А зря, ведь в протоколе, доступном по адресу http://fpl.ua/img/docs/1213/dk/02_26.07.2012.pdf можно найти массу интересных моментов, на некоторые из которых хочу обратить ваше внимание.
«Преступление и наказание»
Печально известный матч в Луганске за Суперкубок, во время которого болельщики «Шахтера» зажигали пиротехнику(17 штук), после матча выбежали на поле и устроили стычку с фанатами донецкого «Металлурга», сорвали сетку с ворот и ломали оборудование стадиона, обошелся казне чемпиона прошлого сезона в 35 тысяч гривен. 25 тысяч гривен должен выплатить «Металлург» Донецк за то, что его болельщики после этого же матча выбежали на поле, вступили в стычку с фанатами «Шахтера», при этом повредили рекламные щиты и сломали одно сиденье в секторе. В интернете можно посмотреть видео всех этих событий:
http://www.youtube.com/watch?v=E08-EMgoghs,
http://www.youtube.com/watch?v=yS3xI4pqUO4
http://www.youtube.com/watch?v=nJewJVZe9Vc.
Казалось бы, суммарный штраф в 60 тысяч гривен, наложенный на клубы, участвовавшие в матче за Суперкубок, немаленький (хотя и намного меньше месячной зарплаты любого футболиста того же «Шахтера»), и его размер вполне адекватен масштабам произошедшего, если бы не одно но.
«Рекордсменом» по штрафу в данном протоколе стал запорожский «Металлург», который был оштрафован на 100 тысяч гривен за поведение своих болельщиков во время матча с «Днепром». Если вы думаете, что такой штраф наложен на запорожцев, из-за того, что их фанаты сожгли домашний стадион, а затем устроили Грюнвальдскую битву с гостями из Днепропетровска прямо на поле — вы глубоко ошибаетесь. На такую внушительную сумму хозяева поля были оштрафованы за скандирование нецензурных лозунгов в адрес команды гостей, судьи, а также ФК"Металлист" Харьков (да-да, в нашем футболе появилась команда на особом положении — харьковский «Металлист», скандировать ругань в адрес которого «низзя»), а также — о ужас! — за несколько брошенных в игроков «Днепра» пакетиков с семечками, бумажных стаканчиков, и зажигалки, попавшей в ногу ассистента арбитра. Не знаю, насколько серьезными были травмы, полученные в результате этого участниками матча, но, по крайней мере, за медицинской помощью никто из них не обратился, что вселяет веру в остатки настоящей отваги, доблести, силы воли, и прочих истинно мужских качеств, присущих спортсменам. Ведь бумажный стаканчик — это вам не сотня разъяренных фанатов, выбежавших на поле, это очень серьезная угроза жизни и здоровью футболистов.
«Сколько стоит пожечь? А скидки есть?»
Традиционная для стадионов Европы, да и Украины также, пиротехника — одно из любимых «лакомств» для фунционеров ДК ПЛУ, ведь за каждый зажженный файер клубы перечисляют им деньги. Правда, цена одного пиротехнического средства колеблется — к примеру, 31 единица пиротехники, зажженная фанатами «Динамо» на матче с «Арсеналом» стоила их клубу 30 тысяч гривен, что составляет порядка тысячи гривен за один файер, и всего лишь на 5 тысяч гривен меньше штрафа, наложенного на «Шахтер» за события в Луганске. Значительно дороже обошлись 18 файеров, зажженных фанатами «Металлиста» в Симферополе, во время матча с «Таврией» — харьковчане вынуждены заплатить почти 1400 гривен за каждый файер — сумма штрафа составила 25 тысяч гривен. Самое интересное, что 12 фаеров, зажженных на этом же матче хозяевами — болельщиками «Таврии» — стоили их клубу 10 тысяч гривен, т.е. почти на 200 гривен дешевле за каждый файер. А вот на западе Украины жечь пиротехнику еще дешевле — четыре фаера, зажженных болельщиками «Шахтера» во Львове во время матча с «Говерлой» стоили клубу всего лишь по 625 гривен за штуку (общий штраф — 2500 гривен), а 28 пиротехнических средств, сожженных лучанами во время западно-украинского дерби против «Карпат», стоили «Волыни» 15 тысяч гривен, т.е. 535 гривен за штуку. Вот такие вот особенности «ценообразования» в этой категории штрафов.
«Не сметь свое суждение иметь»
Практически все современные стадионы Украины оборудованы видеотабло, на которых показываются повторы забитых мячей и опасных моментов. Такой элемент комфорта позволяет привлечь зрителей на стадион, «оторвав» их от телевизора. Но, в тоже время, не всем нравиться, когда на весь стадион демонстрируют ошибочные(а так бывает, ведь арбитры у нас ошибаются очень часто) действия судей. В частности, ДК ПЛУ предупредило ФК «Днепр» за то, что на видеотабло во время матча против «Таврии» был показан эпизод с удалением Коноплянки, что вызвало негодование зрителей по поводу решения арбитра. Однако зачем устанавливать на стадионах современные дорогостоящие экраны, если на них не показываются такие моменты? Цензура никогда ни к чему хорошему не приводила, и в данном случае — лишь понижает уровень доверия болельщиков к нашим футбольным функционерам.
«Страшнее кошки зверя нет»
Что может помешать футболисту отдать точный пас, или забить красивый гол, а судье принят правильное решение в спорном эпизоде? Конечно же, страшные баннеры с «нацистской» символикой. Слово «нацистская» я не зря взял в кавычки — «знание» истории, символов, геральдики атрибутики нашими чиновниками от футбола уже стало «притчей во языцех». И хотя лично я не видел содержания баннеров, вывешенных болельщиками «Днепра» во время матча с «Таврией», очень сомневаюсь, чтобы их ультрас, которые 9 мая по своей инициативе дарят гвоздики ветеранам Второй Мировой Войны, вывешивали у себя на трибуне знамена Третьего Рейха. Хотя именно «нацистскими» назвал делегат ФФУ на этом матче Железный баннера, вывешенные на трибуне ультрас «Днепра». Вместе с нецензурными скандированиями и одним-единственным файером на этом матче, данное правнарушение «потянуло» на 50 тысяч гривен. Опять-таки, вспоминая события в Луганске и назначенные штрафы, просто удивляюсь. Хотя стоит ли удивляться, ведь для наших «знатоков нацизма» и католический кельтский крест — нацизм, как они еще звезды над эмблемой «Динамо» к «пропаганде коммунизма» не отнесли, ума не приложу. Страшнее и опаснее баннеров в Днепропетровске для футболистов и болельщиков оказались лишь бумажные стаканчики и семечки в Запорожье, по крайней мере, так получается по логике штрафов дисциплинарного комитета.
В целом же стоит отметить — размер штрафа не только не адекватен правонарушению, но и сам факт «правонарушения» более чем сомнителен. Да и в 21-м веке бояться каких-то символов на ткани — это просто средневековье предрассудки какие-то. Конечно, у функционеров один ответ — «запретило УЕФА, потому что «низзя». Но ведь и правила дорожного движения, не говоря о правилах проведения футбольных матчей, нужно применять с умом, а не бездумно, по принципу — «запрещено и все тут».
«Гарнитур работы мастера Гамбса»
Просто гомерический смех вызвал у меня размер штрафа, наложенный на ФК «Заря» за 4 сломанные их болельщиками пластиковые сиденья на стадионе «Металлург» в Донецке. Мне довелось побывать в гостевом секторе этого стадиона, и сказать, что он чем-то кардинально отличается от других стадионов, построенных при СССР, и реконструированных позже, не могу. Те же пологие, низкие трибуны, беговые дорожки, не самый лучший обзор из гостевого сектора, пластиковые стульчики, прикрученные к металлическим рейкам, никакой крыши или откидных мягких сидений там нет. Тем не менее, 4 (четыре) сломанных болельщиками «Зари» стульчика, стоили их клубу 25(двадцать пять) тысяч гривен, то есть 6250 гривен за стульчик. Может, в этих стульчиках, как в легендарном произведении Ильфа и Петрова, были спрятаны какие-то драгоценности?
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
