Мне хочется разобраться в этом вопросе. С моей точки зрения можно сказать, что человек понимает в футболе с той минуты, когда он может произнести такую фразу «Мне игра этой команды/ этого тренера не нравится, но это сильная команда/хороший тренер".
Вот пока человек не различает понятия «сильная игра» и «мне нравится» - он остается на абсолютно любительском уровне.
Либо сознательно лжет, что, к сожалению, тоже бывает.
Футбол не балет и вообще не искусство. Это прежде всего спорт. А силу спортсмена, команды, тренера следует оценивать исключительно по достигнутому результату. «Самое красивое в футболе – это счет на табло» - это сказал Мастер.
И это верно, но, как всякий афоризм, высказывание нуждается в уточнениях. Ибо бывает невезение (в футболе бывает) и бывают несправедливости. Хуже того – бывают преднамеренные несправедливости. И тогда счет на табло перестает быть отражением.
Фактор везения можно минимизировать, беря длинные соревнования – в силу закона больших чисел на длинных интервалах везение усредняется (хотя и не исчезает совсем, но влияет меньше).
А как бороться с несправедливостью? Исключить по возможности моменты, которые общепризнанно несправедливы. И тогда оценивать показатели.
Поскольку в этом сезоне сыграно мало матчей, давайте попробуем оценить сезон прошлый на базе ЧУ.
И тут мне хочется всем критикам команды и Семина задать один вопрос – но очень важный:
КАКОЙ ПРОЦЕНТ ОЧКОВ ДОЛЖНА НАБИРАТЬ КОМАНДА, ЧТОБЫ ЕЕ ВИНОВАТОЙ НЕ СЧИТАЛИ?
ЧТОБЫ ВЫ ПОДУМАЛИ, ЧТО ОНА СЫГРАЛА ХОРОШО?
Чтобы всем читателям. а критикам в первую очередь, легче было об этом думать, я прямо сейчас снабжу всех информацией.
ЧУ перешел на формулу с 16 участниками в высшей лиге с сезона 2002/2003 - значит мы располагаем информацией за 10 сезонов.
Итак, за эти 10 сезонов:
- средний результат чемпиона 75,6 очка (84%)
- максимальный результат чемпиона 80 очков (89%)
- минимальный результат чемпиона 72 очка (80%)
- средний результат второго призера 69,7 очка (77%)
- максимальный результат второго призера 75 очков (83%)
- минимальный результат второго призера 63 очка (70%)
В прошлом сезоне 2011/2012 года в первых 25 турах ДК потеряло 8 очков и набрало 68 очков - это составляет 90,7% т.е. превышает максимальный результат, показанный чемпионом за все 10 лет.
Важный вопрос: ЭТОГО ДОСТАТОЧНО ДЛЯ ПОЗИТИВНОЙ ОЦЕНКИ ИЛИ НЕТ?
А какой процент достаточен? комментирующие, прежде всего постарайтесь ответить.
Потом был матч имени судьи Вакса - который не играет в футбол. Правильно ли я Вас понимаю, что ДК вдесятером и на Донбасс-Арене не должно было проигрывать? И имели ли шахтеры хот что-то опасное до решения Вакса? И почему Вакс не назначил очевидный пенальти, там где не только Ферна завалил Бетао, но и Ракитский очевидно держал Хача за футболку?
Но ведь судьи в футбол не играют....
посему вопрос - ТАК УКРАЛ У НАС ВАКС КАК МИНИМУМ НИЧЬЮ В ЭТОМ МАТЧЕ, ИЛИ СУДЬИ В ФУТБОЛ НЕ ИГРАЮТ?
После злополучного матча ДК (или часть игроков) фактически прекратил борьбу, осознав, что выиграть ЧУ им все равно не дадут. И в последних 4-х турах ДК потерял 4 очка (до этого в 25 - 8). И набрал 75 очков в чемпионате, за что все завопили, что
СЕМИНА НУЖНО ВЫГНАТЬ
СУРКИСА НУЖНО ВЫГНАТЬ
СУДЬИ В ФУТБОЛ НЕ ИГРАЮТ.
Но даже вопящие не отрицают, что матч на Донбасс-арене таки сильно повлиял. И потому я хочу повторить вопрос - вот ДК в 25 турах набрал 90,7% очков. Какой процент должна набирать команда, чтобы ее оценивали положительно?
ЗЫ хочу также получить ответ на такие вопросы.
Во втором круге было 10 игр, из них:
4 матча Шахтеру слили - да или нет?
в 3-х матчах Шахтер выиграл благодаря судьям - да или нет?
- волейбол имени СРНы принес Шахтеру незаслуженные 3 очка - да или нет?
Итого - 7 матчей из 10.
А вот и вопрос: обязана ли ДК быть настолько сильнее ШД, чтобы и при всех этих факторах ее опережать? разумно ли этого требовать?
И ЭТО ВТОРОЙ КРИТИЧЕСКИЙ ВОПРОС
Или вполне можно оценивать результат как позитивный, если команда набрала свыше 90% очков до того матча, когда ей продемонстрировали, что ни при каких обстоятельствах ей чемпионом не стать?
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
