Захотелось высказать одну крамольную вещь про Чёрный ящик,Это когда самолёт упал, чтобы установить причину аварии. Мы много говорим о судействе, иногда несправедливо обвиняем их в предвзятом судействе, но воз и поныне там. Может и судей иногда надо защищать, работа эта тоже не сахар и не мед, если конечно заранее в карман не положили.
Если это возможно судье перед матчем, например таким игрокам как Срна сказать: - "Будешь тащить меня на розборки по поводу судества или вякнешь в мою сторону - желтая, или будешь корчится в судоргах не пойми от чего."Теперь о черном ящике - он в руках или в кармане судьи. Начинает игрок судью учить, пожалуйста, говори на диктофон. Но и судья должен дать ответ на диктофон и без паузы. Естественно на нем обозначено все время матча по секундам, а в конце матча сдать диктофон вместе с протоколом и замечаниями судьи. И все записи храняться,если такие были, и в случае претензии команд их можно послушать. Тогда бы такие как Вакс не совершал подлога, не говорил бы, что удаление Гармаша за неспортивное поведение. Имели бы возможность не читать Вакса по губам, а получить объективную оценку его действий. И игроков это бы касалось, и судьям работалось легче, думаю игроки тоже не осмелились материться на диктофон. А что это фантастика? На дворе 21век, но может кому-то не выгодны такие новшества?
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
