Только сегодня вечером начал постепенно отходить от субботнего поражения киевского "Динамо" в Харькове. Эта неудача поставила точку в одном из самых провальных сезонов команды с 1986 года (с этого года пошёл отчёт моей симпатии к этому клубу). Очень больно Киев упал в 1987 году, с большой досадой вспоминаются поржения от венского "Рапида" и швейцарского "Ксамакса" в 1996 году, а конфуз с "Туном" думаю могут вспомнить даже молодые фаны.
И вот сейчас, второй раз в своей новейшей истории (впервые было в 1992), киевляне не смогут стартовать в самом престижном евротурнире, довольствуясь Лигой Европы. Советское время в учёт не берём. Там были несколько другие реалии.
Ещё больнее становится от того, что по крайней мере я не ждал "баранки" в Харькове. По прежнему команде не хватает сыграности, тактической выучки (а это уже вопрос к тренерам), но за счёт хорошей физической подготовки киевляне виделись никак не хуже "Металлиста".
Совершенно трудно понять причину столь боязкой игры в первом тайме. Даже с "Шахтёром" мы выглядели острее и нахальнее, что-ли. А тут достаточно пассивная игра. Говорят о слабой игре Дуду. Но вы же на него особо и не надеялись, правда? А вот лидеры: Ярмоленко, Велозо и неплохо выглядевший весной Аруна - откровенно разочаровали. Ошибка при стандарте Виды - это такое, а вот почему киевляне так много фолили возле своей штрафной, почему так много было угловых у ворот Коваля?
У "Металлиста" есть только 2 игрока хорошего уровня - Шавьер и Соса. Но этого оказывается хватило! Да Харьков долго шёл к этому, но именно в этом случаи я не ждал что у них получится. Получилось!
Кстати в последний раз "Динамо" проиграло в Харькове знаете когда? В конце первого чемпионата. И это была первая неудача киевлян на внутренней арене. Уже потом был проиграш "Таврии".
Сделает ли это поражение команду сильнее? Покажет время.
Мастерства игроков "Динамо" достаточно как минимум для ничьи с практически любым соперником, а вот как победить уже тренер должен им рассказать. Видимо не рассказал. Маркевич хитрее оказался, опытнее.
Безударный первый тайм тому подтверждение - игроки не знали, что противопоставить игре "Металлиста", который, видимо, "по косточкам" разобрал модель игры "Динамо". Трагедии, конечно никакой нет, просто и игрокам и тренеру следует сделать правильные выводы из поражения.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
----------------
На мой взгляд достаточно спорное утверждение
Говорят и после 1984 года была похожая ситуация. Я правда не помню (маленький был ещё). Действительно как после 10 места случился такой всплеск? Игроки же были практически одни и те же.
Но сейчас времена другие, текучка кадров очень ускорилась. Вот Велозо может что-то не понравиться и он убежит, или Браун. А найти быструю замену очень сложно. Начинай строить наново. В таких условиях похоже старой гвардии тренерского цеха очень не комфортно. Похоже надо делать ставку на молодых. Кононов, Гончаренко, Головко - эти ребята мне нравятся.
ты решаешь не сдаваться – тогда ты проявляешь силу.
Арнольд Шварценеггер
Это форвард штрафной.
Давно за ним наблюдаю, в физике он не дотягивает.
А Вильягра да , пахарь и боец.
И Озеведо солидно смотрится.
Весной очень неубедителен Велозо. Вы не находите?
А вот Велозо?
Признаюсь, что с самого его прихода, не считал его подходящим Динамо.
Да, он техничный с первым пасом может развернуть игру.
Но, когда включаются, присущие Динамо скорость, то вся его техника теряется.
И отбор это не его конёк. Не боец он.
А ведь он в первую очередь опорник.
учетная запись этого пользователя была удалена
**************************************************************************
для меня эта ничья была хуже поражения...
http://www.youtube.com/watch?v=p1Iy9QnrP38
а на этом матче ...был на "облаках"...стадион от топота ног думал рухнет...