Ежедневно, а то и по нескольку раз в день нас пичкают последними новостями насчет того, куда и за сколько в конце концов попадает Генрих Мхитарян.
Напущено много мути и тумана, но вероятность того, что лучший бомбардир ЧУ сохранит верность черно-оранжевой форме, довольно-таки низка.
И вот теперь одни читатели иронизируют по поводу очередной мыльной оперы, а другие (в том числе и завсегдатаи сайта Шурика) выражают сочувствие хорошему парню Генриху. Дескать, жалко талантливого игрока, мешают ему расти и развиваться золотые оковы в клетке донецкого хана...
А мне не хочется тратить эмоции на затянувшийся сериал. Не вижу ничего трогательного ни в судьбе самого Мхитаряна, ни в судьбе Шахтера, остающегося без забивного игрока.
Что касается Шахтера, то сетования кротофанов на фатальное ослабление своей команды без Генриха считаю надуманными. Большинство своих голов он забил в "постановочных играх" ЧУ, а в Лиге чемпионов за три сезона закатил аж две штуки, причем обе в Донецке Норшеланду. Во внутреннем чемпионате хозяин Шахтера практически может назначить лучшим бомбардиром кого угодно – уж такая ситуация тут сложилась.
А если говорить о самом Мхитаряне, то я бы не сказал, что имеет место бунт успешного игрока против ига кротосистемы. Скорее наоборот. То, что происходит в Шахтере (уже не первый раз), суть прямое следствие системы, положенной в основу функционирования нынешнего "флагмана украинского футбола".
Характерные черты этой системы хорошо известны. Определенный круг украинских деятелей строит на них политику, бизнес, заодно и футбол.
Исходная аксиома: у нас есть бабло, и мы должны быть лидерами – любой ценой! Для этого покупаем все, что потребуется – от судей (в том числе футбольных) до общественного мнения.
Ну, и как органично вытекающие следствия:
– систематическая грубость и симуляция на поле при попустительстве арбитров;
– издевательство над fair play в духе Луиса Адриано;
– постоянное использование в своей пропаганде двойных стандартов;
– безапелляционная выдача черного за белое похлеще д-ра Геббельса;
– игнорирование интересов других команд, как из чужого, так и из своего лагеря:
– стремление некоторых игроков клуба «откосить» от национальной сборной Украины
и т. д. и т. п.
Можно ли сказать, что Мхитарян – исключение из правил, преподаваемых в «школе Шахтера»?
Быть может, ему было неприятно играть одну из главных ролей в спектаклях, разыгрываемых ...надцать раз за сезон под видом матчей Шахтера со всевозможными Арендовцами?
Или он не пожелал перенимать характерные приемы а ля Дашенька Срна?
Ну да, как же. Вспомним весну прошлого года, приснопамятный матч Шахтер – Динамо.
Сначала Мхитарян в игровой стычке, напрыгивая сзади на Ярмоленко, врезал ему левой рукой по затылку.
Потом, согласно вызубренным школьным урокам, схватился за хитрую физиономию и повалился на газон.
"Помираю, братцы!"
Вакс, естественно, тут же выхватил карточку. Не Мхитаряну за симуляцию – Ярмоле за нарисованное Генрихом нарушение.
Как там у Евгения Шварца в "Драконе"? "Меня так учили..." – "Всех учили. Но зачем же ты оказался первым учеником, скотина этакая?"
Что же мы видим? Создана «школа», которая из года в год прививает своим «ученикам» кодекс поведения, свободный от чести, совести, этики, благородства.
Надо ли удивляться, что «ученики» при первой возможности демонстрируют на самих «учителях» усвоенную науку?!
И потому пример Виллиана, Мхитаряна и прочих с неизбежностью будет находить продолжателей в рядах того же клуба.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости