Всем очевидно – у команды возникла проблема. При этом удивляет полное отсутствие даже попыток ее обдумать, полное отсутствие анализа.
Написанное ниже не есть попытка такой анализ осуществить – намерение автора куда скромнее – обратить внимание на некоторые факты, плохо вписывающиеся в стандартную проблему: «не того доктора позвали».
Эта проблема возможно и существует, но вполне очевидно, что дело не только в этом. Мы после ухода мэтра перепробовали 8 тренеров – ну не может такого быть, чтобы все они оказались плохими специалистами - так попросту не бывает. Именно эта мысль была причиной, побудившей автора поискать факты, которые не вписываются в концепцию «плохого тренера»
Итак, отправимся к неким фактам.
Они очевидны, всем прекрасно известны и так же прекрасно всеми игнорируются.
А рассмотреть ситуацию, игнорируя эти факты, как мне кажется, нельзя.
ФАКТ ПЕРВЫЙ
В последнем матче команда безнадежно проиграла движение, попросту говоря она не бежала. Между прочим, во втором тайме в Донецке – тоже.
Однако включим память.
При Семине это просто бросалось в глаза - у ДК в Киеве движение выигрывали практически все – не только лидеры, но и Кривбасс, и ЧО – да, собственно, все, кто хотел.
И - вспомним - завершение карьеры Газзаева - как легко нас перебегал Шериф.
Однако Семин, Газзаев и Блохин очень разные тренеры. И при Семине и Блохине работали еще и спецтренеры по физподготовке - и тоже разные, Газзаев готовил физику сам. Подходы были разные, а результат один - команда буквально еле ноги волочила.
А теперь я хочу, чтобы мне объяснили одну вещь - достаточно простую.
Что - Блохин, Семин и Газзаев хуже умеют готовить команду физически, чем Максимов, Фоменко, Вернидуб, Павлов, Кварцяный? Хуже их всех?
Мне трудно в такое поверить
А если нет - то в чем причина такого загадочного единства результата? Первое ощущение – дело тут вовсе не в квалификации тренеров - но тогда в чем?
Есть еще один любопытный факт - но тут придется отправиться в историю.
И при Демьяненко, и при Семине и при Газзаеве наблюдалось загадочное явление - аномально высокий травматизм в команде - у нас травмированных было не просто больше чем Металлисте Шахтере или Днепре - у нас их бывало больше, чем у этой тройки, взятой вместе.
И сейчас, похоже, к нам возвращаются эти прекрасные времена.
Тренеры разные, методики разные, условия разные - результат один.
И давайте отбросим болтовню о том, что необходимо чтобы все совпало: и тренер, и игроки, и менеджмент – и вот тогда….
Речь ведь не о достижении заоблачных вершин. Речь о достижении результата, который получается у подавляющего большинства команд - просто нормально подготовить команду физически и иметь средний травматизм, не лучше, чем у всех, а хотя бы средний.
Однако эти два простых результата никак ДК не даются. И у этого факта должна быть причина, и она вполне очевидно не в тренерах. И скорее всего и не в структуре клуба - и там, и там были и есть свои проблемы.
Однако вполне очевидно, что дело не в них, и что тасуя тренеров эти проблемы клуб не решит. А без решения этих проблем даже и призовые места труднодостижимы. Ибо больные и стоячие в футбол не выигрывают.
Вот и хотелось бы обратить внимание на эти странные факты – и чтобы их осознали все. Потому что в случайность таких совпадений я отказываюсь верить – слишком много этих совпадений
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
