Я о Динамо. Мое видение спорно, но я вижу игру по-своему и знаю, что тут немало единомышленников, по крайней мере тех, кто понимает, о чем пишу.
Вообще-то, мое, как и видение многих, проходит трансформацию. Всем нравилась та, о которой я призываю помолчать (как в рекламе о деньгах), потом ее игра стала обыденной, предсказуемой.
Многих мучит ностальгия по Динамо лучших времен Лобановского, я, тоже, гордился той командой, особенно впечатляющими 3-0 в сумме или более поздние 7-0. Но Динамо, постепенно, село, остались лишь воспоминания о "шорохе" в Европе. Я бы назвал, даже, это шелестом, потому что КЕЧ, высшая горка, не была покорена ни разу. А поменяй Лобановский свою схему игры, то, может быть и ... . Но о сослагательном не будем.Так получалось, что, кроме Семина, все тренеры после Лобановского пытались применить систему игры мэтра, но копии, как известно, никогда до оригинала не дотягивали. Семинское же, промежуточное между динамовским и спартаковским, было, поначалу, съедобным, но потом - в общем, команда, как всегда в последнее время, начала валиться.
Блохин опять, придя на волне своих успехов в сборной, а они, кто бы что не твердил, были, стал продвигать игру с быстрыми флангами, с бегом на высоких скоростях, но с отсутствием самого главного - мышления и самой возможности играть и получать удовольствие от добротных комбинаций, приносящих результат. Отчасти поэтому и "не подошел" Милевский, не находилось постоянного места для художников типа Беланда, могли только мечтать о месте в сотаве молодежь типа Калитвинцева, Тремуналис (предположительно) прочно занял место на скамейке, потом в аренде.
Писать можно и дальше о прошлом Динамо, но время требовало новизны в игре команды, создания коллектива, который мог бы при ограниченных, по меркам Европы, ресурсах показывать современный, именно игровой стиль. Мне снова будут возражать, что, мол, за такой "игровой стиль"? Ну, не настолько я специалист, чтобы четко ответить на подобный вопрос. И, все ж, попробую.
Начнем с голкипера. Ни в коем случае не вводить мяч в поле ударом с руки. Исключения, когда нападающий в движении на отличную позицию и есть перспектива быстрого развития атаки. И только при Реброве Шовковский стал играть строго, именно, так.
Продолжим защитой, ее игре при развитии атаки. Никаких пасов вперед "на авось", никаких слепых навесов в штрафную, только по точному адресу. Пока этот постулат выполняется не полностью, но ничего сразу не делается. До минимума сократить применение длинных, часто труднообрабатываемых пасов в нападение на фланги, предпочтение отдается коротким и средним пасам, причем при хорошем предложении игроками средней линии.
Далее средняя линия. Снова-таки, отсутствие неточных длинных пасов, выжигание на корню безадресных навесов с флангов. Это еще есть, но тут сказывается невысокий, пока, уровень мастерства пасующих. Почему-то мне кажется, что с возвращением Ленса, который тяги к описанному игровому стилю не имеет, его место в основе, несмотря на то, что он сборник неплохой команды, будет проблематичным. Хотя, все зависит от его способности переучиваться.
На подступах к штрафной должен превуалировать короткий пас, что для Динамо, как бы, нехарактерно. Но только такой стиль, может быть именуемый у нас "спартаковским" дает возможность играть в футбол, а не бегать по полю. Именно такая игра присуща Боруссии, при этом, как и у этой команды, пас должен быть быстрым, с элементом риска, которого нет у той команды, о которой я молчу. Эта игра свойственна, как мне кажется, именно Беланде, далее в нее непрочь играть Калитвинцев, Ярмоленко способен быстро схватить эти азы, скорее всего, тут найдется место и Гармашу с его разрезающими передачами.
Нападение. Конечно, неплохо бы иметь готовую звезду типа Месси или, на худой конец, ... - да примеров таких игроков масса. Но их у нас нет. Мбокани, где-то, рядом с такой игрой, но он при новых атаках и не играл-то, собственно, о его возможностях судить будем позднее. Есть Кравец. Это неплохой, временно забытый в Динамо игрок. Не будь Реброва, о нем бы и дальше не вспомнили. Но Ребров, скорее всего, знает о трудолюбии этого игрока и планирует сделать из него добротный наконечник, который должен завершать атаки после отличных пасов. В начальной стадии мы и видели реализацию этой задумки. Мне понравилось, как Кравец отрабатывает и в начальной стадии защиты. Пусть старается, толк должен быть.
Но это все "вперед", в атаку, однако в футболе очень важна и игра "назад", в защиту. Тут у Динамо неподнятая целина. Игроков много, но всех их надо учить, как, впрочем, и всю команду, просто цена ошибок в защите намного выше.
Пожалуй, написал и так много. Можно писать и дальше, но я знаю, что и на такие тексты круг читателей ограничен. Но пишу, потому что это - моя тема и знаю, что есть те, кому эта тема предпочтительней более узких и популярных.
Ах да, Ребров в заголовке. Да никаких восторгов, просто констатация сегодняшнего восприятия этого тренера. Давайте подытожим: Ребров - пока ДА, а дальше посмотрим.
=
"кроме Семина, все тренеры после Лобановского пытались применить систему игры мэтра" -
Газ щось своє робив, а решта тренували так як грали; це не копіювання а якраз стиль; то що не вийшло - причина не в стилі гри а в його реалізації, тобто у виконанні.
=
"Блохин опять, ..." -
У Юлохіна просто не вийшло, він теж тренував те що й Дьома і Міха, но теж не зміг РЕАЛІЗУВАТИ; парадокс)) - сам ОБ критикував гравців за реалізацію моментів, но не зміг реалізувати свій тренерський момент.
=
"Начнем с голкипера. Ни в коем случае не вводить мяч в поле ударом с руки." -
По барабану. Як краще виходить, так і має робити.
=
"Продолжим защитой, ее игре при развитии атаки. Никаких пасов вперед "на авось", никаких слепых навесов в штрафную, только по точному адресу" -
часом приходиться і виносити; головне в діях захисників при організації позиційної атаки - швидке і точне переведення мьяча із флангу на фланг; настільки швидке, щоб суперник не встиг перелаштувати захист; і да - виходиь через раз; при контрах від захисників має бути швидкий і точний перший пас хавам; а як це все робиться - одним пасом, двома, чи через трибуни - пофік; головне - реалізація.
=
"Далее средняя линия. Снова-таки, отсутствие неточных длинных пасов, выжигание на корню безадресных навесов с флангов" -
і таке потрібно часом.
=
"На подступах к штрафной должен превуалировать короткий пас" -
не згідний; там має бути РАЗНООБРАЗІЄ!!! і обовьязково - дриблінг; якщо нема загрози дальнього удару - обігрувати захист важко; так само команда повинна і головою забивати і стандарти забивати різними способами і напролом ломитись і добивати, і простріли-навіси замикать - все що можливо!!! бо саме разнообразіє СТАВИТ ПИТАННЯ захисту суперника і поки вони ці питання рішають атакуюча команда забиває голи.
"Но только такой стиль, может быть именуемый у нас "спартаковским" дает возможность играть в футбол, а не бегать по полю" -
нє; кожен гравець тащиться від свого - комусь дир-дир, комусь лупанути, комусь ривок подобається; та й далеко не тільки спартаківський стиль приносить забиті голи у безлічі команд світу; як хоч забивати і атакувати можна; головне - разнообразіє))) і якість!!!
"Именно такая игра присуща Боруссии" -
це було колись, при парочці Гетце-Ройс; уже все унило.
"пас должен быть быстрым, с элементом риска, которого нет у той команды, о которой я молчу" -
у тої команди бідна інформаційно гра; там мало варіантів гри; тому з часом гра вичерпалась (а мені це не подобалось навіть із самого початку).
"Эта игра свойственна именно Беланде, в нее непрочь играть Калитвинцев" -
сожливо; но суть в тому, що К, Б так само як Безус, Макаренко, тремуль - це все високотехнічні гравці, які при тому можуть грати у ШВИДКИЙ пас без видимих роздумів.
"Ярмоленко способен быстро схватить эти азы" -
ні; саме тому що він не-технічний і тугодум.
"тут найдется место и Гармашу с его разрезающими передачами" -
це буде важко, Гармашеві передачі - випадок; Гармаш ідеальний у високому відборі; но як він уживеться з іншими технарями - не знаю; хоча потенційно він - перший номер команди.
---
Щодо Реброва скажу те що й в свій час казав про ОБ - тренер не ідеальний. Но для Динамо підійде і просто досвічений, врівноважений, розумний тренер. Ну як не досвічений, то хоч би розумний. Тому перспектива є.
блог писати неохота..
учетная запись этого пользователя была удалена
Ребров должен научиться построить команду способную играть в тотальный футбол. И не важно какой длинны будут передачи.
По Кравцу. Артем неплохим парнем был, но женитьба его испортила. По моему мнению, это позор, когда в ДК играют по блату. Гораздо перспективнее ставить в состав 17-18 летних юношей из молодежного состава, чем зятя Ашкенази.
Ну, и прочее. Совершенно не согласен по применяемому Вами штампу по Кравцу, вообще резко-негативно отношусь к штампам в сознании. Тем более, это не красит такого уважаемого мною критика. Там возможно все и зависеть будет от многого, но штампы или клейма - это глупость.
Штампы, конечно, плохо, но давать советы людям изменившим футбол все же надо аккуратней. А Перетурина упомянул, потому что очень любил комментатор посоветовать Лобановскому в сколько форвардов играть и какую длину передач лучше использовать.
Если же мы хотим бороться за чемпионство то нужен хотя бы один квалифицированный игрок на эту позицию.
Роль Рыбалки понятна для тех, кто смотрит футбол немногим глубже ярких моментов.
Похоже, чистые опорники-разрушители мощной фактуры уходят в прошлое
Про рокировку Силвы с Видой - тоже согласен, хотя Олег Анатольевич сыграл бы не хуже справа :-)
И у Лобановского ее не было. С Кайратом играли по-одному , с Баварией по-другому.
И передачи, у правильной команды бывают и длинные и короткие.
А результат зависит от мастерства футболистов, таланта тренера и постоянного прогресса: технического тактического и стратегического.
Эта мудренная последняя фраза означает, что надо понимать с кем ты играешь, и строить свою игру соответственно.
Как раз в последней игре с Шахтером, который прессинговал высоко длинные передачи были уместны, так нет же мушляли там защитники с Шовковским возле своей штрафной как сонные мухи...
- И кто это копировал схему мэтра?
После Демьяненко таких вроде на тренерском мостике Динамо не наблюдалось.
Не думаю что они заслужили такую уничижительную характеристику выступления нашей сборной.
Вам не приходилось случайно смотреть матч Германии и Алжира на этом ЧМ.
Алжир это фактически тот же народ,что и Тунис...
Тезисно:
1. Реброву - ДА!
2. Артем Кравец - пусть работает, верю - толк будет, и голы будут и кайф от них...
3. Из собственных ресурсов - пробовать форвардов иного плана. Возможно, Ленс, возможно, из молодежки понемногу подключать (см. п. 1).
4. Денис Гармаш - следить за состоянием, чтоб без травм.
Держать голову в холоде - теперь ты лидер без всяких скидок.
Еще и отец.
5. Сергей Рыбалка - надеюсь, что это всерьез, аналогии с ЧМ еще свежи - вырастить современного опорника с ударом и пасом. Главное - доверие тренера и болельщиков, уверенность и игровой тонус.
Хорошо, что удаление не привело к потере очков - будет наука (Денис расскажет).
6. Калитвинцев - Влад, играй, твори, радуйся.....и не загордись
7. Женя - жду возвращения.
.... и кажется, что климат в команде тьфу тьфу тьфу....
Еще раз - Реброву - ДА!
По поводу ДК и победы в ЛЧ приведу затраты на трансферы БД с Клоппом: в млн евро 08/09 - 13,75, 09/10 - 9,4, 10/11 - 6,400, 11/12 - 11,5, 12/13 - 26.65 итого - 67,7
Аналогичные цифры по ДК - 08/09 - 13,6, 09/10 - 15,7, 10/11 - 24,55, 11/12 - 21,1, 12/13 - 40,776 итого - 115,726
Таки да, наверное с Клоппом ЛЧ взяли бы.
Так, значит заграница нам помогать не будет. Жаль. Бедные дети так и останутся бедными. Вместо оплаты за проезд парабеллум не подойдет?
События в стране изменят многое. Вряд ли скоро мы увидим классных легионеров у нас. Надеюсь будут изменения в ДК будут к лучшему. У ДК неплохое поколение воспитанников на подходе. Самый яркий Цыганков. Только просьба критикуйте их умеренно. Не так как Ярморленко))). Хотя в рейтинге чемпионата в Европе мы точно потеряем. Может сборная порадует больше.
Плохой менеджмент похоронит все затраты. При довольно скромном бюджете в 2009 ДК вышло в полуфинал КУЕФА, при увеличении бюджета раза в 2 заняло 4-е место. Пример, БД наглядный. Нашли классного тренера, умеренные расходы, результат в ЛЧ и чемпионате. Раньше Суркису такое тоже было по карману. Сейчас тоже думаю на уровень Црвены звезды мы не скатимся.
У ДК есть приличная академия, материальная база, прекрасный стадион, армия поклонников. Все это может быть преобразовано в спортивные и финансовые успехи. Но если президент клуба (или акционеры) изменят систему управления клубом. Оптимист. Буду ждать этого чуда.