Принцип действия букмекерских контор: заглянем "под капот" и развенчаем некоторые мифы

Насчет букмекерских контор существует несколько устойчивых мифов.

Очень многие склонны полагать:

1. что букмекеры каким-то загадочным образом умеют предсказать исход того события, о котором делается ставка,
2. что если они исход ставочного события не угадают, то окажутся (по деньгам) в проигрыше,
3. и что по их котировкам можно всерьёз судить о том, какой исход ставочного события более вероятен, а какой нет.

В пользу третьего мифа можно услышать "логическое обоснование". Ведь не могут же букмекеры ставить котировки, оторванные от того, насколько в реальности вероятен тот или иной исход! Они ведь тогда проиграют по деньгам!

Проблема этого обоснования - что оно основано на первых двух мифах, а они тоже всего лишь мифы.

Как выпускник двух вузов с образованием математика (КПИ) и бизнес-аналитика (США), приглашаю вас вместе заглянуть под капот и рассмотреть устройство того мотора, на котором ездят все букмекерские конторы в мире, содержащие в штате хотя бы одного аналитика.

Чтобы не было скучно - во-первых, обещаю, что не будет ни одной формулы, и, во-вторых, разбираться будем на интересном животрепещущем примере.

В качестве реального и свежего примера возьмём вот этот журналистский материал:

«Динамо» — 16-й претендент на победу в Лиге Европы

Первоисточник (сайт телеканала Футбол 24)

Ознакомившись с опубликованным прогнозом, многие пригорюнятся: эх, не выиграть нашим в Лиге Европы в этот раз, быть кубку у итальянцев, дело ясное.

Разберёмся.

Работа букмекеров выполняется на основе матстатистического закона больших чисел (закон простой: бросая монетку один раз, в принципе нельзя заранее знать достоверно, что получишь, орёл или решку, но зато бросая эту же монетку уже тысячу раз, вполне достоверно можно ожидать, что получишь орёл примерно 500 раз и решку примерно 500 раз), и это работа с ОГРОМНОЙ толпой живых людей, работа на основании в первую очередь статистического анализа ожиданий этой толпы, и лишь во вторую очередь - сопоставления итогов этого анализа с тем, что из ожидаемого толпой на самом деле более вероятно, а что менее.

Угадав (хотя бы примерно) баланс ожиданий толпы, то есть угадав, какой процент людей сделает ставки за какой из возможных исходов ставочного события - букмекерская контора не окажется в проигрыше по деньгам ни при каком исходе ставочного события.

Поэтому аналитические усилия аналитиков букмекерских контор направлены на измерение и предсказание ожиданий толпы (заметьте: угадывать незачем - эти ожидания измеримы, способы измерения известны любому маркетологу). А вовсе не на предсказание исхода ставочного события.

Вернёмся к нашему примеру.

Шансы на победу киевлян в ЛЕ оценены почему-то ниже, чем болельщикам ДК виделось из Киева, а наиболее высоко оцениваются почему-то шансы итальянцев. Не опережающие в ЛЕ по турнирным очкам любой итальянский клуб немцы, не идущая (в отличие от любого итальянского клуба в ЛЕ) вообще без потерь очков польская "Легия", не заканчивающие с большой вероятностью группу в ЛЧ третьими клубы, некоторые из которых способны то же "Наполи" обыграть в полноги. А вот почему-то именно "Наполи", именно итальянцы.

Разберёмся, почему так.

Напомню, аналитикам любой букмекерской конторы незачем угадывать исход события, им надо угадать ожидания толпы людей, делающих ставки на это событие, вернее, даже не угадать, а измерить на выборках. Именно итог такого измерения и приведен в опубликованном каналом Футбол 24 материале.

В какой стране в подавляющем своём большинстве находится анализируемая аналитиками букмекерской конторы Марафон Бет толпа - узнать очень легко, совершенно не секрет. Это вовсе не Украина:

http://bet-ring.ru/bookmakers/bukmekerskaya-kontora-marafon

Если эта толпа (например, учуяв в своей г@%ностолице запах серы) единодушно бросится делать ставки за/против такого ставочного события как пришествие в ближайший месяц в мааскву Сатаны, то эти же аналитики чудесненько примут ставки и об этом.

И основанием для их котировок будет не какая-либо объективная информация за или против того или иного исхода данного ставочного события (её нет, чуть ниже скажу подробнее), а лишь ожидаемое на основании опроса значимых выборок из этой же толпы - сколько процентов ставок ожидать за и сколько против.

(Теперь подробнее насчет "её нет": теория вероятности велит полагать в качестве ожидаемой вероятности наблюдённую частость, а наблюдения касательно прихода Сатаны крайне недостоверны, всё больше мефистофельщина в искусстве, а не учёные с приборами).

Повторю главную мысль, это важно.

Даже когда объективно оценить шансы ожидаемого события невозможно, но возможно с достаточной достоверностью оценить объёмы ставок в обе стороны - букмекеры будут охотно принимать ставки, и при любом исходе не останутся в проигрыше.

Механизм здесь в точности тот же, что в игорных домах. Там взвешенная сумма ставок в пользу всех играющих меньше ста процентов (зазор идёт игорному дому), и здесь по сути то же самое.

Букмекерская контора всегда балансирует котировки с ожидаемым объёмом ставок в обе стороны, и всегда оставляет себе зазор - таким образом, чтобы при любом исходе не проиграть. Прогноз нужен не столько об исходе события, сколько об ожидаемых ставках в обе стороны. Чем точнее прогноз об ожидаемых объемах ставок, тем ýже можно сделать зазор.

В букмекерских конторах этот зазор всегда оформлен как маржа, в игорных домах нередко он бывает оформлен иначе, но сути это не меняет: он, этот зазор, всегда есть и всегда устроен так, чтобы игорный дом или букмекерская контора оставались в выигрыше при любом исходе того случайного события, на которое делает ставки толпа играющих.

Так вот, вернемся к нашим (точнее, не нашим, а российским) баранам.

Основная масса клиентов букмекерской конторы Марафон Бет находится в рашистском рейхе, а вовсе не в Украине. Много ли и насколько достоверно они там сейчас о нас знают - вопрос риторический. И если основная масса этого стада баранов будет ожидать нашего проигрыша, то так и будут у них принимать ставки.

Поскольку у основной массы тех, кто будет делать ставки в букмекерской конторе Марафон Бет, сейчас крымнаш на всю голову, с одной стороны, и поскольку тренеры их г@%носборной как раз итальянцы, с другой стороны, то можно довольно точно предсказать, в какие именно из новых ворот побежит сдавать шерсть толпа баранов. Вот именно это они и предсказали.

Повторяю: приведенная оценка - это оценка не того, в каких футбольных воротах сколько мячей и побед ждать, а того, в каких букмекерских воротах сколько баранов ждать. Там, за воротами с надписями "Италия", "Россия", "Украина" и т.д. - за каждыми из этих ворот вбегающих туда сдавать шерсть баранов всё равно уже ждут с ножницами.

Подытожим.

1. Миф: Букмекеры каким-то загадочным образом умеют предсказать исход того события, о котором делается ставка.
   Реальность: Букмекерские конторы исход ставочного события предсказать не умеют и даже не пытаются. Им это незачем.
2. Миф: Если они, букмекеры, исход ставочного события не угадают, то окажутся (по деньгам) в проигрыше.
   Реальность: "At the end of the day, the House always wins" (то есть: Казино или БК всегда будет статистически в выигрыше. Впрочем, это совершенно не повод для читателя впадать в обреченный пессимизм: учтите, что Ваша ставка играет не против БК, а против ставок других участников, а они-то как раз вполне могут Вам проигрывать снова и снова).
3. Миф: По их, букмекеров, котировкам можно всерьёз судить о том, какой исход ставочного события более вероятен, а какой нет.
   Реальность: по этим котировкам можно судить о балансе ожиданий публики, делавшей ставки - но только об этих ожиданиях и больше ни о чем.

В заключение - "вечный" вопрос. Играть ли в казино, на тотализаторе? Делать ли ставки на футбольные события?

Ответ математикам давно известен. Способа гарантированно выиграть нет, способ не проиграть есть.

Помимо общеизвестного "нулевого" решения, крепкого, но унылого, есть ещё одно решение, повеселее.

Состоит оно, это решение, в следующем.

Если Вас казино или тотализатор или что угодно в этом роде развлекает - то на здоровье, извольте, играйте, делайте ставки. Но заранее (до того, как начнете играть) установите для себя границу: чтобы игра оставалась не более чем забавой и никогда не стала трагедией, проиграть я готов не более чем такую-то сумму. Установите заранее (до того, как сядете за стол казино или сделаете ставку в БК) - и никогда эту границу в ходе игры (то есть в пределах этого игрового дня в казино или ставочного дня в БК) не меняйте, как бы ни хотелось, каким бы неизбежным ни казался выигрыш.

В игре, если она остаётся игрой, нет ничего плохого.

В конце концов, ведь и футбол - тоже игра!

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости