Одно и то же, без перспектив.

Оно-то, конечно,заголовок не соответствует счету, но за сборную обидно. Нет никакого смысла вспоминать счет, победили далеко не гранда. Казалось бы, можно было и игрой красивой побаловать. Хотя, могут возразить, везде красота своя. Вон Кличко никакой красоты бокса не демонстрирует, а победы следуют чередой.

Все же, перейдем к существу вопроса. Игры нет, она становится все хуже и начинаешь задумываться: а может правы те, кто утверждал, что всплеск прошлого цикла произошел на основе багажа, заложенного гонимым большинством "знатоков" Блохиным, багажа, который со временем стал таять, а новых наработок Фоменко предложить не может, команда деградирует.

Посмотрел моментами игру новой молодежки с турками. Бросается сразу в глаза, что бездумные навесы в штрафную Ковальцом, похоже, запрещены, розыгрыш мяча ведется до верного, с применением разумного баланса длинных и коротких передач, защита организована, в воротах модный нынче великан. А что первая сборная? Пресловутые навесы в штрафную без адреса, затертые еще в прошлом веке шаблоны в нападении и защите, ставка на одних и тех же, показавших себя в прошлом цикле, но утративших кондиции в этом. Даже Пятов, поддавшись общему настроению бездарной игры, стал лажать чаще прежнего - командная игра, никуда не денешься. Хорошо, что мяч удачно лег на ногу Ярмоленко, хорошо, что еще в первом тайме виртуозы-соперники простили нас раза два, а то бы был полностью греческий вариант с такими же виртуозами-островитянами.

В общем, писать дальше - повторять одну и ту же тему. Даже если мы займем 3-е место и чудом просочимся на ЧЕ, то, простите, что мы будем там делать? Игра сборной по отношению к силе игроков, чемпионата в явном минусе, а желательно, чтоб была в плюсе, чтобы сила каждого игрока использовалась по максимуму, чтобы сборная могла замахнуться на прыжок выше головы.

Дальше вывод, и он однозначен: срочно отправлять с почетом нынешнего ГТ на заслуженный отдых и ставить другого, кто может, кто умеет. У меня кандидатур 3: 1. Любимый мною Ковалец, умеет, готов, почти уверен, что идеален для сборной. Ему на замену "созрел" Головко, пусть свои теории превращает в практику или, даже, просто подымается на следующую ступень. 2. Калитвинцев без работы, потенциально умен, в Россие показал себя с неплохой стороны. Есть, правда, противопоказания: до Блохина сборную вывести на нужный уровень не смог или из-за отсутствия времени, что неплохо, или из-за того, что не осилил, что нехорошо. 3. Старый добрый безработный Блохин. Ему бы я отдал, даже, предпочтение перед Калитвинцевым. Да, клуб - не для него, но сборная Блохина была очень неплохой, да и результат, единственный за всю историю, все ж за ним. 4-й и другие варианты, тоже, возможны, но это из серии не совсем обоснованных фантазий, вариант разных "Капелло" "катит" неважно.

Пока все. Изредка появляется тема, почему бы и не обсудить.