Я здесь редко пишу. Читаю всегда. Предпочитаю писать в другом месте. Так как там у меня мое пространство, моя собственная модерация и те люди, с которыми интересно общаться. Сегодня я наблюдаю поток блоггов. Люди пишут много разных вещей. Важно то, что вчерашний матч зацепил всех. Плохо, когда остается равнодушие.
Вот выиграй Динамо вчера 5:0 и что мы бы увидели? 3-4 блогга, где бы спели оды. Проиграй мы 0:5 и было бы блоггов 10. Тут бы отыгрались все те злопыхатели, которые давно говорили, давно все знали, давно всех предупреждали. Сидели и ждали матча, когда Динамо провалится. Дождались и душа развернулась. А кто попытался проанализировать игру? Я вот перед матчем с Порту увидел только один блогг где была попытка разобрать соперника, изучить его, понять. Зато было много мотивационных материалов. Вот и после поражения я не увидел ни одного блогга, где бы серьезно подошли к матчу. С цифрами, аналитикой. Скучно. Тут я согласен. Но, давайте без эмоций посмотрим на игру с позиции не болельщика.
На самом деле в материалах есть много умных мыслей по отдельности. В моем, я надеюсь, тоже пару мыслей промелькнет. Не хватает системного анализа.
Давайте посмотрим на ЛЧ. Это турнир наивысшего клубного уровня. Здесь собранны почти все сливки общества. И это большая выставка, большая продажа. Так как именно игра на таком уровне – мерило силы футболистов, их мастерства.
Порту. Бесспорно мы все понимали, что это завсегдатай турнира. Команда, которая умеет и знает как играть на результат. В ЛЧ именно умение делать результат – приоритет. Вчера Порту результат сделали. Эта ничья для португальцев стратегически важна, так как они не дали главному конкуренту за 2 место оторваться. И дали себе запас удачней сыграть дома. Если бы вы проанализировали состав Порту в этом сезоне, то поняли бы, что они нас детально изучили. И поэтому сыграли впервые в сезоне в 2 разрушающих полузащитника в центре. О чем это говорит? О том, что Порту собирался играть вторым номером, на контратаках. Для этого то и вышли не типичные фланговые крайки Телльо и Корона, которых Порту использует в тех матчах, где играет первым номером, а Андре и Браими. Это скоростные игроки центральной зоны. Порту насытил центр и сделал ставку на скоростные отрывы.
Динамо собиралось играть первым номером. Многие считают, что то, что отравился Ярмоленко – не должно быть катастрофой. Другие считают, что это была полная катастрофа. Правда действительно по середине. У любой команды есть сбитая основа. А в любой сбитой основе есть принципы построения игры. И в структуре игры Динамо Ярмоленко – игрок, который тащит на себе команду. За счет многих качеств, многих элементов. Известно, что Андрей на сегодня имеет одну из лучших статистик обводок за игру. И эта статистика стабильна. В среднем за матч Андрей делает 15 индивидуальных обводок, 13 из которых успешные. Это могут быть обводки в центре, в середине, на фланге в атаке, в центре перед штрафной. Самый эффективный игрок в группе атаки. 80% голов Динамо происходят при непосредственном участии Ярмоленко.
Плохо, когда у клуба есть такая сильная зависимость от одного игрока. Но, у Динамо такая зависимость есть. И мы можем только констатировать факты. Перед игрой с Порту Динамо потеряло игрока слишком внезапно за пару часов до игры. Это большой удар по психологии команды. Именно поэтому, как думаю я, Динамо и не сыграло первым номером. Психология – великое дело.
Планы Порту и Динамо на игру сломались. Команды перестраивались по ходу матча.
Я прочитал много критики игроков. Мигель, Рыбалка, Гонсалес, Беланда… если почитать, то они все сыграли ужасно. Как понимаю я, то болельщик уверен в том, что Динамо – Бавария. Что мы обязаны выйти на поле против Порту, вдавить их в штрафную площадку и все 90 минут матча рвать на части. Я предлагаю посмотреть матч Порту с Челси в следующем туре и посмотреть как Челси вдавит Порту. Гарантирую, что контроль мяча будет 55 на 45 в пользу португальцев. И так же у обеих команд будет множество потерь, неудачных действий, борьбы в центральной зоне.
Порту – солидная команда. Думаю, что есть только 3 команды в мире, которые могут их вдавить в штрафную площадку. С остальными будет игра в центре. Порту может проиграть, но мальчиками для битья точно выглядеть не будет.
Когда встречаются два равных соперника высокого уровня, то побеждает та команда, которая лучше использует свои моменты. И моментов в таких матчах обычно очень мало. Вся борьба разворачивается в центре поля. Времени на принятие решений почти нет, сразу накрывают. Атакуют команды с переменным успехом. То одна, то другая. Если возникает стандарт, то силы максимально подтягиваются и идет попытка использовать стандарт. Мы вчера наблюдали классический матч двух приблизительно равных команд высокого европейского уровня. Матч проходил в центральной оси. И рубились команды великолепно. Прекрасные скорости, высокий прессинг, никто себя не жалел. Идет борьба. И команды пытаются выдавить малейший шанс.
Когда Порту побежал в атаку, то обрезались. Быстрый перевод в атаку, великолепное отрывание Мораеса, который прекрасно разрезал сразу 3 игроков Порту, отдавая пас на Гармаша, который сделал рывок и прострелил. В этом эпизоде Динамо сумело разжать клешни в центре поля и за счет скорости, за счет того, что в свободную зону, которую оставил Мораес, успел ворваться Мигель, а Гусев замкнуть дальнюю штангу мы и забили. Этот гол – показатель командной работы. Мигель и Гусев добежали, создали численное превосходство в штрафной и реализовали момент. Этот гол – пособие для учеников ДЮСШ по тому, как должен действовать центральный полузащитник и фланговый форвард при контратаке. А многие на Мигеле поставили крест. Посмотрите сколько раз именно он создавал помеху защитникам Порту, сколько раз бежал перекрывать зону, прессинговал, в том числе и на острие атаки. Зачем же критиковать игрока. Работа футболиста 95% времени без мяча.
Это все думают, что надо бежать исключительно вперед. А кто будет перекрывать зоны? Я считаю, что Динамо провело сложный матч, очень много борьбы. И это был матч высшего уровня. Те две наши ошибки в обороне – мастерство игроков Порту. Они так же, как и Динамо, успешно решили эпизоды.
Гол – всегда эпизод матча. Идет борьба, катают мяч, а потом возникает эпизод. И Абубакар дважды сумел грамотно разобраться в эпизоде. А защита Динамо сыграла плохо. Это ошибка обороны и это очень качественная работа отдельного игрока, в отдельных эпизодах. За это камерунец и получает деньги. В этом и есть мастерство форварда. Эпизодов может быть 20 за матч и можно не забить ни одного. Может быть 5-6. Может вообще не быть ни одного. Задача защиты не дать состоятся эпизоду, максимально погасить все из убойных зон. Задача атакующих игроков – создать как можно больше голевых моментов и как можно эффективней их реализовать.
Динамо вчера создало больше голевых возможностей, но % реализации был значительно хуже. И прекрасно, что моменты создавались. И плохо, что реализация не позволила победить.
Касаемо Рыбалки. Я принципиально на его стороне. Он вчера проделал огромное количество черновой работы. Сколько отборов, перехватов, помех. Посмотрите на модельные показатели. Сергей вчера сыграл с 12 перехватами, после которых начинались наши атаки, – лучший показатель среди двух команд. И только 1 потеря. Процент брака очень низкий. Бывают матчи, такие, как против Александрии, где одна команда атакуют, другая защищается. Тут все должны идти в атаку. В таких матчах, как с Порту, важнее всего не дать противнику создать что-то у твоих ворот. Это сложнейшая задача, так как соперник делает все для того, чтобы что-то создать.
Динамо провело сложный матч. На таком высоком уровне, против такого соперника, легко не бывает. Не удалось победить. Ничью вырвали на последних минутах. Это школа, это обучение. Мы все хотели большой, маленькой, любой победы. Пока не получилось. И в этом главный негатив. Но, Динамо не провалило матч. Не проиграло в одни ворота. Мы играли на равных и даже имели преимущество по моментам. Надо разобрать эпизоды, когда нам забивали. Потому что самое важное в любом матче – не пропустить. А потому уже - забить. Мы идем дальше. Легко не будет, но точно будет интересно!
Благодарю за Ваше внимание!
1. Первый тайм, действительно как здесь описывается, шла позиционная игра двух равных соперников в центре поля в которой Динамо, по моему мнению, преуспело гораздо больше.
2. Негатив первого тайма - стартовый состав Динамо (без Ярмоленко) и пропущенный гол, который стал следствием не понятных ошибок
3. Второй тайм, минуты до 75 хаос в игре Динамо о котором тут уже много написано, но потом Динамо начинает активизироваться, проходят атаки, создаются моменты и все это заканчивается голом Порто........
4. Динамо не останавливается и героически сравнивает счет
5. Вывод - команда может, без паники )))))
Возьмем такую фазу игры, как начало своей атаки от своих ворот, например, после свободного от ворот: защитники ДК перепасовываются между собой, их накрывают португезы, они отдают мяч Рыбке и тот выносит мяч подальше в сторону врага. В отличие от наших португалы совершенно спокойно перепасовываются и в случае, если наши пытаются их накрыть высоким прессингом, то совершенно без паники и со знанием дела, спокойно выходят из-под опеки динамовцев и уходят вперед в развитие атаки.
Сравнение уровня взаимодействия противников и во время других фаз игры дает такой же результат - у портов он выше, это очевидно. Под взаимодействием я понимаю, что в атаке ли, или при обороне (в том числе на половине противника или в средине поляны) но каждый из игрунов и все вместе знают, что кому делать, куда бежать с мячом и без, куда пасовать и делают это своевременно.
Имхо, нынче настал именно такой период в футболе, когда при прочих равных условиях выигрывает та команда, которая показывает лучшее взаимодействие, лучше играет командно.
Порту командно играло лучше. Но и индивидуально чаще всего они переигрывали наших, те же Велозу, Рыбалка, Буяльский оборонные функции выполняли только путем занятия определенных позиций на пути развития атак противника, а один в один почти всегда проигрывали ему.Мы ведь не забыли, что "автором" почти всех опасных штрафных на наши ворота был тот же Рыбалка.
Как вся эта троица бледно смотрелась на фоне Гармаша (тьфу-тьфу-тьфу, дай бог, чтобы он, наконец-то, отошел после травмы и восстановил свой прежний уровень).
Но с другой стороны, Рыбалка почти никогда не отдавал мяч в развитие атаки, а чаще всего назад или в лучшем случае на фланги, или Велозу то же самое, - вследствие того, что отдавать было некому, не было открытых партнеров под владеющими мячом. Это как раз и есть показатель командного взаимодействия.
Надо признать, что в ДК сложилась интересная ситуация, когда основной креативщик в атаке располагается не в центре, а на фланге, причем, на правом.И возможно, что его отсутствие в какой-то мере расстроило наигранные взаимодействия, тот же Гонсалес наигрывался на левом фланге, например.
Но имхо, никуда не деться и необходимо признать, что даже такого игрока, как вчера Гармаша, совершенно не хватает для того, чтобы противодействовать в центре такого уровня командам как Порту и выше. Противодействовать, а также развивать свои атаки.
Кстати, мне показалось, что Беланда и с Александрией и вчера играл в центре намного интереснее и полезнее чем Велозу, не говоря о Буяльском.
Мое давнишнее мнение, что Ребров и Рианчи это люди, потолок которых - это 3 место в группе ЛЧ. Их игровые идеи вторичны, это перепевки то ли Моуриньо, то ли Клоппа, но ничего нового и оригинального они не внесли, поэтому ДК играет в Европе предсказуемо для таких команд как Порту, оно не создает для них неразрешимых задач.
К ожалению.
Касаемо накрываний Порту, то тут я согласен высокий прессинг они применяли лучше нас. Но, мы знаем, что Динамо тоже это хорошо умеет. Вчера не применяли как раз по причине отсутствия Ярмоленко. Все же фактор Ярмоленко вчера был решающим. Зависимость от Андрея огромная. И, конечно же, пока не хватает команде уверенности. Она придет с опытом. Как раз на 4 сезон. Когда Ребров подтянет к основе молодежь, которая пока наигрывается, когда вместо Ярмоленко будет играть условный Циганков. Когда состав обновится под требования и другие легионеры будут. Ребров умный, думающий тренер. Он знает что делать. Уровень сегодняшнего Динамо - максимум 1/8 ЛЧ и, если займем 3-е место, финал ЛЕ. Но, в свое время Динамо начинало с выхода в ЛЧ с вымученной победой над Спартой. А потом были такие матчи, когда выносили всех.
Вы читали интервью с Селезневым по итогам вчерашнего матча ? Чувак жалуется, скорее всего, на задержки с зарплатой. И это в Днепре.
Уже во втором круге этого сезона в ДК не будет Ярмоленко. Понятно, что и все другие, более или менее приличного уровня челы будут стремиться свалить за бугор. Давно уже мастырит лыжи Беланда, Гусев с каждым месяцем все слабее и слабее. То есть, такие перспективы с составом не порождает радужных надежд у тренера и хозяев клуба.
Молодые ? Кто такие ? Буяльский ? Пересмотрите игру с его участием в матче с Порту - кроме голевого момента, когда он вовремя среагировал на отскок мяча в штрафной, что еще положительного можно сказать о вкладе в развитие атак Динамо, например ?
Все остальные молодые, которым не так давно пели оды славы на этом ресурсе, давно уже покоряют сердца болел в таком "гранде" украинского футбола как Говерла и ему подобных.
Не тешьте себя несбыточными надеждами и не искушайте ими других...
Автор явно мел отношение к футболу не только как болельщик, или много читал. Только плюс.
Не совсем согласен с оценкой действий Рыбалка и Велозу. Да, в перехватах и подборах Рыбалка был неплох, но в качестве разгона атак, организации быстрого выхода в атаку, не преуспел. В свою очередь, Велозу, на мой взгляд много тормозил развитие атак, играл в основном горизонтально. А в организации атакующих действий, связки обороны и линии нападении не преуспел.
На мой взгляд, такая вот неожиданность в игре Рыбалка и Велозу произошла еще и неверным расположением на поле того же Велозу, использование его на не его позиции инсайда!
Может быть, надо было изначально ставить Гармаша под нападающим, а Велозу возвращать на привычное ему место в центре полузащиты?
Ведь на практике так и получилось, а и Рыбалко и Велозу вынуждены были подстраховывать Гармаша! Играли то с одним опорником...
Вот и получилось, что против 4-х португальцев в центре поля играл Рыбалка и вынуждено Велозу....
Ошибка ТШ? Возможно...
Прекрасные антропометрические данные, пластика, техника - делали Абубакара чрезвычайно опасным в индивидуальной игре. Что же мы видим? Оба мяча забиты без противодействия обороны!
Да, игра в линию.... но с таким игроком в штрафной обязаны были играть ПЕРСОНАЛЬНО!
учетная запись этого пользователя была удалена
по поводу разгона атак - Порту это не Александрия с Зарей, Велозу и Рыбалке кислород перекрывался конкретно и что-то противопоставить такой игре соперника динамовцы не смогли.
А разве в Лиге чемпионов Динамо расчитывало на соперников класса "Зари" или "Александрии"?
Велозу игрок сборной Португалии, Рыбалка - игрок сборной Украины!
Кто их заменит в Динамо: Бидель, Капу, Матюйди, Бендер, Гюндоган, Бускетс?
Порт сильнее, в первую очередь, именно командным взаимодействием, как при отборе мяча, так и при развитии своих атак.
Вот почему я хотел бы видеть у руля ДК Григорчука - он обладает способностью ставить командную игру и поэтому все его команды (все колхозного уровня, включая нынешнюю затрапезную и до прихода в нее Романа никому не известную Габалу) демонстрируют способность добиваться положительного результата.
Конечно, Реброва енд Рианчо виднее, но отказ от мощного опорника-разрушителя на пользу не пошёл! И в срыве атак противника не преуспели, и креатива впереди не добавили! Зачем только Петровича покупали? Зачем стали соревноваться с португальцами в технике?
Все ругали Гонсалеса, что плохо сыграл в нападении - а ему некогда было было атаковать из-за постоянных атак Порту.
И по Петровичу согласен.
Автор, но абзацы все же нужны !
не надо часами изучать Динамо (хотя это и не помешает). чтобы знать, что команда умирает в последние 15 минут. Этим пользовались годами огромное множество команд и тот же Порту. перечислять не имеет смысла, Интер, Барселона, и др...
Они сделали свой контрольный гол-выстрел за 10 мин до конца (и кто смотрел игру тот видел . что гол просто таки висел в воздухе и назревал) и план на игру был выполнен.
Ситуацию спасла насильственная украинизация состава.
Просто чтобы не оставить без ответа вопрос. раз уж я сюда ввязался.
Вас смутило слово умирает?
Для простоты, матч с Порто помните от 24 октября 12г дома.
Когда там забил этот Дж Мартинес победный гол, ничего не напоминает?
Ладно, возьмем последнюю мало-мальски организованную команду с которой играли - Фиорентина. Когда они забили нам в Киеве, сколько там было на часах? А во Флоренции? Матчи с Интером, Барселоной. опять таки заметьте дома.
Сколько там было на секундомере?
О причинах не задумывались?
Есть версии и аргументы, я их выслушаю внимательно.
Что это за мифические ...Быстрый перевод в атаку, великолепное отрывание Мораеса, который прекрасно разрезал сразу 3 игроков Порту?
Можно ж посмотреть все это в записи, был вынос не глядя. Гонсалес поборолся . затем Мораес отпасовал Гармашу, который как раз и разрезал... ну и так далее...
Как вариант.