Ребята, от вас воняет. Воняет так же, как и от известного «эксперта», известного канала. Вечно стонущие, вечно недовольные, вечно все не так и не этак. «Спецы», которым даже блюдечко с золотой каёмочкой будет не в радость, потому что нужна платина и фарфор не киевский, а маньчжурский… Нытики. Когда же вы научитесь получать радость от жизни, от побед?
Или любая победа Динамо – горе? Или нужны такие победы, который каждый себе нафантазирует? Всем таким супер и пупер «спецам», которые после вчерашней победы ударились в огульную, обезбашенную критику Динамо, с пеной у рта, я рекомендую сменить клуб для боления. Зачем Вам эти нервы, клетки ведь не восстанавливаются. Или пойти на тренерские курсы, стать великим тренером, возглавить команду, сделать ее чемпионом, вывести в групповой этап ЛЧ и там показывать футбол на маньчжурском фарфоре с платиновой каёмочкой. Ну, чтобы мы обзавидовались. А потом мы послушаем умные советы.Ребята, как вы готовитесь к просмотру футбола? Если вы банально идете болеть на стадион или с друзьями у телека, то тогда я вас понимаю. Если вам нравится журналистика, блоггерство, любите озвучивать свои мысли. Если вы берете на себя вес писать до матча, после и во время блогги, то давайте соответствовать уровню Динамо. Точнее уровню блоггера, который пишет материалы на хорошем сайте. Потому что в противном случае от вас действительно воняет любительским, не подготовленным уровнем. Для этого надо время. Согласен, что времени для просмотра 4 матчей нет у большинства. Но, я готовился заранее. Отыскать матчи Маккаби в сети – не проблема. Информация по статистике так же доступна, как и файл каждого игрока. И да, я выделил время на подготовку. На 4 матча у меня ушло часа 4 и несколько дней. Все же всегда можно немного промотать пленку в отдельных моментах. Знали ли вы до начала игры имена игроков, их позиции, стиль игры Маккаби? Если нет, то все ваши статьи после матча не несут качественного уровня. Писать надо со знанием того, о чем и ком пишешь.
Если бы вы посмотрели хотя бы один из матчей, то вы бы увидели сильные стороны Маккаби, поняли за счет чего они добиваются результата. Уж с Базелем так точно интересно было посмотреть, так как швейцарцы опытные и закаленные еврокубковые бойцы. Поэтому я знал чего ждать от израильского чемпиона. А когда увидел стартовый состав, то понял, что Йоканович решил сыграть в ва-банк. Все или ничего. Именно такой была ставка на этот матч.
У Маккаби очень сыгранный и сбитый состав. И на риск команда идет только в крайнем случае. Вчера тренер заменил двух фланговых защитников на атакующих хавов. Даса и Рикан далеко не защитники, в стандартном построении Маккаби. Обычно на этих позициях играют Спунгин и Бен Харуш. Это матерые, профильные защитники, силовые игроки, с хорошей физикой, отбором. А вышли легковесы. Можете считать, что это было бы равносильно тому, что Динамо вышло играть на флангах с Кравцом и Гонсалесом слева, где Гонсалес играл бы защитника. И с Ярмоленко, и Гусевым справа. Да, Гусев может сыграть защитника. Но мы то знаем, что он вингер. И ставить Гусева на фланг защиты, как и Гонсалеса – игра в ва-банк. Рикан такой же левый защитник, как и Гонсалес. Даса имеет опыт игры в обороне, но он ориентирован на атаку. Это атакующий защитник, которого Маккаби использует в тех матчах, где нужно атаковать. То есть в матчах чемпионата Израиля, где им нет равных соперников. Бен Басат слева в полузащите – действительно вариант с Кравцом. Хотя скорее с Теодорчиком. Бен Басат был выпущен для того, чтобы подключаться на прострелы и стандарты. Это мощный центрфорвард. Маккаби вышло на Динамо играть в яростный, атакующий футбол. Они не думали играть от обороны. Это была ставка тренера. Как я понял, то это удивило Реброва. И меня тоже. Я не ожидал такого состава. Матч показал, что ставка была провальной. Ни одна ставка не сыграла. Йоканович провалил подготовку к Динамо. Думал удивить и задавить. А Динамо уже на 4 минуте поймало Рикана. А на 50-й поймало Даса. Не случайно был заменен Бен Басат, он просто не может качественно играть слева в полузащите. Маккаби просто переоценил свои возможности. А Динамо мастерски их за это наказало. Весь матч контроль игры был полностью в руках подопечных Реброва.
Так почему же тогда Динамо не прессовало, не зажимало Маккаби, не додавило их? Именно этот момент стал у критиканов доминантным. Им хотелось, чтобы Динамо бежало и рвало Маккаби на части. Рекомендую посмотреть где-то 70-ю минуту, когда Ярмоленко рванул, Данило Сильва активно подключился, и Динамо обрезалось у вратарской площадки Маккаби. Это единственная обрезка Динамо за весь матч. Посмотрите как качественно Бен Хаим 2 открылся на фланге, как эффективно, быстро ему был доставлен мяч, на какой скорости он ушел от подстраховки и как он ворвался в нашу штрафную. Посмотрите сколько игроков Маккаби было в штрафной. Целых четыре. Они успели добежать. И Захави оторвался под удар. Просто Таль принял неверное решение и прострелил в зону, куда никто не ворвался. Но, а если бы Динамо прессовало Маккаби так весь матч и обрезка была бы не одна, а 4-5? А ведь они были бы. Уверен, что эффективность бы повысилась и мы получили бы парочку мячей в свои ворота.
Если бы вы изучили Маккаби, посмотрели матч с Челси, Базелем. Вы бы увидели, как эффективно эта команда выбегает в контратаку, как отлично врывается Захави в свободные зоны, как он цепляется за мячи, и реализует моменты. На самом деле с Челси Маккаби имело 3 100% момента. И мяч там проходил в притирочку со штангой или тянул вратарь Челси. Сколько таких моментов было у Маккаби с Динамо? Ноль! Были полумоменты. Но до серьезной опасности так ни разу не дошло. Единственное – штрафной, когда мы сумели оценить силу и качество удара Захави, если его оставить без прессинга. Или все хотели, чтобы нам не создали даже полу моментов? Это не футбол тогда. Даже Барсе и Баварии создают опасности и забивают их соперники.
Реброва многие критикуют. А Динамо в чемпионате в 9 матчах пропустило 2 гола. 8 побед и 1 ничья – чемпионский график. Сергей Станиславович гибкий, умный специалист. Он знает, что для того чтобы побеждать в первую очередь необходимо обезопасить свои ворота. Динамо, как команда, пока строится. И мы не имеем уровня финансирования МанСити. Не стоит строить иллюзий. Мы не выиграем ЛЧ. Пока не выиграем. И мы не пройдем дальше 1/8 ЛЧ. А если и пройдем, то на диком фарте. Да и в 1/8 ой как сложно пока попасть. С ограниченными финансами команда может выиграть ЛЧ только со своими воспитанниками и легионерами, которых взяли в 18-22 года молодыми талантами. На построение такой команды уйдут годы сложной работы. Но, кто не работает, тот ничего и не добивается.
Динамо подготовилось к матчу. Самое приоритетное – не допустить контратак Маккаби, закрыть Захави, не дать разбежаться флангам, не допустить обрезок в атаке, при потере мяча сразу накрывать, создавать помехи. Динамо забило гол и контролировало ход матча. Так как было известно, что в позиционной атаке Маккаби забивает крайне редко. Центр защиты Маккаби медленный и целесообразно обернуть против соперника его же оружие. Убегать в контратаки и забивать. Именно так Динамо и играло. Контроль мяча, внимательная игра, надежность и быстрые атаки ограниченным числом игроков. Это правильная тактика против такого соперника. Если бы было нужно, то мы бы увидели совсем другое Динамо. Но, зачем штурмовать когда и так выигрываешь? Просто контроль мяча, насыщение зон. Игра в открытый футбол – вчерашний день. Мы в ЛЧ. Команда вчера добыла нужный результат, стратегически важный, 1,5 миллиона евро и теперь спокойно идет дальше.
Я призываю каждого думать, изучать соперников. Мозги для этого и даны.
А Динамо, не смотря на продолжающуюся огульную критику «специалистов» в футболе, уверенно идет дальше. И так от матча, к матчу потихоньку и можно достигнуть больших побед. Спасибо КОМАНДЕ за победу!
А от з приводу "порадіти" - тут в точку. Писак-мазохістів вистачає, будь-яку перемогу можуть опусити мудрими просторікуваннями на кшалт "суперник не того рівня". Дебіли.
А взагалі робота хороша. Пишіть ще.
Дуже доречно використана народна мудрість про запахи.
Досить давно на сайті, відписуюсь зрідка і недавно. Але начитався досхочу. Звернув увагу, що негатив вихлюпують на Динамо одні й тіж особи, як правило. З минулого року прибуло "доброзичливих любителів клубу". Мабуть у зв*язку з вимушеними переїздами із зони сепаратизу і рашизму. Усе не так, усі не так. Повинно бути як у Барси, Реала, Баварії, МЮ, ПСЖ разом узятих. Усих маємо "порвати". Виграли, значить була слабка клманда. Програли або нічия - значить бездари тренери і гравці, а Суркіса взагалі вигнати. Жаль це визнавати, але тут всі ознаки неадекватності.
Авторе, пишіть частіше. Адже не всі можуть зробити те, що умієте Ви.
Так само як і жоден із "диванних знатоків-клавішників" не зможе підмінити ні гравця ні тренера у нашому Динамо.
С удовольствием прочитал Вашу статью в её основной части. Очень интересно, профессионально и грамотно у Вас получилось разобрать соперника, планы и намерения тренеров и саму игру. У Вас явно есть талант и желание вкладывать силы и жертвовать временем на столь профессиональный подход. Спасибо, побольше бы таких разборов.
Теперь по вступительной части. Не кажется ли Вам, что начинать обращение к своим читателям и болельщикам Динамо со слов «Ребята, от вас воняет» это не вежливо. Такое начало способно оттолкнуть многих из них.
Есть много болельщиков, которые не имеют времени, возможности, таланта разбирать игру любимой команды так, как это делаете Вы. Они не участвуют в болельщицких тусовках, не анализируют игры, составы команд и планы тренеров. Они болеют непрофессионально, по-любительски, как умеют и могут. И таких болельщиков Динамо, я думаю, в мире – миллионы. И все они, болельщики-любители, имеют полное право называть себя болельщиками Динамо.
Допустим, такой болельщик захочет написать отзыв, или даже статью. Это может выйти не профессионально, не талантливо, не совпадать с мнением других, особенно профессионалов, как Вы. Но он имеет право писать. Вы, в свою очередь, имеете полное право не читать такую «писанину», критиковать её и даже призывать других не читать это.
Но Вы не имеете право оскорблять огульно таких болельщиков-непрофессионалов. Иначе «вонять» уже будет от Вас – «вонять» неоправданными снобизмом и пренебрежительным, даже презрительным отношением к читателям сайта.
Вроде никого не обидел, старался высказаться в духе этой статьи.
Всем хорошего настроения, а нашему Динамо – только побед!
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Тільки не ті, що забезпечують мислення. У корі мозку можлива лише часткова компенсація за рахунок інших ділянок з дночасним зменшенням ефективності.
P.S.Хотілося б почитати аналогічний блог не постфактум, а напередодні гри з Челсі.
А ще, скільки часу ви витратили на такий великий текст, я на свій невиликий замучився з курсором при мінімальному прискоренні набору тексту?
От коли Ви збираєтесь у відпустку як ви все плануєте? Ідите спонтанно чи готуєтесь? Я вивчаю різні курорти, отелі і бронюю отелі за 4-5 місяців. Вивчаю місце, отель, знаю де і що можна побачити. Я є такий, я не планую кожну секунду. Я просто маю підготовку для того, щоб краще відпочити. Так і футбол. Мені цікавіше дивитись футбол тоді, коли я знаю суперника. Знаю різнобічно. І емоцій від цього меньше не стає. Навпаки знання - сила!
Как там учил Председатель Мао: "пусть расцветут 100 цветов!".
Каждый организм ищет свою среду, везде и всегда! В музыке, литературе, досуге, сексе....
Кто-то верен классике и в восторге от Моцарта, Гайдна, Верди или Грига, а другой торчит от Прасковьи или, не к ночи вспоминать, Козловского.
Я Вам больше скажу - не все любят сало! Да, да! Есть такие извращенцы!
Поэтому Ваше, уважаемый автор, кредо, так решительно и художественно изложенное в сем посте, несколько, скажем мягко, категорично и авторитарно.
То, что Вы потратили свое драгоценное время на детальное изучение личного состава и предыдущих баталий "Маккаби" делает Вам честь, и достойно похвалы.
И это не ирония!
Кстати, был такой, нынче покойный, Константин Есенин, инженер, журналист и одновременно, сын поэта.
Так вот, Константин Сергеевич прославился как непревзойденный статистик футбола! Он знал все: где, когда, сколько, кому, кто, зачем, и как было раньше....
Нужно ли это? Безусловно! Надо ли всем этим заниматься? Так ни Боже мой!
Заметьте, этот действительно интересный и знающий человек, никогда и никому не поставил в упрек, что они мол не знают, когда Эдик Стрельцов запустил бутсой в молодого Валика Иванова, как аргумент в споре о творчестве Эсхила! Хотя он об этом знал! Но не объявлял сходу всех остальных дураками и лохами ушастыми!
Тем более, не обнюхивал коллег на предмет вони....
Ну и последнее. Скажите, Виктор, сильно помогли Вам сведения о Маккаби? И мог ли Ребров предугадать состав и схему игры израильтян, основываясь на них?
Думаю, подготовка к матчу путем составления досье на соперника важный, но не определяющий аспект работы ТШ. Понять суть, принципы ведения игры визави гораздо важнее!
Да, а болельщику, обычному болельщику, такие сложности никчему! А как он их применит? Телеграмму Реброву отобьет?
Вот и приходим мы к диалогу Тараса Бульбы и его сына Андрея: "Что, сынку, помогли тебе твои ляхи?"
учетная запись этого пользователя была удалена
Поддерживаю сказанное выше Андрій Людкевич (ALud) о "крупинках интересных мыслей". Наверное каждая информация, идущая от души может быть интересной и полезной, если в ней нет откровенной брехни.
учетная запись этого пользователя была удалена
Вибачте, Віктор Безнос, але відкрите хамство по відношенню до улюбленої команди, її тренерів і власника не є ознакою демократії.
Так же мне нечего и некому что-то доказывать лично - возраст не тот, да и футбол не главное...
Упрек к Вам в другом: Вы так, походя, обозвали десятки людей "вонючками"! Начинать обращение к сотням незнакомых людей с утверждения: "От вас воняет, ребята!"..... ??? А в "табло"? Не примеряли?
По какому праву? За что? Кто Вы такой, чтобы делить людей на "чистых" и "нечистых"? Запрещать "болеть" не так, как Вам кажется...
На сей момент 68 человек "лайкануло" Ваш пост. И даже не задумались, что своим "лайком" отметили не Ваши аналитические таланты, не новые идеи, а то, что они - все 68, согласны терпеть и принимать как должное Вашу самоуверенность и снобизм!
Как там у Жеглова: "Будет сидеть! Я сказал!".....
Мне много лет, я много видел - поэтому не в восторге от Ваших убеждений и манеры взаимоотношений с окружающими....
P.S. Вы даже свой ответ на мой коммент начали со злорадного: "Сергей, знаете, а мой блог читают в клубе! ........Я это знаю."
Ничего не поняли!
Удвоение согласных допустимо в слове "членн", ну, чтоб длиннее.... -:)))
Насчёт Вашего желания писать с ошибками.... Что же, это только подтверждает некоторые черты характера. На мой взгляд, не те, которыми следует восхищаться.
По сути Ваше поста у меня возражений нет!
Черта все планировать наперед и раскладывать "по полочкам", безусловно не имеет ничего плохого. Но и не значит, что все слепо должны её придерживаться.
"Ради красного словца, не пожалею и отца" - есть такая поговорка. И отнюдь не позитивно характеризует ее апологетов.
Хотели Вы или нет унизить всех своих читателей - непонятно. То, что фраза "о вони" относится к собирательным "леонам" нигде не видно.
Если бы ее произнесли в моем присутствии в таком контексте как у Вас, оратор немедленно получил бы в "табло" - а дальше, пусть разбирается, кого он имел ввиду!
Но..., в интернете свои законы: "ник", анонимность, виртуальная реальность, и, к сожалению, тактильный контакт невозможен...
Возможно, Вы интеллигентный человек, и не ставили себе задачу поучать всех вокруг.
Но именно такое впечатление от Вашей публикации сложилось у меня.
Ворвался, понимаете ли, на наш "затхлый" сайт яркий метеор спортивной публицистики, всех построил, всем указал на ошибки, растолковал что думал Славиша Йоканович, как Вы его, гада, просчитали и тут же телепатически навеяли правильные ходы Реброву!
Да, а чтоб нам тут жизнь мёдом не казалась - обваляли всех в дерьме, ну так, для профилактики...
Вы с гордостью пишете о принадлежности к "всеведающим блоггерам" целых 10 лет, что безусловно, резко выделяет Вас в лучшую сторону из нашей "сирой", скучной и тупой массы.. -:))
Как говорится: "Если сам себя не похвалишь - целый день ходишь как оплеванный!". Так что, флаг Вам в руки и барабан на шею - вперед, к вершинам спортивной журналистики!
Вот беда, мне, имеющему опыт 63-х лет жизни, не верится в такой светлый образ.
Может я и ошибаюсь, но Ваш наскок имел целью агрессивный пиар себя любимого. Очень самоуверенного и самовлюбленного.
Презентация прошла, на мой взгляд, поверхностно и примитивно.
Уж простите...
Вы не находите, Евгений, (Вы ведь отождествляете себя с Евгением Базаровым, не правда ли?), что как "потомственный дворянин" - ох, не доработали Ягода с Ежовым, не доработали... - Вы чересчур торопитесь себя растратить, печатаясь на любительских ресурсах в окружении не продвинутой публики?
Правда, вынужден Вас разочаровать, на старика Василия похож я мало. Может потому, что как управленец, постоянно сталкивался с разными людьми и "гениальными" молодцами в том числе?
Конечно, я понимаю что два высших образования, степень доктора наук, две монографии и 17 опубликованных книг, не позволяет мне понять всю мощь Вашего интеллекта, тем более, что реформировали русский язык Ломоносов, Пушкин и Маяковский, а они "блоГГерством" не увлекались....
Когнитивный диссонанс... Павлины, говоришь, хмм....
????
Чья, зависть? К кому - зависть?
Знаете, Виктор, Вы правы - давайте закончим эти.... экзерцисы....
Все хорошо, дай Вам Бог здоровья!
====================
не мне, профану, конечно, тягаться с такими профессионалами, как Вы... тем более, что от меня, как оказалось, дурно пахнет...
но все же, а что Вас собственно удивило?
Маккаби такой же футбольный клуб, как и Динамо, участвует в том же турнире, а соответственно, так же, как и Динамо, просчитывает варианты на выход из группы... ну, хотя бы в ЛЕ...
Для нас одно очко в матчах с Челси - хорошо бы, но не факт, еще шесть можно набрать на Маккаби, обыграть Порту дома и выстоять ничью на выезде - итого 10-11 очков... почти всегда проходной вариант... домашний матч с Порту мы не то, чтобы провалили, но результат достигнут не был - а значит минус два очка в копилке и победой это сложно назвать даже будучи закоренелым оптимистом...
Маккаби мыслит несколько иначе: Челси - это просто недосягаемо, с Порту сложновато придется, а вот Динамо... тем более, что пару лет назад результат противостояний был для Маккаби, как минимум, позитивным...
жара опять-таки... о которой часто ноют люди, которые не считают себя нытиками - это ж грозное оружие в руках Йокановича:)
где ж им тогда набирать очки, как не в домашнем матче с Динамо? где ж еще сходить ва-банк? где ж еще выхватить шашки и нарубить немного очков?
и для таких выводов мне, на самом деле, вовсе необязательно знать, как отлично врывается Захави в свободные зоны...
ну, я-то профан...
а Гусев когда-то играл защитника... и было это совершенно вынужденно - ввиду отсутствия таковых... и ни о каком атакующем усилении, насколько я помню, там речи не шло...
да и всего не упомнишь...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Был еще один момент - в пику критиканам, чисто климатический, об этом сказали и Яроленко, и Ребров. Возможно, что Йоканович в своей тактике на игру тоже учитывал этот фактор.