Путь к рациональному мышлению. Пробуем выйти на новый уровень компетентности :)

Приветы всем!

Путь к рациональному мышлению.

Реакция болельщиков на результат вчерашнего матча – главная причина к написанию данного блога. Я, как и многие другие смотрел этот и предыдущие товарищеские матчи онлайн, имел возможность, благодаря усилиям медиа отдела футбольного клуба Динамо Киев, наблюдать невыразительную игру киевлян.

Хочу обратить Ваше внимание на зимние сборы годичной давности. Тогда мы сыграли 12 матчей, к слову такое же количество тренировочных игр должно быть отыграно и к окончанию нынешней межсезонной подготовки. Разница забитых пропущенных на испанских сборах в начале 2015 года составила +9 мячей (19 забито; 10 пропущено). 6 побед 4 ничьи 3 поражения. Глядя на цифры, не подкрепленные свежими воспоминаниями о тогдашних играх, впечатление складывается скорее положительное, нежели отрицательное. То есть такие результаты кажутся вполне приемлемыми для тренировочных сборов. Я не стал пересматривать все игры Динамовцев, вместо этого решил просмотреть блоги написанные в период тренировочных сборов. Ниже выкладываю ссылки и привожу наиболее яркие цитаты из блогов и комментариев к ним:

• «Відсутність цілісної гри можу пояснити грою під навантаженням (все-таки під час сезону міжігровий цикл зовсім інший)»
• «В игре не видно осмысленности,которая чётко была видна у Видеотона»
• «не в перемогах (чи їх відсутності) справа. На цих зборах. А у відсутності гри наша проблема. Відсутність зіграності в усіх ланках, відсутність взаєморозуміння між гравцями. От саме це впало в очі по телетрансляціях.»
• «Как можно за один месяц отдыха потерять почти все.Их, вроде ребенка малого, учат ходить ….. Нет скорости, нет точного паса,нет европейского задора, отсутствуют точные удары по воротам, что это, друзья?»
• «Большинство игроков оба сбора провели вальяжно, как будто делали одолжение тренеру, что выходили на поле. Голевых моментов создавали очень мало, так еще и реализация никакая.»

http://dynamo.kiev.ua/blog/198103-uvyi-ne-ponravilos http://dynamo.kiev.ua/blog/199512-rebrov-ne-proschitalsya-s-motodoj-podgotovki- http://dynamo.kiev.ua/blog/199524-zbori-zavershen http://dynamo.kiev.ua/blog/199538-kak-vyi-otsenivaete-rezultatyi-trenirovochnyih-sborov-dinamo

Я специально подобрал цитаты наиболее схожие с сегодняшней истерией. Справедливости раде стоит отметить, что были и диаметрально противоположные высказывания. Тем не менее, перечитав данные материалы, освежив в памяти те матчи, пришел к выводу – на тренировочных сборах при Реброве я не видел феерии, не видел сумасшедшей легкости с которой были деклассированы явно уступающие в уровне игры соперники! Да и сомневаюсь, что хоть кто-то из Вас наблюдал что-то подобное. Сборы при Реброве достаточно прагматичны, игры которые заменяют изнурительные тренировки и лишь частично выполняют функцию наигрывания комбинаций, отработку тактических схем, а прежде всего направлены на повышение функциональной готовности футболистов!

Результат, который показала команда во второй половине сезона 2014/2015 всем известен. Критиковать футболистов после завершения вышеупомянутого сезона мало кто брался. Реброву дифирамбы пели даже самые скептически настроенные болельщики.

Коллеги, так есть ли смысл сейчас критиковать наших футболистов и тренерский штаб? Обвинять их хоть в чем либо, будь то большое количество передач на своей половине поля или скудность в разнообразии атакующих действий в товарищеских матчах?

Пробуем выйти на новый уровень компетентности.

Если не критиковать, то чем же заниматься? Что может заменить столь любимое и такое простое «Они не бегают, а только катают мяч на своей половине…»? Предлагаю всем нам дружно начать развиваться, прогрессировать, повышать компетентность! Не зря я привел комментарии годичной давности, которые помимо всего прочего свидетельствуют об отсутствии хоть какого-нибудь прогресса в плане принципов формирования выводов. Все недовольство зачастую сводится к одним и тем же претензиям. Давайте прогрессировать! Если хотите по другому, то давайте не «комон плей!», а давайте «структура игры Динамо состоит из треугольников и ромбов…» :) Надеюсь вы понимаете о чем я.

Так вот, в качестве робкой попытки выйти на новый уровень компетентности предлагаю начать с обсуждения следующего статистического наблюдения: На зимних сборах сезона 2014/2015 тренерский штаб Динамо в различных тренировочных матчах задействовал 10 различных вариантов пары центральных защитников, имея в своем распоряжении 6 футболистов, которые могли сыграть на позиции центр бека. При этом наибольшее количество игрового времени провела на поле пара Драгович Хачериди (200 мин). На незавершенных зимних сборах сезона 2015/2016 в распоряжении Сергея Реброва так же 6 футболистов которые могут сыграть центрального защитника. При этом за 10 матчей мы увидели 6 вариантов пары центрхавов. Наибольшее количество игрового времени провела пара Хачериди Драгович (520 минт). Как видим, Ребров решил сфокусироваться на 1 паре защитников, при этом уделяя намного меньше времени поиску других сочетаний. Предлагаю задаться такими вопросами.

• Не кажется ли такой подход сфокусированным на краткосрочных целях в ущерб среднесрочному планированию развития клуба? Учитывая возможный уход Драговича или (и) Хачериди летом, возможные травмы по ходу сезона, не лучше ли было оставить практику наигрывания разных вариантов пары центральных защитников?
• Можно ли считать изменение в походе работой над ошибками? Возможно, тренерский штаб пришел к выводу, что на зимних сборах нужно сократить количество экспериментов, а больше фокусироваться на работе с основой?

Что скажите уважаемые коллеги? Как вам идея перестать довольствоваться «первобытным» инстинктам рядового болельщика, а именно подвергать все критике основываясь на эмоциях а не на аналитике (к примеру)?

Начинаем прогрессировать!? Продолжаем любить Динамо! :)