Тренуємо пам'ять!

Интервью - дело интересное, мечтать можно о многом. Если что-либо строится правильно, то с набором форм, в отношении команды - кондиций (игровых, физических), результатом, именно, правильной работы будет медленное улучшение, должны просматриваться, все больше, контуры будущего. В Динамо же, в первый год, все шло по восходящей, игроки становились сильнее, потом пошел спад, причем о плановости такого действия, как писал один теоретик-геолог, не может быть и речи. Спад продолжается и он коснулся всех игроков и линий, без исключения (разве что Ярмоленко поддерживает свой уровень, но и ему, на фоне спада команды, играть все сложнее). Поэтому на любое интервью, любые планы надо смотреть через призму результата, тем более, что, даже, тут серьезные блоггеры, не бегавшие в тайге и не ставшие членами королевских династий, обозначили и перечислили явные признаки ухудшения.
Мне кажется, и автору не стоит "тренировать память" (какой-то несвязанный с текстом заголовок) нашу или бегать от медведя, что, принципиально, одно и то же.

Результаты ухудшились? Как по мне наоборот улучшились. Содержание игры ухудшилось? Возможно это так, но не будем забывать того, что по сравнению с первым сезоном команда потеряла Ленса, а сейчас травмирован игрок, через которого все строится в команде Реброва. А без центра мозгового сложнее строить игру.

Victor de Sopiy. Не стану применять глупое выражение "мы смотрим разный футбол", ибо каждый смотрит по-своему, однако не заметить ухудшение игры может, только, слепой и Ленс или кто-либо другой ни при чем, плохо играет команда, резко сдали все линии, защита плохо справляется, даже, с аутсайдерами ЧУ, средняя линия без примет креатива, нападение не имеет наигранных комбинаций, стандврты беззубы, исполнителей стандартов нет, их не готовят. А результат - так это в сравнении с соперниками, а уних свои проблемы.

Знаете, есть то, что видят глаза. И есть то, что говорят цифры. Цифры - штука абсолютная. В прошлом году Динамо в 26 матчах чемпионата добыла 20 побед, 6 ничьих, забито 65 голов(ср.рез. 2,5 гола за матч), пропущено 12 (ср. проп. 0,46 за матч). Потери 12 очков из 78 - 15,34%. В этом сезоне в 19 матчах 17 побед, 1 поражение и 1 ничья. Забито 42 гола( ср.рез. 2,21 за матч, пропущено 7 (ср. проп. 0,37 за матч). Потери 5 очков из 57 - 8,77%. Что мы видим? Стали меньше забивать, но и меньше пропускать. И очков набираем больше. Соперники другие? Тогда в ЛЧ статистику можно озвучить, где мы сыграли 5 матчей на ноль из 8. Так все ли так плохо с защитой? С атакой да, хотелось бы улучшений. Но, мы же знаем, что команда строится не за один день. Эмоции в сторону. Цифры определяют качество футбола. Атаке надо прогрессировать. Уверен, что Ребров это понимает. И он будет и уже над этим работает. А результат придет обязательно.

В ЛЧ на нуль мы сыграли два матча с Маккаби (очень серьезный соперник!), 1 матч против Челси дома (где лондонцы абсолютно не желали победы любой ценой), 1 матч на выезде против Порту (действительно самый хороший матч в нашем исполнении, когда либо пан, либо пропал) и суперматч на нуль против МС на выезде (проигрывая после первого матча 1:3). Вы серьезно считаете это достижением? Неужели вы не видите что в команде колоссальная проблема с настроем игроков на соперников в ЧУ? Им неинтересно это вообще!
Свои самые важные (на сегодняшний день) матчи мы проиграли. Шахте влетели дома в одну калитку, против МС практически не было шансов (на матч вышли уже с полными штанами сами знаете чего). И уж тем более видна недальновидность всего тренерского штаба и Реброва, в частности, раз уж некем заменить Рыбалку. Шахтер продал лидеров, а игра как была яркой, так и осталась (обыкновенный болельщик практически не видит разницу), а у нас после лета и вероятной продажи игроков (Ярмола и Хач/Драгович, минус Велозу) будет просто катастрофа, благо конкуренция в ЧУ будет только с Шахтером и Зарей (хотя какое это благо...). Как-то так.
Зато любители статистики видят красивенькие циферки...

Вячеслва, я в этом диалоге общался не с Вами. Зачем влазить в чужой диалог? Это культура такая? Хотите пообщаться пишите вверху, а не влазьте. Пожалуйста))
Я согласен с Вами, что зрелищности в игре Динамо не хватает. Но, вот вы говорите о том, что все важные матчи провалены. А игра с Порту не провалена. Она ведь тоже была важной. А провал в первом матче с МанСити был предсказуем. Ваша хваленая шахта провалила матчи ПСЖ и Реалу, провалила куда круче, чем мы МанСити. По игре мы уступили МанСити, но не колоссально, только детально. Тогда как шахта уступила ПСЖ и Реалу в одни ворота, абсолютно по делу.
Мы в сезоне провалили только один матч - игру в Киеве против шахты. Почему? Пересмотрите матч. Мы сыграли в том матче без ряда основных игроков, без Рыбалки и Хачериди. Сыграли первым номером. И должны были забивать, но Ярмоленко свой 100% моментище не реализовал. А реализуй он его и все пошло бы иначе. Потом нас поймали на контратаке. И забили. Мы полетели отыгрываться, имели моменты, но мяч не шел в ворота и нас еще дважды поймали. 3:0 были в этом матче по причине риска команды, по той причине, что Мигель не потянул функции Рыбалки, функции волнореза и не смог остановить первую контратаку. И Хачериди в такой бесшабашной игре был критично нужен. Проиграли и сделали выводы. Какие? Скоро увидим.
Мы упираемся в то, что у Реброва нет прочности с лавки запасных. А у шахты есть. почему? Луческу уже 12 лет у руля команды, он имел безграничный бюджет. И даже сейчас шахта может продавать, у них есть еще Алан Патрик, которого в любой момент вернут. И он слабее Тейшейры и Тайсона, но лучше любого игрока Днепра, Ворсклы... Да, 10 лет Луч имел бюджет, скупал бразильцев, растил под свою игровую модель молодежь. И что мы видим? За 12 лет подготовлен один Коваленко. Остальные - легионеры. И сейчас все голы шахты - Тайсон, Марлос, Эдуардо, Ферейра, Бернард. А ведь есть Велингтон Нем, Дентиньо... запасы бразильцев бесконечны почти. Только с каждым годом сейчас все будет хуже. 2 года тому шахта бы не влетела так ПСЖ и Реалу. Проиграли бы, но не так бездарно.
12 лет для тренера - подготовка команды, так как за этот период меняются поколения. Сейчас все наработано, все работает как часы. И да, детали хуже, но они слажены. Поэтому против всяких середняков и слабачков это работает. А на хорошие команды уже не хватит. Будет Севилья, Дортмунд... они выжгут шахту в одни ворота. Брага это тоже середнячок.
В чем сложности Динамо? У Реброва нет бюджета луческу, нет привлекательного, растущего чемпионата. Нет возможности приглашать достойных игроков за большие деньги. Он играет с тем материалом, что есть. И дает результат. И он не 12 лет у руля, он только начинает. И уже при нем Буяльский, Рыбалка, Сидорчук стали железными игроками основной обоймы. А ведь растут молодые. И если у него не будет бюджета и возможности приглашать дорогих легионеров, он будет выкручиваться с теми, кто будет. И будет строить из тех, кого имеет. И не будет провалов. Будет развитие. Сложное, но развитие. Потому что у него тоже есть видение, есть подход. И он выстраивает при ограниченном финансировании команду.
А Луческу дожимает команду. Пока все работает, хотя далеко не так эффективно. Уйдут Тайсон, Бернард и есть пока запас и на их место, чтобы играли другие латиносы. Их уровня не хватит на ЛЧ, но на борьбу в ЧУ хватит.
Вы поняли в чем суть? Ребров только в начале пути. А шахта на 10 лет впереди. А чемпионство все равно будет нашим. Почему? Потому что они падают, а мы растем. Медленно, сложно, но растем.

Если на то пошло, хотите общаться с кем-то лично-пишите личные сообщения, дико извиняюсь что влез в вашу дискуссию! Суть вопроса не в том сколько подготовлено игроков и с каким паспортом, вопросы по игре. Изучите внимательно тренерскую карьеру Луческу в Шахтере и увидите что результаты он начал давать сразу же как пришел. С каждым годом все лучше, но мы не об этом. Если вы считаете что перекатывание мяча между центральными защитниками и голкипером это предел мечтаний нашего тренера, то основная масса болельщиков так не считает. Я не говорю что надо увольнять, но и очевидные вещи не замечать тоже нельзя. Команда практически каждый матч играет без желания, как из под палки, а это уже проблема внутри.

Удивительно, если все так плохо, то откуда же приходят победы? Сами закатываются? Вы вчера Барселона Реал смотрели? За счет чего победил Реал? Зрелищным ли был матч? Реал полностью связал игру и терпел.
Мы все теоретики. Вам нравится игра шахты, так болейте за них. Хотите, чтобы Динамо играло как шахта? Так болейте за клуб, который так играет, за шахтер.
Я болею за Динамо. Да, я вижу негативные моменты в игре. Да, мне хочется больше агрессии в атаке. Но, я вижу и другие составляющие. Я вижу в Реброве перспективу. Ребров наладил игру в обороне. И он видит, что надо налаживать в атаке. Наладит обязательно. Всему свое время. Динамо играет против команд, которые выходят максимально мотивированными. И умирают на поле. Я уже приводил пример матчей Карпаты Динамо и Карпаты Днепр. Когда забивало Динамо, то в штрафной площадке было по 8 защитников Карпат. Когда забивал Днепр, то там было 3 защитника против 2 нападающих. В этом вся суть. Динамо играет против автобуса. И нет пространства для атак. А для скоростных атак нужно пространство. Если нет зон, то и бежать некуда. Посмотрите вчерашний матч. По 10 человек в штрафной от Александрии. Пойдите и забейте, поиграйте зрелищно.
Главное - результат. И он есть. А не нравится Динамо, Ребров... так кто же заставляет то? Я с командой. И всегда буду с ней. И всегда буду настроен позитивно. Потому что надо в жизни быть оптимистом и даже в темное время видеть свет. А у Динамо нынче все замечательно. Мы идем к Чемпионству!!!

Прямо такая бочка меда на команду. Для контраста это хорошо.
-------------------
Подождать 4 года? Да нет проблем и больше ждали. А какой будет результат - время покажет. Пока то о чем пишет автор наглядно не видно.

Я пишу лишь то, что сказал Ребров. Точнее мое понимание того, что он сказал. А ведь я далеко не все понимаю в силу того, что я не Ребров.

учетная запись этого пользователя была удалена

Так, я також вважаю, що Реброву треба частіше давати пояснення по векторам розвитку команди. Бо це полегшить взаєморозуміння.

Вікторе, а як ви думаєте нас чекає перехід на молодь, чи таки буде якісне підсилення?

Я думаю, що якщо команда потрапить напряму в ЛЧ, то буде чітке прагнення підсилитись якісно. Однак, не думаю, що це будуть рівноцінні фігури тим, хто залишить Динамо. Тому я чекаю більше на молодь і на більш тривалі контракти із тими, кого взимку підписали на пів року. Може це мені не подобається, однак це реалії економічного життя.

учетная запись этого пользователя была удалена

Дякую!

" Він будує команду зірку, як вчив великий ВВЛ"- сколько можно это писать? Найдите интервью, где ВВЛ это сказал. Подумайте, почему, и когда это было произнесено. Всему свое время. ВВЛ потому и стал Великим, что не был догматиком. Я думаю, что читатели "конспектов" не смогли ничего добиться, именно потому, что этого не поняли.

А вы читали или слушали интервью, о котором я написал? Там Ребров четко пишет о Юргене Клоппе, о том, что он стажировался у него, что Клопп построил свою ту чемпионскую Боруссию из никому не известных игроков, создав команду звезду, создав коллектив единомышленников, где все работали на команду и никто не тянул на себя одеяло. Именно модель Клоппа, модель Гвардиолы описывает Сергей Станиславович как образцово показательные. И да, он не копирует, он взял у Клоппа, взял у Гвардиолы и привносит свое. Я не оправдываю Реброва, я пытаюсь этой статьей его понять. Понять то, что он строит, как он это видит. Все просто, это не адвокатская работа. Это попытка понять и осознать симбиоз мысли в тренере Реброве.

"Именно модель Клоппа, модель Гвардиолы..."-извините, пытаюсь понять фразу, но не могу. Вы их "модели" отождествляете?

У них есть общие моменты, есть существенные различия. Гвардиола работает только со звездами. И делает команду из готовых звезд. Клопп готов работать без звезд, но с командными игроками. Ребров черпает лучшее у многих. Хотя лично я понимаю, что основа для него Бооруссия 4-х летней давности. Но, это основа, основная идея. При этом внесены существенные изменения. В том числе и выход из обороны по Гвардиоле. Да, нет таких исполнителей. И есть свои идеи. И не только Клопп и Гвардиола, бесспорно и ВВЛ, и Бердыев, и другие тренеры. Ребров продолжает учиться. И для него не зазорно учиться в 41 год.

" В том числе и выход из обороны по Гвардиоле. Да, нет таких исполнителей..." А вам не кажется, что это корень проблемы? Имея состав, как у Бердыева, играть в Гвардиолу.
Клопп и ВВЛ тоже не получатся- сравните нападающих.
А то что он учится- так, я "за" двумя руками. Времена, когда к нам можно было привезти какого-нибудь Тухеля прошли. А у Реброва, по крайней мере, видно желание не стоять на месте. Главное, чтоб "болото" не затянуло.

Ну, Клопп ведь за сколько лет слепил свою чемпионскую команду? За 3 года. И ведь это у него открылись никому не известные Сахин, Кагава, Ройс, Гетце, Пищак, Блащиковски, Суботич, Левандовски... Не известно по материалу Реброва. Форвард Левандовски ведь тоже не за один день стал таким, как сейчас. У Динамо есть Хлебас, есть Щебетун, Беседин, Яремчук. Вопрос в системе, в ее выстраивании. Главное - понимать требования, знать принципы и строить под них. Да, если не будет денег на хороших игроков, то надо будет искать варианты. Левандовски купили в 22 года за 4,75 млн евро. Это ведь не такие и безумные деньги. Шеву в 22 Милан купил намного дороже. Селекция - великое дело. Если иметь схему и подбирать под нее игроков.

Там есть БАВАРИЯ, и все остальные... Поэтому от Клоппа не кто не требовал сразу выиграть чемпионат. И соответственно он мог строить фундаментально. Если есть желание, проведите в блоге голосование. Вопрос: " Согласны ли болельщики ждать три года". Орать- нужно доверять молодым, все могут. Яремчука выпустили на один тайм с Александрией- комментарии : " нахрен надо", "он ни какой", "чего сразу не выпустить Теодорчика".

Вот об этом Ребров и сказал, что если ему летом не купят на место ушедших игроков готовых исполнителей из списка, то он будет наигрывать молодежь. И результата не будет. И все быстро забудут прошлые результаты. Поэтому я предлагаю тренировать память, чтобы верить в молодежь.

Очень бы хотелось узнать кому Динамо делало предложение и кто отказался ехать в Украину. Я так понимаю все отказались кому поступало предложение.

Да, хотелось бы узнать. По опыту известно, что где-то через пол года всплывают имена.