Давно не писал, но то, что произошло вчера не отпускает. По игре – Ребров конкретно ошибся, а вернее Луческу его просто тупо перехитрил. Давайте вспомним – до матча цыган нагнетал обстановку для того, чтобы Динамо завелось и рвануло в атаку, отстаивать свою честь. Любит ли Динамо играть первым номером?
Не думаю – игра первым номером и процент владения мячом вещи разные. Нашей команде тяжело дается нагнетание и постоянное давление с равными по силе командами (команды типа Говерлы не в счет). То, что наши часто держат мяч у себя в течении 60 и более процентов времени за матч не говорит о игре первым номером. Второе, что нужно отметить – это очень грамотный тактический ход с полурезервным составом. Это отчасти необходимость – нужно дать отдохнуть основе перед матчем с Севильей. С другой же стороны этот ход стал бы оправданием в случае поражения Шахтера – типа мы ничего и не ждали от этого матча. Таким образом, Ребров оказался в ситуации, когда единственным, на мой взгляд, правильным ходом был бы выпуск равноценного шахтеровскому составу – люди, которые редко играют в основе, молодежь и т.д. Но, к нашему сожалению, Сергей Ребров попался на удочку хитро….опово румына и выставил основу, которая мысленно чемпионат уже закончила. Ну а дальше, все прогнозировано – немотивированные игроки, которые представили в своем сознании, что такой шахтер можно обыграть на одной ноге, получили плюху, а затем кинулись в атаку и получилось то, что и должно было получиться. Шахтер очень хорошо играет на контратаках и вопрос следующих голов был делом времени. Здесь работает закономерность – чем больше ты тужишься, тем больше шансов получить в свои ворота. Эта тактика очень хорошо знакома и нашей команде – именно на контрах наши играют лучше всего. Именно по этому наши всегда стремятся забить быстрый гол, а затем планомерно добивают жертву. Ребров должен был это предусмотреть. Повторюсь – считаю, что лучшим решением выбора тактики и плана на матч было выставление полурезервного состава, но теперь уже «поздно пить боржоми, нужно вызывать катафалк». Одно точно – пока Луческу будет по-отечески обнимать Реброва перед матчем, а главное, и переигрывать его тактически, нам нормальных побед над Шахтером не видать. Извините за пессимизм. Теперь непосредственно о причинах драки. Их на мой взгляд несколько. Первая: она несмело звучала на форуме, но никто почему-то не выделил ее как одну из основных – это вопрос судейства. Не знаю был куплен Можаровский или просто отвратительно провел матч, но если пересмотреть первый тайм, то мы увидим, что Динамо было подсажено на свисток. Кстати, желтая Гармаша – это был первый «крик» о том, что судья не делает того, что нужно. Как по мне, то именно Степаненко нужно было еще в средине первого тайма давать желтую. Но судья почему-то действия игроков шахтера не очень замечал, а вот к динамовцам, нарушившим правила, бежал бегом, с каким-то особым рвением. Заметьте, пишу блог через сутки после матча, это значит, что эмоции улеглись. Но, именно то, что судья не держал игру под беспристрастным контролем, и внесло особую нервозность и в действия Динамо и в матч в целом. Второе: сейчас многие пишут о том, что нужно держать себя в руках, какой негодяй Ярмоленко и остальные, но я с этим в корне не согласен. Во-первых: Ярмола никогда не отличался подлостью, как и Гармаш, во-вторых: Шовковского никак нельзя назвать психом, а он тоже ввязался в потасовку и, в последствии, в обсуждение темы. А теперь давайте рассмотрим ситуацию с «белым и пушистым» Степаненко немного под другим ракурсом. Ты и твоя команда выигрываете полурезервом у заклятого врага, а после этого ты еще и насмехаешься над ним, став перед его болельщиками. Как вам такое? Тут вспоминали Милю и его жест, а так же Гармаша и его жест в сторону болел шахты, но есть огромная разница между их действиями и тем, что сделал Тарас (имя то какое, но не у того человека) – это совершенно разные вещи. Гармаш показал болельщикам шахтера после того, как они конкретно оскорбляли его, Миля показывал жест, когда Динамо неоднократно проигрывало Шахтеру и в личных противостояниях и в чемпионстве, да еще при помощи купленных судей. Причем Миля праздновал своим жестом свой гол, а это шахтеровсое существо побежало к трибуне наших болельщиков после того, как забил другой игрок и при этом все в матче уже было понятно. Не провокация? Да сто процентов провокация. Нужно было драться? Конечно, нет! Но, будь я на поле, полез бы в драку (скорее всего). Не спешите обвинять наших игроков за драку, лучше говорить об их игре и о недосмотре тренера. И это третья причина драки: о ней я уже писал выше – Ребров своим тренерским проиграшем Мудеске фактически обрек наших игроков на позор и потасовку. Вот собственно и все, простите за то что слишком много букв. Удачи нам всем и нашей команде. Христос Воскрес!Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
