Смотрел матч Ворсклы с Зарей.
Сначала одним глазом, читая книгу, а потом увлекся и пролучил удовольствие от игры.
В первую очередь наблюдал за нашими: Калитвинцевым, Мякушко, Хлебасом.
Калитвинцев, с моей точки зрения, наряду с Липартией, сегодня был лучшим игроком на поле. По сравнению с одесским периодом он резко повысил свой кпд.
Умеет все-таки Вернидуб работать с игроками. И если Калитвинцев будет так прогрессировать и далее, думаю, что в следующем сезоне следует ожидать его в Динамо (конечно, если уйдет Ярмоленко).
Хлебас был заметен и интересен.
Мякушко же отметился только в начале матча, а дальше исчез из горизонта, как бригантина на Карибах.
Кроме них, неплохо сыграл Бонавентура, защиту полтавчан постоянно держал на прицеле, но и опасных атак запорол несчетное количество.
И согласен, игра в 1 тайме захватывала, мастерства в атаке Зари, однако, маловато. А Ворскла, вообще, не показала ничего. Но у них много новичков.
Любому , даже самому хорошему игроку нужны на поле хорошие партнеры.В Черноморце был детский сад , не с кем там Калитвинцеву было играть , а пришел в играющую команду с играющими футболистами и сам расцвел и команду приподнял.
Следовательно в Динамо,в случае его прогресса, конечно, в мы можем увидеть его только аж в 2018 году.
Честное слово, не понимаю политики менеджмента Динамо: за Мякушко боремся, не желая отдавать в аренду, в ту же Зарю, сроком на 1 год, а Калитвинцева - пожалуйста.
Видимо в Мякушко все же Ребров заинтересован больше, чем в Калитвинцеве.
Может есть какие -то иные причины.
А может я ищу черную кошку в темной комнате, а ее там нет.
учетная запись этого пользователя была удалена
И согласен, игра в 1 тайме захватывала, мастерства в атаке Зари, однако, маловато. А Ворскла, вообще, не показала ничего. Но у них много новичков.