Дуже цікаві речі відбуваються в українському футболі. Всі ми тут на сайті, та й більшість вболівальників Динамо давно зрозуміли, що в середині футбольної країни живе трутень, грибок, який паразитує на інших. Цей грибок створив себе за рахунок крові заможних підприємців в 90-ті, а потім продовжив своє збагачення за рахунок захоплення влади на найвищому рівні.
Вся вертикаль влади була віддана під контроль грибку і його колонії. Саме в цей час були загарбані найбільші державні активи, найцінніші об’єкти. І саме в цей час Шахтар здійснив свої найдорожчі трансфери і вийшов на новий рівень. Саме завдяки безмежності можливостей і влади було побудовано стадіон, і створена величезна медіа імперія. Так був створений телепроект із телеканалами футбол. Спочатку цей канал мав амбітні цілі. Та безмежне фінансування дало можливості піджати під себе всю футбольну імперію. І тепер якщо твій кабельний провайдер не хоче платити цій групі каналів, то ти змушений дивитись ЛЧ, ЛЄ, половину матчів чемпіонаті і, а це найголовніше, всі матчі Збірної України.Коли втрачається відчуття дна, то всі інші – ж вороги. Саме тоді колишні динамівці, це ж найзручніший рупор, починають відверто принижувати інші команди, їх президентів, тренерів, гравців… Ми всі знаємо до чого це вже дійшло. Динамо не спілкується із телеканалом через однобічну позицію, через відверті образи гравців, тренера, президента, вболівальників і всього того, що несе в собі Динамо.
Та зараз ми стаємо свідками продовження картини. Луганська Зоря ще на початку року пішла з теле блоку цих каналів. А зараз, після чергової порції бруду від журналістів на адресу команди, президенту, гравців… ми бачимо, що Зоря офіційна стала наступною командою після Динамо, де введений ценз. Гравці не спілкуються із каналом.
Чи означає це те, що будуть зміни на телеканалах футбол? У них не має дна під ногами, вони дуже високо над всіма нами. Їм це не цікаво, бо в них і далі є і буде один най, най, най… Та що буде, коли всі інші команди зроблять байкот? І чи зроблять? Хто наступний? Час дасть відповіді. Та безумовно інше, що політика каналу не зміниться. Навіть якщо із ними залишиться лише один клуб, бо ж інші їм і не треба.
А я сподіваюсь, що знайдуться люди, які створять альтернативний канал. Можливо на державному рівні. Який не буде займати чийсь бік. А буде працювати на розвиток всього футболу України.
Дякую за увагу!
А ОНО тоже Вор. За время "правления" ВОНО поставило везде своих прикормышей: от депутатов до судей... Я уже не говорю за президента-батоно-шапошника...
Так что мы хотим?...
Все ПО-ПОНЯТИЯМ... Пока... Надеюсь...
---------------
С моей точки зрения критика должна выглядеть следующим образом, вот смотрите как мы сделали - справедливо, профессионально и в отличном качестве, а занюханные фотболы только и делают что славят хозяина.
Но нет же мы все горазды критиковать за зангажированность футболы, что собственно справедливо. Но будем смотреть правде в глаза - тех кто там будет на хозяина гавкать уволят за пять минут.
Я бы вообще шире на проблему глянул, а какие из каналов ТВ у нас "независимые" и могут на своих хозяев гавкать. Хоть один назовите.
А журналисты у нас все озвучивают угодную хозяевам каналов информацию. Потому как это их доход, а кушать все хотят.
Пост напоминает песню "Мы за все хорошее, против всей ...."
А журналіст повинен чесно викладати факти з подій і тоді його будуть слухати і дивитись. Коли ж журналюга біжить попереду паровоза і на екрані всі бачуть завуальовані морди тих, хто вкрав гаманця чи п'яним витягнутий з-за керма автівки, що вчинила дтп, то таке нікому не потрібне. На екрані все повинно бути чітко і ясно всім: оце є добро, а це є зло. А натяки вже нікому не потрібні.
Все журналюги либо наемные работники, либо заинтересованные люди в том, чтобы продать материал. И следовательно честные они по принципу - врагам закон, о своих как о покойниках либо хорошо , либо ничего.
С таким же успехом можно и про праведников рассказывать
------------------------
А кто будет оплачивать незаангажированность?
Не знаю, что там с базой спортов и всем остальным, но пока, что то не видать независимой передачи.
Теоретически конечно возможно все, а вот на практике все гораздо сложнее оказывается. Создать можно, но до сих пор не создана. Наверное звезды не так легли.
Це я звісно каламбурю дещо , але якшо серйозно...ви собі уявляєте обєктивного Денисова , прозріє і зрозуміє бодай елементарні футбольні істини Леоненко???? Вибачиться Морозов??? Порозумнішає Грачов ????? ..Ви можете сказати , що мовляв до чого тут чіплятися до особистостей , я ж в загальному контексті..... Так от загальне твориться частковим ...у нашому разі ОСОБИСТОСТЯМИ ...яких у кротів інших НЕМАЄ!!!!!! Ну не знімуть Денисова з посади директора...ну не викине Денисов з ефіру гореекспертів ...( і я навіть зараз аж настільки ГЛОБАЛЬНО загну) Щоб змінилися інформполітика каналів , потрібно щоб відповідно змінився сам Ахметов....( ну це вже дуже так глобально) ...Інший Ахметов - НОНСЕНС
учетная запись этого пользователя была удалена
Оооось , що насправді ЦІКАВО
є очевидними , що кожен сам за себе без питань зможе розписатися і дати собі в них звіт.....
По-перше , Ви сприйняли ( мені так здалося) мій коментар із самого початку , що називається НА СВІЙ РАХУНОК і у виключно НЕГАТИВНОМУ СЕНСІ.... коли я казав , що поважаю всіх але вискажуся жорстко , то маю на увазі наступне : Я стараюся ніколи не критикувати авторів за стиль написання , або ж спосіб викладення думок чи за світогляд .... ( не подобається - не читай , пройди повз , особисто я цього стараюся притримуватися) ...але складність обраної Вами теми все ж змусила мене це моє правило переступити вперше!!!!!! і сподіваюся що востаннє.... і тут зовсім не малося наувазі , що я хочу позмагатися у вмінні бути жорстким , а просто витягти Вас на діалог де б Ви досказали все , що на мою думку недосказали в блозі ...а натомість вийшло от таке непорозуміння на якому все й зачепилося:
1. ....що політика телеканалу перйшла межи допустимого і затронула ще один клуб, який вирішив не мовчати коли його публічно принижують. Це говорить про розрив дружніх стосунків, бо просто так такі речі не говорять...
---------------------------------------------------------------------------
Я ще в першому коментарі казав , що сама рушійна сила конфлікту , яка поки що для нас всіх за сімома печатками , це і є НАЙГОЛОВНІШЕ і НАЙЦІКАВІШЕ ...... а слова Рафаїлова , це всього лише слова Рафаїлова - наслідок ( може навіть один з дуже багатьох які ще послідують) ..і не більше .... Ви ж далі пишите " Я ЗГОДЕН ( тобто це мається на увазі що Ви згодні з тими ацентами які я розставив ) ЩО НАСЛІДОК НАЙВАЖЛИВІШЕ ( але я писав що ПРИЧИНА найважливіше , яку ми поки не знаємо а можемо лише допустити) ....тобто ви написали що згодні зі мною а наступними ж словами перекрутили розставлені мною акценти ( з якими Ви наче то і погодилися) на 180 градусів...от де і в нас вийшов конфлікт нерозуміння.)
2. Щодо загальності і глобальності слів про необхідний аналіз ..... так отой аналіз , і є ті деталі ..які я сподівався почути від Вас тут вже в коментарях ..... Я не заперечую тих поверхневих речей , про які ви говорите , і щодо арендованих гравців і щодо непристойності поведінки кАналів.... але от хто ж буде наступним , хто скаже ноту протесту???? І чому?? І як далі розвиватимуться співівдношення сил ( не виключно футбольних ) в елітному дивізіоні ...Що робити Шахтарю з тим легіоном своїх вихованців , яких вони заберуть у Зорі в покарання , коли ще свої бразили є.... і чи вигідний з цієї точки зору конфлікт шахтарю, а чи вигідний Зорі , де їй зараз знайти рівноцінну заміну більш ніж половині основного складу ( ну Динамо як варіант , але ж Динамо не роздає скільки гравців як Шахтар , і не робить собі фармів , щоб потім забороняти грати навмисне , і підсилювати конкурента киянам в одночас теж не зруки) ...., я вже промовчу про соціальне-політичне підгрунтя ( його у Вас вистачило лише щоб мене Ющенком охрестити :), яке можна розворушити в цій темі...тобто як раз таки в тексті Вашого блогу ( це на мою думку і не збираюся Вам її насаджувати в жодному разі) занадто багато НЕЗАКІНЧЕНИХ сюжетних ліній ...які хотілося б побачити розкритими ...ви вже заголовком інтригуєте , ставите питання , а в кінці є легкий присмак розчарування від того , що автор не озвучив повного свого бачення ситуації...... Ви наставили купу питаннь , і натомість навть не залишили навіть натяку на те , де ж за Вашою думкою лежать правильні відповіді....
3.Помилки ...я ж не кажу , що ви нічого не робите... навпаки...я ж сказа в , що честь вам і хвала , за то шо взялися за таку важку тему...але просто іще вказав на деякі недоліки , які мені здаються найбільшими....ви ж в праві прийняти це до уваги або ж хоч забанити мене :-)
Дякую за увагу...сподіваюся хоч зараз ніяких непорозумінь не буде.... З повагою , Михайло)
Прямо так и все?
Просто " Всі ми тут на сайті"- значит и я. Но я Вам не давал права высказываться от моего имени. Не то чтобы я не разделял точку зрения автора. Но я и не давал никому права, высказываться от моего имени..Вы спросите... Может я и отвечу -"ДА". Но не стоит за меня подписываться. Фу-Фу-Фу...
Карлос Второй был отмечен характерной для большинства представителей этого семейства "габсбургской губой", состояние, в медицине называющееся сегодня "мандибулярным прогнатизмом", подбородок был слишком длинен, язык - слишком велик, он с трудом говорил и был слюняв... "https://oko-planet.su/science/scienceclassic/67291-dinastiyu-gabsburgov-sgubilo-krovosmeshenie.html
Язык- слишком велик.. Ай яй яй какие неприятности у потомков королевских семей... Ну Вас ведь подобное не коснулось? Доброго дня))