«Динамо» потребувало змін. Власник команди Ігор Суркіс вирішив, що має піти головний тренер. Дійсно, що у цьому сезоні запитань до Сергія Реброва дуже багато. Команда під його керівництвом провалила сезон. Причин багато. Але за все відповідає тренер.
Мене здивувало, що вибір пав на Олександра Хацкевича.
Мені як то все одно, яке буде прізвище тренера улюбленої команди, аби він тільки приносив результат. Я розумію, що зараз всім важко. Можливостей, які були раніше, вже немає. Але ж є тренери, які себе проявили в чемпіонаті. Такий собі португальський принцип, коли тренер, який досягає успіху із середняком отримає свій шанс в гранді. Тут все логічно. Є молоді тренери, які досягли чогось на юнацькому рівні, той же Головко, Мороз. Є тренери, які мали успішні періоди, але зараз без роботи, або майже без роботи. Той же Кучук, Маркевич, Скрипнік. Може визначити багато пунктів за якими Хацкевич не може тренувати «Динамо», але не можу визначити хоч один аргумент, чому саме він став тренером. Не знаходжу ніякої логіки в цьому призначення.Олександр Хацкевич
Приблизно яким був гравцем Хацкевич таким і став тренером. При командному футболі Лобановського все ще йшло більш –менш, а коли потрібно було показувати лідерські якості, брати ініціативу, відповідальність на себе – вийшов пшик. Фізично сильно, не особливо тактично грамотний, із сильним ударом. Більше чорноробочий, який давав грати іншим. Тренерську роботу Олександр Миколайович почав в системі «Динамо». Працював із дублюючим складом та «Динамо»-2 у Першій лізі. Працював із збірною Білорусії. Жодних якихось здобутків, звитяг не було помічено. Я мав можливість бачити матчі команд Хацкевича очно. Абсолютно сірий футбол, без якихось думок, де увага приділяється обороні, зіграності, індивідуальним якостям. Футбол Хацкевича не приносив ні результату, ні прогресу, ні задоволення. Дубль якось ще тримався в лідерах, і то завдяки «ссилкі» основних гравців, а «Динамо»-2 пленталося в самому кінці.
За час роботи Хацкевича в системі «Динамо» жодне молодий гравець не виріс до першої команди. Взагалі вся та молодь майже розгубилася, тільки одиниці залишилися у футболі. Про Чорноморця, Браткова, Волинця, Маїка, Парцванія, Цибульника вже мало що чути. В оренді ще є Хльбас та М’якушко. Дивна історія була із останнім, який в «Динамо» -2 був посередністю, а у Грозного вистрілив.
Після «Динамо»-2 була збірна Білорусії. Я розумію, що у білорусів є проблеми із гравцями та розвитком футболу в країні, але виступ збірної дуже важко назвати вдалими. Абсолютна відсутність будь –якої гри та результату. Команда грала у відвертий автобус. Навіть незважаючи на вдалі матчі проти збірної Франції. Керівники білоруської федерації не витримали та скоротили Хацкевичу зарплату. Він не захотів. Пішов у відставку. Зараз ще йдуть суперечки по контракту.
Мене відверто лякають не тільки тренерські здібності Хаца, але і його особисті якості. Відсутність особистості, вчинків, харизми, гідності. Так грав у «Динамо» поки не попросили на вихід. Є амбіції гравців, які хочуть спробувати свої сили у Європі. Тут такого навіть не проглядалося.Працював як тренер, спочатку із дублем, а потім був отримав «підвищення» у Першу лігу. Тут теж якісь тренерські амбіції повинні бути. Залишив збірну Білорусії, коли там зменшили зарплату. Але це ж твоя Батьківщина. Тут гроші на другому плані. Можна було хоч до кінця відбору потерпіти.
Відсутність команди помічників
В сучасному футболі тренер не може розраховувати на серйозний успіх, якщо він немає команди помічників. За прикладами далеко не потрібно ходити. Паулу Фонсека приїхав до «Шахтаря» далеко не сам, а із 4-5 помічниками. У Моуріньо, Бенітеса кожного тренера є люди, які працюють із ним. Це не просто помічники, які розставляють фішки, чи виконують вказівки головного тренера. Це люди, які виконують свою роботу. Хтось збирає інформацію, хтось працює із воротарями, хтось працює над вивченням суперника, хтось займається тактикою. Головний тренер тільки приймає рішення, після інформації помічників.
У Хацкевича немає команди. Вона тільки формується. В будь –якому разі потрібне час на притірку. Я так само не розумію чутки про запрошення певних помічників. Де Олег Лужний вдало працював останні роки? Ми всі бачили його роботу в Сімферополі. Не так давно відмовися брати відповідальнісь за команду у Львові. Протирати штани за спиною головного тренера простіше. Шацьких не так давно закінчив із футболом. Наскільки він може бути корисним у штабі «Динамо»? Робота Михайлова була доброю поки був Шовковський. Скільки часу він мав для того щоб підготовити заміну СаШо, але так і цього не зміг зробити. Гра Рудька та Коваля дуже не стабільна. Хороші сейви змінюються ляпами. Воротар рівня «Динамо» повинен бути хоч стабільний. Де тактики? Де стратеги? Де досвід ? Де успіхи? Тут як по мені більше запитань ніж відповідей. Весь критерій відбору- особиста дружба.
Я вважаю колишнього воротаря Шовковського та тренера Ю -19 Мороза розумними, мудрими людьми. Вони могли бути світлими п’ятнами у цьому штабі. Про обох говорили, як про кандидатів, але так вони і не потрапили в штаб помічників Хацкевича. Думаю, що Юрій та Олександр просто розуміють всю абсурдність ситуації. Я думаю, що про Мороза та асистента Шовковсього можна буде говорити ближче до осені, особливо після матчі кваліфікації ЛЧ, або зустрічей проти «Шахтаря»
Висновок
Призначення Хацкевича не вирішить жодної проблеми. Це нагадує ситуацію, коли потрібно взуття для гри у футбол і замість того, щоб придбати зручне, якісне, професійне взуття купується дешеві кеди із тканини, які після першого ж матчу починають розлазитися, а після дощу викидаються. Призначення Олександр Хацкевича навряд чи дасть результат( у нього його ніколи не було), якісну роботу із молоддю( у збірній Білорусії грав 35 річний Глеб), мотивації. Тому потрібно звикати до відсутності ЛЧ, максимум плей –оффа ЛЄ, реальної боротьби за чемпіонство, появи молоді. Все буде приблизно так як є зараз. Для себе я не знаходжу жодної передумови для успіху. Хоча б мені дуже хотілося їх розгледіти. Буду тільки радий, якщо я помиляюся та буду висміяний.
По тому футболу, що я бачу у Європі, коли немає гравців, так визначальним є тренер. Його вміння зліпити команду, об’єднати колектив, зробити єдине ціле. Було б навіть більше логічно, якби прийшов тренер, який вміє працювати із молоддю, але пішов би хтось із лідерів команди.
-
Виктор .(dva13)
- Наставник
04.06.2017 20:29
Абсолютно ужасное назначение. Ни одного аргумента-за. А "динамовское сердце" уже давно для меня-минус.
- 0
-
Remember Euro 88
- Наставник
04.06.2017 17:38
Логика во всем этом есть: вот сменил Ю.П. Сёмина, который не мог во второй свой приход заставить свою команду играть в футбол, тренер-мотиватор О.В. Блохин и пусть команда так при Блохине и не заиграла, но зато как она заиграла после ухода Блохина ! Впечатление было такое, что ноги у футболистов сами бегут и в жару, и в снег, и в дождь, видимо от радости, что Блохина ушли. Скорее всего расчет строиться на том, что надо периодически тасовать тренеров-тактиков с тренерами-мотиваторами, по крайней мере Хацкевич и Лужный явно к последним относятся.
- 0
-
Алекс Ковач(Corvin19)
- Опытный писатель
04.06.2017 13:57
СаШо умный и знает ситуацию изнутри и его отказ настораживает.
- 2
-
виталий шемуда(wdsh56)
- Эксперт
04.06.2017 09:43
Очень много спорных моментов. Тренер определяет лицо команды? Мы убедились по Ман Сити, что без хорошего подбора игроков, даже такой тренер ничего не может сделать. Ну. то такэ. О Хацкевиче. Игроком он был хорошим. Не Белькевич, но и функции у них были разными. А взят он был, потому что "ручной". Искать какую-то логику или последовательность в действиях Суркиса - бессмысленно. Он заявляет, что надеялся на то, что Ребров продолжит строить команду, а сам хороших пол-года говорил, что вопрос по Реброву открыт, что мы встретимся , обсудим и т.д. С Хацкевиче они встречались тоже с пол-года назад(и не тайно). Это все не укрепляло ни атмосферу в команде и ни веру Реброва в свои силы. О том. с кем работал Хацкевич и чего достиг- я вообще не говорил бы. Андрюша Гусин тоже ничего с Д-2 не достиг(такое оно было). Весь вопрос с кем Хацкевич будет работать в Динамо. Несколько странно выглядит кандидвтура Лужного в помощниках. Олег поддакивать не будет. Возможны конфликты. Я грешным делом подумываю. что это преддверие его третьего пришествия . Нигде не услышал, почему остался Михайлов, а не пришел Шовковский.
- 0
-
Никита Иванов(nikita-ivanov)
- Старожил
04.06.2017 07:13
В последнее время логику в решениях ИМС найти трудно.
- 1
-
Анатолій Гайденко(Anatgay)
- Начинающий писатель
04.06.2017 00:29
НЕ підтримую дільки оцінку тренерскої діяльності Лужного.Раніше Суркіс обирав амбіційних з позитивним досвідом тренерів або тих хто в короткий термін можуть утримати команду як це було з Лужним після Газаєва. чи Ребровим після Блохіна.Тут тільки одне пояснення Хацкевіч для Суркіса чимось зручний
- 0
-
олег дунаевский(amasefer)
- Старожил
03.06.2017 21:02
Пока в Динамо суркис будет призедентом очередь из динамовских сердец к тренерскому мостику не иссякнет.Видимо суркис скрывает тот бардак который годами зрел в клубе.Любой пришлый терпеть не будет и разболтает .А свои будут молчать.Короче падение продолжится.К сожелению.
- 3
-
Leopoli Lviv(Lembergh)
- Наставник
03.06.2017 16:46
Для Динамо Киев, нужен тренер стратег который, может предложить игру как акцент не на класс, а выиграть не взерая на него.
- 0
-
владимир Фулано(vl_53)
- Опытный писатель
03.06.2017 12:34
З приводу Шовковського як тренера. Я розумію, що більшість вболівальників не бачила інших воротарів, ніж Шовковський. Мені пощастило більше: я бачив у грі Макарова, Лемешка, Прохорова, Баннікова, Рудакова та інших. У порівнянні з ними Шовковський просто непоганий воротар, не більше. Гра на виходах погана і нестабільна, вибір місця під час пробивання штрафних не ідеальне, гра ногами у воротах недостатня, вибивання м'яча ногою y поле зовсім відсутнє. Чому він може навчити інших воротарів Динамо? Тільки відбивати пенальті. Не вважаю, що Михайлов найкращий тренер воротарів, але з цією позицією треба ще працювати.
- 2
-
Тищенко Сергій(tyschenko)
- Наставник
03.06.2017 13:28
Психологічній стійкості
- 0
-
Владимир Шубин(done)
- Наставник
04.06.2017 10:22
Этому не научишь.
- 0
-
taras shevchenko(maksx)
- Старожил
03.06.2017 11:54
В ситуации,что сложилась,хотелось бы видеть такой вариант:
- 2
-
Beemon Beemonovich(LGaGa)
- Наставник
03.06.2017 10:07
Уж не готовит ли Суркис для Динамо судьбу Днепра? Всех на продажу, ГТ - с самыми минимальными финансовыми запросами...
- 2
-
Виктор .(dva13)
- Наставник
04.06.2017 20:48
Очень похоже на это. Потому, как других причин для этого нет. Либо, договоренность, что он возглавил клуб до момента нахождения более-менее нормального тренера. Думаю, что для Суркиса очень не ожидан был уход Реброва. Он не собирался его увольнять, а ожидать, что тот сам попросится в отставку не мог (не привык, все держались зубами за должность).
- 0
-
Патріот
- Начинающий писатель
03.06.2017 08:56
Все що відбувається в Динамо є видимість діяльності і не більше.
- 7
-
Skyf из Кропивницкого(Skyf)
- Эксперт
03.06.2017 03:48
Наиболее отрицательная характеристика для Хацкевича высказана В. Леоненко: " Он мой друг!".
- 2
-
Kvant
- Наставник
03.06.2017 08:21
Да, было. И, была фраза, что Хацкевич сильнее Реброва. Не сказал только в чем сильнее. Реброву Лененко проиграл конкуренцию, видно, обиженный. Все грязь лил.
- -1
-
taras shevchenko(maksx)
- Старожил
03.06.2017 12:50
Сильнее в том,что Леоненко и Хацкевич друзья-собутыльники.И хоть свечку никто не держал,но дыма без огня не бывает.
- 0
-
taras shevchenko(maksx)
- Старожил
03.06.2017 12:39
Леоненко и Блохина очень сильно расхваливал,а что из этого вышло,мы все видели.
- 1
-
ігор ільчук(bukovuna26)
- Наставник
03.06.2017 03:38
Я не можу уявити ситуацію,при якій ІМС розглядав тільки одну кандитатуру,Хацкевича!Виходить інші кандидати,не захотіли прийняти умови контракту президента.Причин дуже багато!Основна звичайно,фінансова складова,яка тягне за собою неймовірний тягар!Хацкевич,погодився взяти на себе відповідальність.І з перших секунд відчуває неймовірний тиск,нічого не вийде в нього!А хто знає як складеться ситуація,що буде далі.Давайте хоча би дочекаємось початку сезону і тоді будемо робити перші висновки.А зараз підтримаємо весь тренерський склад і побажаємо успіхів!
- 1
-
Михаил Янчевский
- Эксперт
03.06.2017 01:52
Было бы даже смешно, если бы не было грустно. Когда на протяжении 10 км трассы есть только одна яма, как можно постоянно в нее попадать? С большой долей вероятности в следующем сезоне нас ждет роль посмешища и разочарований, жаль только болельщиков и футболистов - и те и другие заслуживают лучшей участи...
- 2
-
Иннокентий Разумовский(ajax76)
- Старожил
03.06.2017 13:39
+ 150 000!!!!!!!!!
- 0
Еще комментарииПросто театр абсурда. Я хозяин что хочу то и ворочу.
Хацкевич обкатывает молодежь,а после него приходит достойный тренер который ставит тактику и дает результат.Надеюсь так оно и будет,и Хацкевич в этой ситуации будет использованным г...ном.Но человек ведь сам знал на что шел.Благо,что САШО,скорее всего отказался от этой авантюры.
Есть подозрение, что Хацкевич нанят не как ГТ, а как председатель ликвидационной комиссии.
"Який фундамент, такий і будинок".
У Динамо не має жодних перспектив. Чому?
Тому, що запитайте за скільки Суркіси отримали Динамо Київ в 90-х роках - за 0 грн. 00 коп. На халяву.
Їм Динамо потрібне лише як інструмент вдімивання грошей і імунітет від кримінальної відповідальнолсті.