Почти все шуриковцы ставят в вину Антунешу, что тот два раза не смог помешать Ферейре забить нам оба мяча. Да, по факту, ближе всего к Ферейре в обоих случаях находился именно Антунеш. А у меня вопрос. А кто в этом матче должен был опекать центрального нападающего "Шахтёра"?
Кстати, сделал несколько скринов по обоим голам.
В первом случае, была атака ШД 4 (если не 3) против 9 (с учётом Рудько), а во втором случае - 2 против 9 (опять таки, с учётом Рудько)!!!
Похоже, и в первом случае, и во втором, кто-то пытался играть в футбол, а кто-то просто смотрел его...
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 125
Загрузка комментариев
