Дана тема не нова, її із завидною постійністю піднімають перед кожним трансферним вікном... називається купа прізвищ, наводяться факти про те, за що потрібно купити того чи іншого гравця... я пропоную подивитись на це з іншого боку...
Дианмо
Давайте спочатку пару слів про деяких гравців ДК різних років (я просто пару імен для зав"язки)...
Андрій Шевченко - дебют в основні 8 листопада 1994 р., в Донецку проти «Шахтаря»... тільки місяць назад виконалось 18 років... за перший сезон в ДК забив 1 гол в ЧУ + 1 гол в ЛЧ... в наступному році 16 голів в ЧУ... що далі було Ви знаєте...
Олександр Шовковський - дебют в основні 6 березня 1994 р. у матчі з «Кременем»... дебют в 18 років...
Сергій Ребров - дебют в основні Шахтаря ще при Союзі, а за динамо грав з початку сезону 1992-93 рр... дебют у "вишці" в 18 років (якщо не помиляюсь)...
Владислаав Ващук - дебют 25 вересня 1993 р. проти «Буковини»... дебют у 17 років...
Олександр Головко - дебют в 1991 р. в складі «Таврії»... дебют у 19 років (чи таки 18 років)... в ДК з 1995 року...
Андрій Ярмоленко...
Ну чи не правда, що про кожного з названих гравців ми можемо говорити досить довго (я про те, що вони зробили для ДК)...
Так от до чого це я тут "нюні розводю" --- може пора згадати народну мудрість та почати міряти себе по своїх поточних можливостях?
Може пора згадати, що в минулому сезоні ВСІ молодіжні команди Динамо виграли всі турніри в котрих приймали участь (окрім молодіжної ЛЧ, і то там зайшли далеко)?
Може пора уважно читати новини "із розряду статистики", що Динамо з 54-ма вихованцями посідає 7 місце в рейтингу дослідницької групи CIES Football Observatory, яка підрахувала кількість вихованців кожного клубу в 31-м провідному чемпіонаті Європи.
Так от питання - для чого нам купляти гравців на кшталт не дуже надійного Пантіча чи брати безоборонного Морозюка? Нічого не маю сособисто проти, але маю сумніви, що вони кращі за нашу молодь - чи не так? Чи пару голів Морозюка зі штрафних все перекривають - навіть ті дірки та той беззубий напад у більшості матчів? Або неготовність Пантіча до гри на рівні Динамо?
Може пора вже зрозуміти, що спочатку потрібно дививтись на вихованців своєї школи, а потім вже кудись там?
Я от реально думаю, що замінивши всі "так звані проблемні позиції" гравцями з молодіжки ми би отримали результат (по місцях у УПЛ) не гірший ніж зараз, а може і кращий...
Правда тут є ще одне "но" - тренер... тренер тупо повинен мати досвід та вміння працювати з молодими гравцями... тренер повинен почати їм довіряти... тренер не повинен їх хаяти на прес-конференціях після матчу, бо це вбиває просто їх... тренер повинен розумітись на ще не зовсім стійкій психології молоді... досвід... довіра... вміння пробачати помилку, коли є перспектива...
Згадуєте Дніпро Михаленка з його "дитячим садком"? А там же всі початкові дані та поточна ситуація в клубу була набагато гірша, ніж зараз в ДК...
Нагадую ще раз - молодіжки Динамо в тому сезоні виграли всі турніри, в котрих приймали участь, окрім юнацької ЛЧ... Зараз в молодіжках Динамо багато як совїх вихованців, так і тих, кого спеціально запросили "на виріст", бо є потенціал...
Так от для кого тоді Динамо готує всі ці кадри?
Та кот у мене питання - НУ ЧОМУ так не зробити, якщо по фінансам тягатися з шАхтарем та його власником аХметовим, наш шановний пан Суркіс просто неспроможний? Це не мінус для пана Срукіса - це просто один із шляхів боротьби з шАхтарем - потратити рік та виростити свою молодь, що буде і надалі вигравати у "зірково-дорогого в утриманні" шАхтаря?
Як вболівальник з єн-десятилітнім стажем, Я ЦЕ ЗРОЗУМІЮ, а от Ви, як вболівальники Динамо - чи зрозуміли би Ви такий крок нашого клубу?
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 3
Загрузка комментариев
