Хоть мы и не "Барселона"...

Седому:
Я всерьёз думаю, что когда состав ослаблен и наполовину обновлен, нужно к матчу готовиться более тщательно, чем обычно, а не наоборот

Я не думаю, что у Вас достоверная информация относительно подготовки к этому матчу. Думаю и тренеры, и игроки имели полное представление о возможностях албанцев. Просто, упор при подготовке был сделан на некоторых нюансах.

Хацкевич сказал, что решили не ездить на тренировку
Морозюк сказал, что послодни матчи шкендов не разбирали
,..наверное упор был сделан на какой-то ещё более упористый упор

А, что там разбирать в игре албанцев? Ведь, по большому счёту, это команда уровня пивзавода. Просто наши наделали кучу ошибок.

мы так еще долго можем препираться. но критерий, имхо, в спорте один - результат. результата отрицательный. причем - 22-й команды рейтинга УЕФА в матче с 136-й.
все хорошо, говорите,просто куча ошибок. а эту кучу айсбергом от Грендандии принесло? или Санин вбросил? куча ошибок - и есть результат плохой подготовки. к диктанту, к стройке, к посевной....и к футбольному матчу.

Понимаете, речь идёт об индивидуальных ошибках игроков, а не о подготовке к матчу. А индивидуальные ошибки непредсказуемы, если они, конечно, не происходят из матча в матч. Если такие ошибки частые, то игрок теряет своё место в составе. Например, как Коваль или, как совсем ещё недавно, Антунеш.

"С другой стороны, даже с таким составом ..."
... наверное, стоило бы все-таки провести в Албании 100%-ную тренировку и подробно изучить игру соперника по последним матчам, чего, собственно, ни первого, ни второго сделано не было.

Да, тогда, возможно, не было бы рикошета от Хачериди, а Кадар и тот же Хачериди не проиграли бы борьбу на втором этаже:-)) Я имею в виду первый и второй пропущенные мячи.

а может быть тогда дело бы у албанцев просто не дошло бы до ударов, после которых случились эти 2 хаче-кадара?
или к тому времени уже было бы 2- или даже 3-0...и нам бы эти рикошетынавторомэтаже были как-то пох

Так даже европейские гранды не могут полностью обезопасить себя от ударов по своим воротам, в том числе и после рикошетов. Вы всерьёз верите, что проведи Хацкевич перед матчем с албанцами теоретический разбор их игр, то "Скендербеу" ни разу не пробил бы по нашим воротам?

Не, был бы Ребров тренером, такого поста я бы не увидел, даже если б не было всех одиннадцати)

Это Вы Кабасику написали?:-))

)

Вам)

Вы знаете, я и при Сёмине-2 писал, что проблема не только в самом Сёмине, но и в кадровом потенциале команды. Особенно после того, как без согласия Палыча продали Ерёменко.

А ещё проблема - завышенные ожидания, желания...

Кстати, в последнее время, на мой взгляд, очень плохо играл. Возможно, чтоб его продали...

Что плохо для Ерёменко, то отлично для тех, кто пришёл вместо него.

Я так не думаю. Да и вообще, считаю, что на этом сайте слишком много не заслуженных хвалебных од. Да, он вроде видел поле, мог задумать неплохую передачу... Но исполнение часто подводило, особенно, где-то последние полгода. Ну прдали и продали. На мой взгляд, ничего особо не потеряли, а клуб заработал. Или Ерёменко где-то зафеерил после Динамо?

В ЦСКА был не последним парнем. По крайней мере, не хуже распиаренного Дзагоева. А в ДК... На смену ему умного игрока так и не купили.

Я соглашусь, что он не плохой игрок, но не до такой степени, как его тут разрисовывали. Ничего сверх естественного я в нём не видел. А за то, как он в последнее время играл в Динамо, лично я, будь моя воля, выгнал бы его. Так что я рад, что его продали)

Да, вместо него, если я не ошибаюсь, купили Аруну:-))

Это да) Леньтяй на поле, как Мбокани)

Лениво забить в ЧУ 8 голов? Ну, что же... Пусть продолжает так ленится и дальше.

Я был бы не против, если бы он больше старался, а не делал одолжение)

Я Вас прошу, не поддавайтесь на разные уловки персональных поклонников "нормальных пацанчиков" (Жек, Артёмчиков, Витьков, Максов, Дэнов, Виталиков). Кто-то из них пустил эту лажу, что Мбокани ленивый. А ленивых не бьют столько раз по ногам. Да и команда видит, кто ленивый, а кто нет. Был кто-то ленивый, то игроки бы уже высказали это или Хацкевичу, или Суркису. А на поле футболисты бы демонстративно игнорировали "ленивца".

Нафиг мне пацанчики, я верю своим глазам) Он не преренапрягается. Глянуть бы на его статистику... Беговую. Только ж беговую, а не пешую)

А, ну, если беговую... Если беговую, то нужно ставить Кравца и срочно возвращать Зозулю.

Не, не надо) Подобная статстика, только лишь для определения его, так сказать, лени. Допускаю, что могу быть не прав и я просто придираюсь) Но видется мне так.

Поверьте мне, команда отторгает игрока, который ленится, бережёт ноги, не идёт в стыки... Просто, есть быстрые игроки и не очень, техничные и менее техничные, креативные и не очень, бойцы, не жалеющие соперника и бойцы, не жалеющие ни соперника, ни себя. Кстати, таких, как правило, уважают и свои, и соперники.

А Мбокани кто из перечисленного?

Кстати, Гармаша отчётливо увидел, когда читал)

Не знаю, но претензии к нему минимальные.

Ну, Вам виднее:-)) Хотя, честно говоря, я не имел в виду кого-то конкретного.

Так получилось)

Бывает:-))

Дымаете, желаемое за действительное?)

Опять же, Вам виднее:-))

А может у вас с Мбокани так?) Ведь у Динамо долгое время нет приличного форварда...

Если бы только форварда...

Всегда хочется лучшего) Но смотря на что равняться. Понятно, что желательно равняться на лучших, но не стоит забывать, кто мы, какое наше место в мировом футболе, каков наш средний уровень. Считаю, что исходя из этого и нужно формировать свои ожидания, требования и претензии. Оно потом легче. Меньше разочарований.

О, это уже ближе к телу!:-))

Надеюсь, тело не Мбокани?)

Странное, на мой взгляд, сравнение. Как будто "Барселоне" не доводилось играть без ведущих игроков. Но уж
против таких, как "Скандербеу", она наверняка выступила бы иначе...Что касается "Динамо", то в прошедшей части сезона оно играло и с упомянутыми Вами отсутствовавшими. Было меньше нареканий? Только и делаем,
что только и ждем радикального изменения игры. А вот пример, достойный подражания из истории самого "Ди-
намо", вспоминается сразу: когда в 1966г. сразу 5 киевлян уехали в составе сборной СССР на ЧМ-66, а первен-
ство страны продолжалось и места в основном составе заняли те, кто играл, как правило, в дубле. Помните?
И места свои вернувшимся сборникам уже "не отдавали", настолько убедили тренера в своей состоятельно-
сти. А играть им пришлось против несравнимо более сильных команд, чем "Скандербеу"...

Ну, это классический пример. Но тогда действительно работала динамовская школа. И селекция тоже.

Так классические примеры для того и вспоминают, чтобы повторять их, а не только тешить самолю-
бие.Простите, а сегодняшняя "академия" и прочие дубли, и разные команды по возрасту U-... для кого и чего? Другое дело, если бы Вы сказали - так ведь тогда(в 50-60-е г.г) кадры в Киеве готовили такие замечательные детско-юношеские тренеры, как покойный М.Б.Корсунский. Да на периферии работали скромные, но профессионалы. Ну, и селекция смотрела в оба по всей Украине...И это при
убогой футбольной инфраструктуре...

Так и я об этом. А кроме того, тогда футболом занимались мальчишки из бедных семей - мажоров тогда не было. Те же Мунтян и Бышовец росли не в роскоши.

Согласен. Но давайте не будем впадать в крайности и называть бедность причиной особого
отношения к игре. Футбол был любим всеми. Лобановский и Базилевич были не из бедных
семей, но это не мешало болельщикам обожать их.

Я к тому, что богатенькие буратины не перекрывали дорогу в большой футбол пацанам из небогатых семей. И занятие футболом в секциях и школах было доступным всем. А сейчас, если родители не сдадут деньги на форму, сборы, поездку на турниры, то таким детям дорога в большой спорт закрыта.

Согласен по первому моменту. Но так было во всем мире. Куда-куда, а в футбол
был открыт вход, где уже шел отбор по тем или иным качествам. Что касается вто-
рого, то если подобный вариант останется, то наступит конец любому спорту, а не только большому.

Если... Но пока ситуация выглядит именно так. И это не могло не сказаться на нашем футболе. Ну, как оно происходит на практике? Сын богатеньких родителей занимает место талантливого паренька, у родителей которого нет лишних денег. А в это же время богатые родители, будучи неуверенными,что их чадо добьётся больших успехов в футболе, нанимают своему отпрыску репетиторов, например, английского языка и учителя игры на фортепиано. Ребёнок начинает разрываться между футболом, языком и музыкой. А иногда футбол отходит уже на второй, если не на третий план - предки ж хотят отправить сыночка получить образование в Европу или США. В итоге, к 15-17 годам сынуля завязывает с изнурительными тренировками, а в некоторых случаях вообще бросает футбол. Но место в футбольной школе он же занимал! Причём, место действительно талантливого паренька - футбольные школы-то не резиновые! Ну, а кроме того, в Украине пропал дворовой, массовый футбол - в моё время почти в каждом дворе, при школе, при предприятиях и вузах были стадионы или спортивные площадки, где по вечерам и по выходным гоняли в футбол сотни тысяч мальчишек. А сейчас всего этого нет. По разным причинам: нет площадок, компы, клубы, наркота...

Вне всяческих сомнений:-)).

Да, действительно, если бы "Барселона" вышла без 6-ти основных игроков против "Реала" или МС, то было бы очень тяжко, Но против этих шкендеров, думаю, хватило бы "Барселоны U -19".

Вывод прост: U -19 "Барселоны" сильнее полуосновы ДК:-))

Так і наше U-19 (тільки без Хацкевича) не програло б.

Вот Вы пишете, мол, состав неосновной, тяжелейшие кадровые потери и всё прочее... А я тут вчера такое вычитал от оного из, гхммм, посетителей сайта... Оказывается, "Динамо" вчера проиграло потому, что болельщики здесь на сайте слишком радовались поражению "Шахтера" двумя днями ранее. Карма, типа. Так что даже если перечисленные Вами Месси, Суарес, Иньеста, Ракитич, Бускетс и Пике вчера вышли в составе "Динамо", всё равно проиграли бы. Эзотерика - это серьёзно :)

Но то таке. Я вот честно говоря сам не понимаю, почему столько воплей после этой небольшой оплошности (с турнирной точки зрения, естественно). Вопить надо было после "Ворсклы" с "Черноморцем".

Справедливости ради, стоит отметить, что такая ситуация повторяется достаточно часто: теряет очки ШД, и ДК отвечает той же "монетой".

Я думаю этому есть куда более рациональное обьяснение:) А то в конце-концов, выходит что стоит нам здесь начать яростно поддерживать "Шахтер", и ЛЕ наша. Может быть даже ЛЧ:)

Но Шапаренко действительно понравился.

Опять же стоит отметить, что неизвестно, как бы он сыграл, если бы албанцы не начали играть по счёту.

Неизвестно, поэтому ждем его дальнейших выходов в разных матчах и игровых ситуациях. Поскольку Беседин теперь попал в немилость, предлагаю номинировать на звание главной надежды именно Шапаренко:) Тем более, что его конкуренты на место в составе - это мягко скажем не Мбокани, как у Беседина.

Кстати, я посмотрел экспертизу ТТД - она, вроде, у Беседина неплохая.

А я посмотрел эпизод когда он, обойдя двух албанцев, ломанулся в штрафную еще на четырёх, в то время когда на край штрафной набегал свободный Пиварич... ТТД наверное и у Хачериди хорошие. Точные передачи (на пять метров вратарю). Небольшой оффтоп: боюсь что с Хачериди нужно прощаться. Он уже года три как хочет уйти и становится всё хуже и хуже.

Я понимаю, что статистика ТТД штука лукавая:-)) По Хачериди. Да, наверное, у него проблемы с мотивацией. Вернее, ему, очевидно, хочется поиграть заграницей. Драговича отпустили, а его нет. А сейчас и Вида уйдёт...

Я уже не знаю кто хуже - Пантич, или нынешний Хачериди. С другой стороны, зачем-то же Пантича брали? Пусть играет тогда, а не просто сидит на зарплате.

Ну, я в такие дебри не лезу:-)) Есть тренер, ему виднее...

"Жираф большой!":)

Вот именно:-))

учетная запись этого пользователя была удалена

Sedoj- Вы ничего никому не докажете, сайт увы превратился в отстой, вчера - Беседин наше все,- сегодня - Беседин деревяшка,,,то есть ? ХАН был прав называя его сырым ?? И про Шепелева молчим- не впечатлил как то, хотя задатки есть, но скромно молчим в тряпочку,,, Теперь Русин и Шапаренко наше все,,,,
Но по любому надо менять тренера, потому что лично кому то он не нравится,,,Как по мне - нормальная тренировка, посмотрели молодых, травмы не получили,,,идем дальше
Это все не в претензии к Вашему блогу, это скорее претензии к огромной армии экспертов сидящих на сайте и не отрывающихся от клавы

Я уже давно никому ничего не доказываю:-)) Так, "мысли вслух"...

ОК, Не переубедите, Они никого не слышат кроме самих себя, мазохизм такой

А с виду, вроде, все нормальные люди:-))

Уважаемый Седой!Вы и правы,и немного не соглашусь.Отсутствие 6 человек основного состава не должно быть для ДК проблемой с такими командами.Вот например у кротов Отсутствие например-Ракицкого,Степаненко,Фреда,Тайсона,Бернарда,Ферейры,заменят(условно для игры со Скендербеу)Кривцов-Хочолава,Малышев,Дентиньо,Патрик,Коваленко,Петряк,Лещук.А у нас второй состав не наигрывается,ТШ бросается из крайности в крайность.Нету точечного введения молодых игроков в состав.Это хорошо,что Шапаренко сыграл неплохо,но вводить в состав в таких играх молодежь неправильно,а если бы у Шапаренко не получилось,снова сидел бы "сырой".Шепелев в конце прошлого сезона заиграл,но оказался "сырой",А Корзун уже "сварился".НЕТУ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ КОМАНДЫ В ЦЕЛОМ

Так стратегию должен определять президент!

У меня такое впечатление, что после того как албанцы сравняли счет динамовцы ушли в ступор, с которого не вышли до конца игры. Типа " Как посмели какие-то шкендербейцы забитить суперпрофесионалам гол...". Психолога надо хорошего в команду ибо много проблем у них в голове, а футбол умеют играть все.

Да, албанцы просто обнаглели:-))

Как будто они у сея дома! :)

Рамсы попутали:-))

Динамо последние матчи "играет в Барселону". Скучно смотреть на эту бесконечную распасовку с целью завести мяч прямо в ворота. Так было и в игре с Александрией, и, если бы не 2-а мяча Мбокани, могло закончиться все по нулям. Это система игры прошлого века, что, кстати, и не позволило сб. Италии попасть на ЧМ. И сравните, как быстро и эффективно выходили албанцы в атаку. Эта игра была скорее похожа на "тренировку с повышенной ответственностью". Радует только молодежь, и как она не тушуется в своих дебютах, а это признак уверенности в себе и будущего класса.. Шепелев, вообще, всегда спокоен как удав.

точно те саме можна сказати про вчорашній матч Зорі. Шведи проводили атаки в рази швидше, не використовуючи катання м'яча по дузі. Схоже, що в нашому чемпі це - системна проблема.

Все это правда. но мы же играли с албанским Скандербеу. а не довольно сильной европейской командой и при желании. обыграть их можно было бы... но пешком и через вратаря трудно это сделать...

Да, но мы же не "Барселона", о чём я сразу и предупредил:-))

Если в Динамо тоже так думают, то зачем , вообще, играть в футбольной Европе...им достаточно УПЛ

И группового этапа ЛЕ.

Вы хотите сказать, что с партизанами будут играть те же люди, в общем им дадут возможность реабилитироваться :)))

Не думаю:-))

А дать ещё один шанс? :)))

Даже не знаю...:-))

Даже Блохин давал :)))

Как та сорока - этому дала, а этому нет:-))

А что, "Барселона" кого-то в ЛЧ обыгрывала "пешком" или пасами с середины поля назад вратарю,
как это было вчера со "Скандербеу" в исполнении "мотивированных" динамовцев?

Что-то я не понял о мотивации...

Нетрудно понять Ваше непонимание, когда складывается впечатление(по крайней мере, у
меня, да и, судя по разным комментариям) будто для игры против "Скандербеу" не нужна мо-
тивация...

Да какая ещё нужна мотивация для настоящих профи?! Люди занимаются любимым делом и получают за это немалые деньги!

Как бы я не иронизировал, но на сей раз, услышав от Вас серьезный отзыв, задам
серьезный, но риторический вопрос: а кто Вам сказал, что они - настоящие(!)про-
фи,а не просто профи и занимаются именно любимым, а не просто делом?
Так, как они играют ныне в "Динамо", назвать столь возвышенно не могу.
В получении немалых денег я как-то не сомневался.

Ну так делайте вывод - значит, они ненастоящие профи, если у них нет мотивации.

Потому и сейчас их всех(!) подвергают многие жесткой критике, посколь-
ку убедились, что это не случайность, не огрехи адаптации, физической формы и т.д., и т.п. И тогда напрашивается вопрос: зачем их приглаша-
ли в команду, а ранее - подобных им? Где собственные кадры? И тогда то, что говорил в своем интервью М.Маркевич, как бы к нему не относи-
ться, поднял актуальную тему.

У меня есть пост на тему высказываний Маркевича. Не всем он понравился:-))

Читал и высказывал свое мнение. Потому и называю высказыва-
ния Маркевича актуальными, как бы некоторые не пытались при-писать ему причину выступления некой неприязнью к "Динамо".

В том-то и дело...

учетная запись этого пользователя была удалена

У богатых свои причуды:-))

Ну собственно говоря в таких ситуациях и с такими соперниками ротация и производится.
Результат особо не давлел - выходи и играй в своё удовольствие!
Но они не только сами его не получили, но и своей игрой изнасиловали своих болельщиков.
Или типа нам надо было расслабиться и получать удовольствие ?

Не знаю, как с удовольствием, но информацию, думаю, получить удалось:-))