"Дипломат" чи невіглас?

Випадково ввечері на ТБ натрапив на одну моднячу (нехай небриту) особу, яка спочатку показалась мені дипломатом. Показалась, тому що говорила багато; але все якось «ні про що». Тобто, говорилось про щось суттєве – але такоооою водичкою… Та добро би дипломатичним стилем (аби щось говорити, а по дипломатичному сказати чисті загальновідомі банальності); але оці «эээ, иии, ааа, ооо, гмм» аж вирізали обидва вуха та мізки разом з ними.

Ні, не буду тримати далі інтриги; і назову його: це був за сумісництвом голова бюджетного комітету Верховної Ради України та президент ФФУ А.Павелко… Не дипломат, як виявилось; а істина, як в детективі - у фіналі. Ну, ви зрозуміли…

Для початку показалось, що йому просто було потрібно відзвітувати для реєстру в Федерації «виступ на публіку», для галочки… Інакше як можна було аж ЧОТИРИ хвилини розказувати «ні про що» про боротьбу з договорняками всередині ФФУ. А те, що було «в тему», відкореговане в божий вигляд редакторами - нижче (засікайте час):

«Згідно статистики, після прийняття Україною у 2015 році закону про відповідальність за проведення договірних ігор, кількість таких матчів на теренах ФФУ суттєво зменшилася.

Цей закон почав діяти на підсвідомість молодих гравців. Адже саме з ними була найбільша проблема, коли договірні матчі заполонили саме юніорську і молодіжну ліги. Оскільки азіатські ринки підкуповують молодих гравців і роблять ставки на їхній інтерес у легких грошах.

Сьогодні ж, завдяки такому закону, де за договірні матчі максимальне покарання складає три роки позбавлення волі, ситуація суттєво змінилася.

Раніше ми були серед лідерів тих країн, де надто розвинений ринок договірних матчів. Але ми відверто визнали, що така проблема в нас існує, і це було відзначено і в Європарламенті, і головою Комітету етики чесної гри (до речі, ким саме визнано, конкретно? Пригадую,що на той час прийняття Закону України головою КЕЧГ ФФУ був не Баранка, а генерал Кочетов) які зазначили, що Україна – це перша країна, яка визнала про існування такої проблеми. Завдяки цьому закону тепер є можливість попередити маніпуляцію іграми через кримінальне покарання.

Звісно, ми бачимо статистику по зниженню договірних матчів, але повністю викоренити цю проблему можна тільки конкретними випадками покарань. Відтак, сьогодні вже є заведені справи, і зараз вони в процесі розслідування. Наша мета, щоб кожен, хто буде причетним до корупційних дій, поніс за це покарання.»

Засікли? Півтори хвилини прочитати вслух – вистачило? А телевізійний ефір на комерційному каналі – не безмежний… Між іншим... І, повторюю: текст - редакторський; не авторський. Авторський, на іншу тему, буду наводити нижче. Порівняйте....

З іншого боку, не вистачило президенту часу повідомити, чи закінчене хоча би розслідування договірняка «Маріуполь» - «Гірник-Спорт» з минулого року… Я вже не кажу про покарання… Я вже не кажу про постійні договорнячки на так званій «кротофермі»… Ну, не вистачило чотирьох хвилин! І все тут!

Зате "лектор" забрав дві з хвостиком хвилини ефірного часу на банальні сентенції стосовно організації дитячого і молодіжного футболу. На підставі чого мені пригадались мої студентські роки: коли на заліках чи екзаменах по т.зв. «суспільним наукам» (хто пригадує «Историю КПСС», для прикладу) потрібно було відмолоти екзаменатору що-небудь з заштампованих конспектованих алєксандровських фраз; але обов’язково з вумним виглядом і з партійною іскрою в очах. Да, було… Але, виявляється, у нардепа ще не загуло…

Аде слухачі-зрадофіли мішікового телеканалу примусили пана депутата сказати щось і про сучасну загальнополітичну ситуацію… Закинули, в т.ч. про «бариг»; тим більше, в Бюджетному комітеті. І депутат, з виглядом справжнього бариги, почав за українську армію слюнявити… Молоти чуш, бо забув і про добробати, і про ветеранів АТО, і про футбольний турнір у цих ветеранів (ну де ж він може згадати, що це і під егідою ФФУ…); і навіть забув про 26-річчя ЗСУ, яке Федерація нещодавно відзначала одяганням спеціальних футболок (щоправда, не всіх команд; ну то таке…). Зате вклався в хвилину з хвостиком – щоб поговорити… А про кого він може ще говорити, як на про свій любий «Шахтар» та нелюбе «Динамо»?…

Що він ліпив стосовно «справедливості» та «незаангажованості» покарань футболістів і тренерів команд «Динамо» і «Шахтар» за їх грішні вчинки в крайніх матчах поточного чемпіонату УПЛ… Це – окрема розмова. Принаймі, я дам окремим блогом – якщо адміни не сподобляться. А тут – зосереджусь на його позиції стосовно матчу в Маріуполі між місцевою командою і «Динамо», який мав бути зіграним 27 серпня; і який (як вважало керівництво і власники київського клубу) з причин небезпеки його проведення не відбувся. Його просторікування «на тему» я через силу занотував якмога ближче до вичавленого; і пропоную Вашій, колеги, увазі. Якщо винесете оту пургу...

Отже, за нижченаведеним лінком вмикаємо таймер відео на 22:10.

«Я хочу сказать, что это наш внутренний вопрос нашей уууу страны, потому-что сегодня… да, действительно, это касалось именно эээ города Мариуполь. Я бы не хотел это затрагивать чисто в футбольном плане. Это наша боль, ааа любого болельщика, который должен сказать, чтоооо в любой точке страны должен быть футбол, должен развиваться футбол, ииии такой праздник футбола, как приезд «Динамо» Киева в любую точку… это может быть сегодня Мариуполь, завтра ааа «Авангард» Краматорск, выйдет в Премьер-Лигу, и туда должны ехать наши лидеры и доказывать своим приездом в том что живущие там наши граждане имеют полное право получать удовольствие от чемпионата Украины, от наших лидеров, от игроков нашей национальной сборной. (Питання з диспозицією: наші громадяни живуть і в Песках; і недалеко в Донецьку, і в Щасті, і в Луганську, і навіть в окупованому Криму. Ці території знаходяться під юрисдикцією ФФУ. Туди також їхати? В професійний футбол, з глядачами?) И в этом плане я не хочу там кого-то обвинять, и опять возвращаться в обсуждение этого вопроса. Для ФФУ все равны, кто бы куда бы не отказывался ехать, они поедут туда; если не поедут, получат, аааа какая бы там фамилия, или имя или гранд не звучал, получат три очка дисциплинарных наказаний, минус три очка, и это будет касаться любого клуба и любого наказания. Иии мне сегодня больше обидно не за три очка, и не за ээээ, и вопрос уже не в футболе или там в наказании, вопрос в том что футбол для болельщиков, сегодня в Мариуполе один самих посещаемых стадионов, лидер в Украине и там действительно мммэ такой ажиотаж футбольный приятный, там праздник футбола туда приходят семьями, туда приходят з детьми на стадион, и конечно же, такой празник футбола как в Мариуполе, как игра футбольного клуба, местного футбольного клуба с «Динамо» Киевом он дал бы возможность большой плеяде детей прийти в футболные секции. Иии в том числе и для жителей столь аааа важного для нашей страны города дать глоток уверенности в том, что наша страна сильная, у нас очень ааа сильные правоохранительные органы , силовые структуры, которые защищают сейчас нашу територию, и не допустят ни в коем случае никаких правонарушений во время спортивних соревнований. Иии сегодня вопрос, который вышел в Лозанну, я думаю, он больше позорит страну, со стороны того, что ставит под сомнение силу наших военных, силу наших правоохранительных органов. (А те, що правоохоронні органи не гарантували безпеку проведення цього матчу… забулось? А документи збереглись?) Которые там, ценой своей жизни на передовой доказывают свою профессиональную подготовку, доказывают свою преданность стране. И выносить наааа в Лозаннський суд в САS ситуацию не футбольную, ну, это ж не было вопрос эээ заявки или незаявки того или юного футболиста, или неправильного там же арбитража (??? в САS арбітраж також можна оскаржувати?) Это вопрос, можно ли ехать в Мариуполь играть, или нельзя ехать в Мариуполь играть? Это вопрос больше имиджа нашей страны. И я уверен, что мы это дело выиграем.» (Хоч така впевненість дисонує з його зауваженням у відповідді на попереднє запитання: перед цим, стосовно злочину, вчиненому власником «Карпат» та телеканалу П.Димінським Павелко «дипломатично» заховався за банальним «Всім цим питаням я не хотів би давати правову оцінку»; мовляв, на це є слідчі органи та суд. Невже він САS не вважає судом?) ФФУ, мы ааа взяли себе в партнеры одну из сильнейших юридических компаний Швейцарии. И мы выиграем это дело. Даже в букмекерских конторы ставят на победу ФФУ один к четырем, я думаю, что (либиться, гад небритий) это еще раз подтверждает даже любые юрист и аналитики говорят о том, чтоооо, полностью вся правовая база иии правда эээ на стороне ФФУ. Для какого-либо клуба иии вообще в будущем такие вопросы не должны быть подниматься в нашем украинском футболе. (Тобто, питання безпеки проведення футбольних матчів – взагалі не повинны підніматися? – Сильно…) Все равны, Премьер-Лига обьединяет 12 клубов, они между собой равны, и обязаны бать равны между собой и в уважении друг к другу и в уважении тех городов и тех. болельщиков, которые они представляют.» Зупиняєм таймер відео на 26:07.

Не дипломат, з характерним ээээээээ, блін; і тут чотири хвилини ефіру з «историйнокапеесесним» апломбом і мінімумом суттєвої інформації… Чіткості думок - у Шарікова більше. А, якщо особа не здатна висловити власну думку - в неї годі запитувати стратегію, тактику і план її дій. Хіба що: інші напишуть; якщо прочитати зуміє - буде виконувати.

Джерело, і як дістатися: заход на http://zik.ua/tv/teleprograma від 22 грудня в 19:15 VOX POPULI лінк http://zik.ua/voxpopuli

«19:15 Дивіться наживо VOX POPULI. Гість: Андрій Павелко, нардеп, президент Федерації футболу України»

(курсив в цитатах на протязі вього посту – мій. АНАТОМ)

PS: чуть не забув… І це не показалось! Чотири дні тому… Ні, дам цитату і лінка з відео: «Російські гібридні сили 19 грудня обстріляли з реактивної системи залпового вогню «Град» населений пункт Новолуганське на Донеччині. Обстріл вівся з окупованої Горлівки, були поранені 8 цивільних жителів, пошкоджені 37 одноповерхових і двоповерхових будинків, 10 п’ятиповерхівок. Крім того, снаряди влучили у школу, дитсадок і місцеву амбулаторію. Половина населеного пункту знеструмлена через пошкодження ліній електропередач, частково пошкоджений газогін, додали військові. Бойовики угруповання «ДНР», зі свого боку, заявили про обстріл підконтрольної їм Горлівки з боку ЗСУ і про руйнування внаслідок цього, зокрема пошкодження будівлі гуртожитку. https://www.radiosvoboda.org/a/video/28927128.html

Знову «ГРАД»… Сволота, ви чим жартуєте?