Не знаю как вы, но мне уже надоели эти результативные ошибки судей, особенно в пользу команд, которые не играют и другим не дают. Такое впечатление иногда складывается что офсайд придумали специально, что бы влиять на результат.
Например во вчерашнем матче Барселоны с Хетафе, судья не засчитал гол считаю чисто забитый Суаресом, который принял мяч находясь на одной линии с защитником соперника, в итоге матч закончился 0-0.
Судья не засчитывает гол Суареса
Вспомнить можно и другие матчи, в том же чемпионате Испании, в других топ чемпионатах,у нас в УПЛ, в частности в матчах с Динамо, клуб тоже из за неправильных фиксаций не досчитался своих балов.
Судья фиксирует вне игры у игрока Динамо в матче с Александрией! В итоге 0-0.
Наверное общую статистику таких ошибок никто не проводил, но думаю если кто то и попробовал бы это сделать, думаю мы бы с вами ужаснулись их количеству. И даже наверное признай эти ошибки и вернув все вспять, кто знает возможно многие чемпионы были бы совсем не чемпионами, а вылетевшие в низшие лиги могли бы остаться хотя бы еще на сезон в лиге сильнейших. И тд. и тп.
Да вы скажете что вводятся видео-повторы, пересматривают, пока только в виде рекомендаций и трактовку самого положения вне игры.
Но все равно ошибок остается еще довольно много. ведь если сказать по правде не все судьи обладают хорошим зрением и реакцией, опытом, часто полагаясь на интуицию, а интуиция вещь капризная -сегодня есть,завтра нет.
А видео-повторы вещь довольно дорогостоящая и введены они не во всех чемпионатах, а там где есть, то даже их использование вызывает критику и порой не без основательную. Ведь что бы назначить повтор надо что бы куратор дал добро, а он не всегда замечает несправедливость, увы-тот же человеческий фактор.
Эволюция же этого правила насчитывает почти 150 лет изначально, в 1863 году, например, вне игры было практически идентично как и в игре в регби.
Если в момент паса футболист находился впереди мяча, он считался в положении «вне игры» и ему необходимо было зайти за линию мяча. Все вы хорошо знаете, каким образом сейчас происходят атаки в регби. Так же было до 1866 в футболе, и проход вперёд совершался либо за счёт индивидуальных действий, либо «веером». Когда наконец поняли, что это просто абсурд, когда о комбинационном футболе думать не приходилось, вновь сели за круглый стол и выработали правило, ставшее прототипом нынешнего.
Согласно новому правилу, игрок считался «вне игры», если в момент паса он находился ближе трех игроков соперника, включая вратаря. По такому правилу играли в 60-е и 70-е годы девятнадцатого столетия.
Атакующей команде стало легче добираться до ворот соперника, соответственно стало забиваться много мячей. Так было до тех пор, пока защитник «Ньюкасла» Билл Маккрэкен не организовал систему «искусственного офсайда». В данной системе первый из защитников уходил далеко от ворот, создавая глубину офсайда, второй подстраховывал и подчищал, если нападающие не попадались на искусственное «вне игры». Естественно подобная идея не осталась без внимания других команд, которые с радостью её переняли и успешно освоили. Забивать голы вновь стало затруднительно. Кстати, до 1907 года правило офсайда распространялось на всём поле, а не только на половине обороняющейся стороны. В том же году было принято решение не считать игрока в офсайде, если он получил мяч от игрока соперника, а так же при введении мяча из аута.
__
Наконец в 1925 году, устав смотреть на многочисленные «искусственные офсайды», было принято решение об изменении правила. Теперь нападающий оказывался во «вне игры», если стоял ближе двух (а не трех, как раньше) игроков. После введения правила, количество голов в Английской лиге резко возросло. С 4700 со старым правилом офсайда до 6373 голов при новом.
В 1990 году было принято решение, по которому атакующий игрок может находиться на одной линии со вторым игроком обороняющейся команды
В 2003 году была внесена очень важная поправка, согласно которой игрок де-факто находящийся в офсайде, но не принимающий активное участие в игре, (не касается мяча, не мешает вратарю или защитнику), не фиксируется «вне игры», атака может быть продолжена. Возникло понятие так называемого «пассивного офсайда».
Источник: https://footballhd.ru/articles/62397-evolyuciya-ofsayda-istoriya-pravila-vne-igry.html
Как я писал выше, недавно были также введены рекомендации что бы не фиксировать вне игры если судья не уверен в том, что есть ли это самое вне игры и отдавать приоритет атакующему игроку, перед защищающимся.
Но часто в итоге судьи трактую вне игры так как им заблагорассудится или как они это видят. Не знаю дождемся ли мы революционного решения об отмене положения вне игры, но то что уклон будет делаться в сторону атакующего футбола это однозначно. Хотелось бы конечно что бы это произошло поскорее, но в той системе ФИФА и УЕФА вряд ли это произойдет в ближайшие десятилетия.
С другой стороны трудно предсказать как это повлияет на саму игру например как начнут играть защитники но футбол Гвардиолы даже сейчас стал примером для подражания и судя по недавнему интервью Кьеллини:"Пеп Гвардиола испортил и уничтожил итальянских защитников", — говорит он.
"Гвардиола прекрасный тренер с великолепными идеями, но итальянские тренеры начали пытаться копировать его, не обладая нужными знаниями. За последние 10 лет мы потеряли нашу идентичность".
"Мы потеряли ту идентичность, что была при Мальдини, Барези, Каннаваро, Несте, Бергоми, Джентиле, Ширеа… С 1984 по 1995 у нас есть только Бонуччи. За 10 лет у нас ни одного хорошего защитника. Надеюсь, мы перезагрузим итальянский футбол. Непопадание на чемпионат мира – подтверждение наших проблем".
Возможно это уже начало той революции, где защитники в том понимании, как мы привыкли, будут просто не нужны и все будет поставлено во главу атакующему футболу.
Посмотрим, мне кажется, что осталось подождать совсем немного, каких то пару-тройку десяток лет. Да и руководство футбола тоже не будет просто сидеть в стороне, правда вопрос останется, а куда девать например боковых судей и тот штат, который разросся до непомерных величин?
Пока этого не случилось, нам стоит иной раз только гадать, что такое офсайд- способ влияния на игру или дань по сути уже отжившему, постепенно исчезающему, старому правилу.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Считаю, что отменять офсайд не надо, а надо значительно упростить правило о нём, полностью исключив разделение между активным и пассивным офсайдом.
То есть - предлагаю сделать правило очень простым. Есть у атакующей команды хоть один игрок впереди линии обороны соперника в момент передачи своими мяча вперёд - судьи, поднимайте флажок и свистите офсайд.
Слово "впереди" означает - пребывание на одной линии трактуется в пользу атакующей стороны.
И всё. Этого прекрасно хватит.
А нынешние правила, превращающие арбитров в каких-то счетоводов и предсказателей, и впрямь плохи.
учетная запись этого пользователя была удалена
Поэтому проще безо всяких метровых зазоров (не поползаешь же по полю в момент передачи с рулеткой), а просто одна линия и всё.
Против нужды учёта и впрямь никому не нужных рук-голов-корпусов и прочего делается правило очень просто: учитывать для игроков обеих сторон, и нападающей и обороняющейся, ПЕРЕДНЮЮ ТОЧКУ КАСАНИЯ ПОЛЯ (переднюю в направлении от своих ворот данного игрока). То есть - не заступай, а руками и корпусами маши куда хошь.
Если игрок в некоторый момент не касается поля вообще ничем - то последняя его такая точка.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Причём в такой простой постановке - это станет по силам отследить технике.
В отличие от нынешнего правила, когда свистеть игрока или нет - зависит от его БУДУЩИХ действий. То есть от того, подключится ли он к атаке. И надо все действия и перемещения всех игроков точно помнить, и следить за этими же точками (но ещё и в проекции в плане на поле всяких поднятых над ним рук и корпусов) у нескольких игроков, находящихся в пассивном офсайде.
Что же касается предложения отменить правило офсайда вообще - полагаю, что правило ввели более ста лет назад потому, что без него игра начала становиться неинтересной в спортивно-состязательном плане. Просто тупо ставишь человека возле ворот соперника и делаешь на него забросы - вот и вся игра.
Так что я за то, чтобы правило офсайда всё же было - но было предельно простым.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Подобный цирк был у нас в школе ещё в начале 80-х, когда наш Вася со своими 2,09 тупо стоял вблизи чужой штрафной и одну из трёх передач, но скидывал ворота! Соперники тупо стали отказываться играть..
учетная запись этого пользователя была удалена
Это ведь настолько очевидно, что мне даже странно, почему Вы не видите:
1) У чужих ворот ставим игрока (высокого, юркого, неважно: главное, способного забить мяч в противостоянии с вратарём - потому Ваш собеседник и сказал о росте)
2) Подача на одинокого нападающего
3) Гол с высокой вероятностью
Что делает противник, чтобы этого не допустить?
Он ставит рядом с одиноким нападающим (или двумя - можно же и двоих оставить там) 1-2 своих игроков: опекать форвардов и пытаться перехватывать далёкие набросы.
И что происходит далее? Игра распадается на две части. Одна часть игры происходит в позиционной атаке/обороне. Только это уже не 10/10, а 8/8, 8/9 или 9/9. А 2-3-4 одиноких игрока стоят возле вторых ворот, и сторожат подачу.
Вы скажете, так не будет? Уверяю Вас, что при таком изменении правил это будет самая реальная возможность забить гол. И футбол превратится-таки в цирк.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
1) Условный Мата у своей штрафной перехватывает мяч после позиционной атаки МанСити.
2) Мата пуляет мяч со всей дури с 90+ метров в район штрафной МанСити. Мяч в 99% случаев не долетит до штрафной на высоте 3 метра. Будет себе прыгал низенько.
3) Возле штрафной стоят Лукаку и Алексис (в защите от них всё равно толку мало). Сами они там стоять не могут, потому с ними стоит Данило: сторожит.
4) Эдерсон устремляется на перехват, пока Данило блокирует Алексиса. Тем временем Лукаку блокирует Эдерсона....
....это ж будет реальный цирк, разве нет? То есть, дай бог, дай бог... - но это уже не футбол, по-моему.
учетная запись этого пользователя была удалена
То есть, на том конце поля будет игра не 10/10 а 8/8.
Как раз это я понимаю: количество голов и у тех, и у других ворот резко повысится.
Просто тактика будет подразумевать поле, разорванное на 2 участка, когда 4 игрока долго пассивно ждут, а потом разыгрывают драматическое цирковое представление.
Ну, для меня это уже новая игра. Поздновато мне к такому привыкать ;)
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Лише після введення в гру офсайду почали з'являтись поняття тактики та розстановки гравців на полі.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Беседин 300голов забьет за два сезона и превзойдет рекорд Блохина. итд итп.
Мне такой футбол точно не нужен.
учетная запись этого пользователя была удалена
П.С. Играть должны обычные пацаны со двора, а не юные футболисты из футбольных секций (этим правило офсайда известно и понятен его смысл).
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Так там ведь тоже есть зоны :)
учетная запись этого пользователя была удалена
После этого посмотрел видеообзор матча.
Вопрос к автору поста: А почему Вы сделали акцент на 45 мин (офсайд у Суареса)?
И обвинили судью в том что он "украл" победу у Барсы
Почему мимо Вашего внимания прошел момент на 2-й минуте игры (Хетафе забивает гол, лайсмен фиксирует "вне игры" ) В первом (по хронологии игры) случае офсайд был гораздо более спорным, чем в случае с Суаресом.
Ну а касательно темы блога, выскажу своё некомпетентное мнение.
На данный момент правило офсайда заставляет нападающих бегать. Ну реально, они вынуждены "опускаться" ниже линии защитников! Они вынуждены демонстрировать резкий старт, своевременность забега. Кроме того качество игроков "под нападающим" обязано быть высоким. Игроки средней линии должны уметь не просто лупить по мячу, что бы закинуть его на половину соперника, а думать! Думать, чувствовать игру, чувствовать партнеров, тренировать командное взаимодействие! Футбол игра командная! Уверен, Вы неоднократно слышали (а может когда нибудь и сами употребляли) выражение "порядок бьет класс". Ну ведь реально. Порядок бьет класс! За это мы и любим футбол! Как мне кажется одно из составляющих этой футбольной аксиомы и есть правило офсайда.
Я не утверждаю, что правило офсайда идеальные и трогать их нельзя. Согласен с тем, что на данный момент зачастую квалификация (остальное вынесем за скобки, мы ведь за честный футбол) многих арбитров оставляет желать лучшего. Да и попросту очень много моментов когда даже многократный просмотр момента, даже с разных камер не позволяет определить правильность того или иного решения арбитра. (хотя бы даже маленький пример со скрином, выложеным автором блога).
Но я соглашаюсь с мнением многих комментаторов, что в случае отмены правила офсайда футбол перестанет быть футболом и станет совсем другой игрой...
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
1. Революция в футболе должна быть глобальной, чтобы футбол был более зрелищным нужно срочно поменять правила «Положения «вне игры» или офса́йда».
Для зрелищного футбола на футбольном поле должна быть зона, где не будет офса́йда, которая должна начинаться ровно посредине между центральной полосой и штрафной площадкой и до конца футбольного поля. Чтобы при атаке, и особенно при пробитии штрафных (в этой зоне), а особенно угловых, не было никаких офса́йдов...
А то уже надоело смотреть на эти искусственные офса́йды и особенно спорные моменты связанные с ним.
Пускай игроки защиты играют с футболистами соперниками, а не "дурную игру" по созданию искусственного офсайда.
2. И вторая пропозиция по поводу смены правила «Положения «вне игры» или офса́йда», как тут на форуме было тоже уже сказано, считать офса́йд только у того игрока, когда есть "просвет" между ним и игроком защищающей команды. Но при этом, для фиксации этого "просвета" между игроками, в футболе в обязательном порядке должна существовать система видеоповторов.
P.s.
Революция в футболе должна быть, и причем глобальная, с максимальным применением технических средств, с исключением «человеческого фактора» (судейской ошибки). Аргументирую.
1. Футбол убивают судьи, которые добавляют 3 минуты дополнительно, а в итоге «Фенербахче» забивает «Заре» аж на 6 добавленной...
Поэтому в футболе должно быть только «чистое» время. И причем это время должны все болельщики видеть на табло стадиона (и на ТВ).
Судья при травмах останавливает секундомер всего на 30 сек. Травмированного за это время должны на носилках выносить за поле оказывать помощь.
2. Футбол убивают судьи. Нам не нужно столько судей (пять), достаточно одного в поле и другого за монитором
При спорных моментах судья останавливает секундомер всего на 20-30 сек. (а может и не останавливать у него есть наушник) и консультируется с помощником, который постоянно просматривает видеоповторы на мониторе. При этом все болельщики, как и судья в поле должны на большом мониторе (табло) четко просматривать эти же видеоповторы.
3. Футбол убивают судьи.
Поэтому вместе с помощником главного судьи, который сидит за монитором «в специально огражденном помещении» должны постоянно находится по одному уполномоченному представителю от клубов.
И лишь только 2 судьи и эти два представители имеют право останавливать игру для решения спорных моментов с помощью видео повторов.
учетная запись этого пользователя была удалена
Изменять, дорабатывать нужно, но отменять нельзя.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена