Все за одного, а один (точнее два) за всех ли?

мырон повесился?

учетная запись этого пользователя была удалена

"Трех мушкетеров", можливо, і не читали. На жаль, не те покоління, які читали - теперішнє в основному не на книжках, а на фейсбуках, інстаграмах та інших подібних "джерелах знань" спеціалізується. Принаймні, мені так здається. Правда, і раніше не всі футболісти з книжками "на ти" були. Одним, як колись один з відомих тоді футболістів сказав - книжки читати "ніколи було", він "м'ячика на стадіоні стукав", решта було "нецікавим", а книжки... та і бажання особливого не виникало... добре, що півбукваря осилив...

Читаем на "Шурике ":
«Мариуполь» — «Динамо»: ситуация с дисквалификацией
AWAW Aндрей Кравчук (AWAW).
А это на UA-Футбол .
28.03.2018, 15:11 УПЛ. 25-й тур. Список дисквалифицированных.
Такую информацию мы видим перед каждым туром.
В случае с U 17 надо конкретно разобраться в случившемся,а не обвинять кого-либо на основании предположений.

При такій логіці можна звинуватити і батьків футболістів, бо вони ж повинні знати, що робиться з їхніми дітьми. Або інших футболістів збірної, які повинні цікавитися, що там робиться у їхніх колег. Таким чином відповідальність можна "розсіяти" і виявиться, що, в принципі, нічого такого і не трапилося і нічого шукати винних.

Остап, каждый отвечает за себя...

А в федерации, когда команде оформляли визы не знали о том, что двоим нельзя играть? Шапаренко должен был сам себе визу оформлять? а что тогда делают мирон Протасов и иже с ними? зачем они?

Большинство футболистов и в 30 - инфантилы. Им сказали что-то типа "все в порядке", они и думают, что все в порядке! Кто им автомат в 18 в руки даст? Разве что - тренер.

Уважаемый коллега, Skyf, до сегодняшнего утра я точно также рассуждал. Но прочитал статью "Вот такая вот "фуфуушная" "синегрия" и комментарий к статье нашего коллеги Андрея Богушевского и мнение в отношении 17-летних пацанов изменил на противоположное - невиноватые!
А спросить надо по полной с тех, кто по должности и по сути обязан следить за регламентом соревнований -
с юристов ФФУ.

Игроки наверняка знают, сколько у них предупреждений, но они также знают, что кроме них в команде есть ещё кому знать, кто должен пропускать игру по дисквалификации. И если тренер говорит 16-17-летнему пацану "ты в составе, будешь играть", значит тренер знает, что говорит, и не дело игрока учить тренера тонкостям регламента.

"и не дело игрока учить тренера тонкостям регламента".
Но игроки -то ведь не бессловесное стадо. Тем более в настоящее время.
Я ведь только об одном, предупреждали ли игроки своего тренера или нет?
Понимали ли они, что за ними в данном случае не только друзья, папы, мамы, девушки, но и страна...
Хоть и высокопарно, но у человека носящего, и видимо заслужено носящего, футболку с надписью "Украина", такие мысли должны были возникать...
Они ведь не тварь дрожащая, а право имеют (так, кажись, по Федору Михайловичу).
Или все же...не имеют? Не знаю? Но что -то в команде не то....
А ФФУ -то, то ФФУ, то само - собой отморозило диво сказочно неописуемое....

Но должны ли они знать регламент? В ЧУКРе, например, после 2-х предупреждений дисквалификации нет, и это они наверняка знают...

Но должны ли они знать регламент?
----------
Странный вопрос - вы когда работаете в любой сфере - должны же знать, что и чем грозит в плане юридическом. Даже торгаши на базаре знают, что контрабандой торговать нельзя. Другое дело выполняют ли они закон или нет. Точно так и регламент. Футболисты только и занимаются футболом. Допустим не знать регламент он может, но спросить у соответствующего человека ему никто не запрещает и если уж боится тренера, то можно спросить администратора.

А вообще сильно много придается значения - теме. Урок преподали - дальше такого не будет. Хотя кто знает.

Помню, в последние годы существование ссср в составе Динамо на поле вышел игрок, который не имел право это делать, но из федерации не сообщили, а сами как-то проглядели. В результате поражение 0-3 и этого хватило, чтобы Динамо вылетело с розыгрыша Кубка, хотя первую встречу киевляне сыграли вничью, а вторую победили 2-1 , но счет кабинетной победы оказался достаточным, чтобы дальше не киевляне прошли. а их соперники... это был Текстильщик Камышин что удивительно, тогда виновником оказался Олег Кузнецов

Не знал этого факта про Кузнецова.
Думаю это чистой воды совпадение - хотя скажу честно - до этого факта ни разу не слышал про такие ситуации - когда выходит игрок дисквалифицированный - наверное они редко встречаются в футбольной практике.

Было дело... помню как в Динамо возмущались, что не передали информацию о дисквалифицированных. но тогда в Москве были очень рады такой ситуации,ведь Динамо было главным претендентом на Кубок

Недавно, в 2012 году, кажись, Арсенал (Киев) побелил в ЛЕ словенскую Муру со счетом 3:0, но ему было защитано поражение с тем же счетом, потому что играл дисквалифицированный ранее легионер из Африки.
Кстати, тогда никто ФФУ не обвинял, накинулись все на клуб, на его организационные структуры и на самого легионера...

зовсім недавня ситуація з Черешевим у мадридському Реалі

а также кубкова гра Осасуни проти Аларкона , де поразку присудили Осасуні

Я вже писав на сусідній гілці- в 2014 р. в раунді плей-офф Ліги Чемпіонів Легія вдома перемогла Селтік 4:1, у матчі відповіді на виїзді поляки виграли 2:0, але у тому матчі за 4(!) хвилини до кінця вийшов дискваліфікований Берешинський і Легія отримала технічну поразку. Селтік за рахунок виїздного голу потрапив до ЛЧ.

Да, это помню...
Помню этот случай 1990 года в кубке СССР.
Динамо тогда выиграло у Текстильшика 7:1, но из-за выхода на поле Олега Кузнецова ккиевлянам было защитано поражение 0:3.

И не 90-й, а 87, и не 7-1, а 2-1...

Спасибо, Полигам, хулиганите ...
Но галюцинаций у меня пока (пока еще) нет...
Это было 3 августа 1990 года. Игра была в Киеве. Счет был 7:1. Голы забили у нас: Саленко - 3 гола, Заец - 2 гола, Протасов и Литовченко.
Специально после Ваше коммента разыскал: http://fc-dynamo.ru/cup/prot.php?id=510100

Да, 87-м ротору по игре слились((( Напутал я!

пам'ятаю ту історію

А вот я бы не стал вот так откровенно обвинять молодых парней. Объясню, почему. Дело в том, что свои первые карточки ребята получили в одном раунде, вторые - уже в другом. Более чем уверен, что и тренерский штаб, и сами футболисты про эти карточки помнили. Но возник вопрос - сгорели карточки первого раунда или нет. И перед, тем как определить состав на тот злополучный матч, тренерский штаб наверняка делал запрос в соответствующий комитет ФФУ на предмет возможности использования этих игроков. И раз эти игроки вышли, то значит ответ был положительный. Стало быть, в соответствующем комитете ФФУ элементарно не изучили регламент, посчитали, что после первого раунда карточки сгорели, дали "добро" и результате тупо прокололись, сведя на нет спортивный результат. И если моё предположение верно, то обвинять парней просто не за что.

И перед, тем как определить состав на тот злополучный матч, тренерский штаб наверняка делал запрос в соответствующий комитет ФФУ на предмет возможности использования этих игроков. И раз эти игроки вышли, то значит ответ был положительный.
---------
Вот здесь и наступает полоса предположений:
1) Действительно ли система именно так и работает или это предположение
2) Если она так и работает - то подавали ли запрос или нет
3) Если подавали, что ответили
4) Если ответ был отрицательный почему не прислушались
5) Если ответ положительный то во всем виновато ФФУ
6) Возможно кто то, что то не так сказал или недослышал или не так понял

Вывод: диапазон тех кто мог быть виноват очень широк.
1) Могли накосячить ФФУ - легко
2) Могли знать и проигнорировать - понадеяться, что соперники не заметят
3) Могли не правильно интерпретировать то, что было сказано
4) Могло не сработать одно из передаточных звеньев (забыл, заболел, не передал)

А вообще сильно много этой теме внимания. Думаю урок будет серьезный и больше подобного не будет.

В команде не только главный тренер Кузнецов и игроки. Там и врачи, и массажисты, и помощники ГТ, и кто-то на административной должности. Вот этот, кто "администрирует", по идее, и должен быть в курсе всех дисциплинарных санкций. Так что, не нужно искать виновных слишком далеко - они рядом, в команде.

Седой, я понимаю, но я задаюсь пока только одним вопросом (!): почему промолчали игроки?
Почему?
Или они говорили?
Тогда - это капец...
А администратор?
Факир был пьян и фокус не удался...
Ну забыл человек-то, с кем не бывает у не обиженных богом и приближенным к нему?
Подумаешь стыдоба...
Как говорит один из персонажей украинской политики : "скотынюки"...
Но вновь вертится на уме вопрос: почему промолчали игроки?...

Игроки? Игроки хотят... играть:-))

А честь?
А совесть?
А дружба?
Или все это только красивые слова, которых-то "игроки" и не слышали?
Грустно все это, согласны?
А мы всЕ - ФФУ?
Неужели все мы - ФФУ?

У меня нет однозначного ответа. Правда, за себя я ручаюсь:-))

Skyf) , будете сміятися і можливо не тільки Ви.
Моя версія така - молодь на стільки зараз живе віртуальними іграми , і в той час спортом , що не мають часу підключати мізки .
Виключив комп гра закінчилася , включив - почалася нова , життя продовжується , і ніякої тобі відповідальності.
Гібридними бувають не тільки війни , а ще таким є їхнє життя - віртуалка(в іграх), та сумка з спортивним інвентарем .
А ми з вами порівнюємо їх з самими собою .
Що сказав Седой :"Игроки? Игроки хотят... играть:-))"

Перше , що мені прийшло в голову