Напомню вторую заповедь Моисея: «Не сотвори себе кумира и всякаго подобия, елика на небеси горе, и елика на земли низу, и елика в водах , под землею: да не поклонишися им, ни послужиши им».
Две тыщи лет прошло, а воз и ныне там: как же мы любим творить себе кумиров.
Друзья, коллеги, я видимо вновь не в струю, точнее полностью не в струю, но сколько уже можно прославлять Суркиса – старшего и втаптывать в грязь Павелко?
Надо ли это нам? Надо ли хвататься за "кольт" для того, чтобы убить комара?Нет, я не в защиту пана Павелко, нет. Я о том, что обое рябое.
В годы правления Григория Михайловича вся ФФУ защищала и возносила Динамо. И нам это нравилось. Очень нравилось. Да, считали мы, Суркис - сукин сын, но он наш сукин сын. Наш. И поэтому все прощалось.
И компьютерные голы....
И безобразное поведение ультрас....
И шубы, которые или были, или их не было (виртуальные какие-то).....
И судьи, которые боялись свиснуть в сторону Динамо и пришлось приглашать иностранных судей (позор все же)......
И Гореничи, на которую, не добившись отчуждение земли, списали два или три миллиона зеленых тугриков и, как следствие, вырастили за эти два – три миллиона великолепный рекордный урожай бурьяна.
И уроки футбола в школе, которых не было. Но зато реклама прокатилась по всей старушке Европе. Даже россияне завидовали.
Помним как все футболисты Динамо по зову сердца, изучив устав и программу партии, добровольно и с большим энтузиазмом, точнее энтузизимом, вступили в СДПУ(о).
Помните такую? Большинство уже забыло. Напомню, партия лучшего друга Суркиса – Виктора Медведчука, кума Путина.
Помним как празднование 70-летия Динамо перенесли на полгода и праздновали за неделю до мартовских 1998 года выборов в Верховную Раду, пригласив туда всех с Медведчуком во главе, но не пригласив Блохина (Олега Блохина, короля…), который шел в парламент на тот момент от партии коммунистов (было и такое).
Все было. Было ведь. И мы это помним.
Но мы также помним, как был фейерически проведен ЧЕ-2012. Был, честное слово, был. Праздник души. Спасибо Суркису за это.
Но, ложка дегтя, да что там - ложка, казан целый, была ведь: мы помним, что из 16 команд, участвующих в турнире, только 3 команды (Англия, Швеция и, естественно, Украина), базировались в нашей стране, а остальные 13 команд разместились в Польше, прилетая в Украину только в день матча.
А теперь мы больше почему-то вспоминаем Мариуполь, Лозанну и те три потерянных очка, которые оказались «золотыми».
Павелко, прости господи, также не агнец божий. Тоже сукин сын, но не наш сукин сын. Хотя был когда-то нашим. Признаемся честно, что именно он привез в Украину финал Кубка Лиги Чемпионов. И спасибо ему за это.
К сожалению, война за ускользающую власть в ФФУ, развязанная все же Григорием Михайловичем мариупольской эпопеей, поставила нас, болельщиков Динамо, перед выбором «мы или они». Почти перед смертельным выбором.
Усомнился, как "усомнившийся Макар" - значит враг, крот, а мы «убийцы кротов».
Друзья, коллеги, но не должно ж быть так. Не должно. Футбол должен объединять нас.
Весь мир – футбол, но нас заставляют играть в «Чапаева».
Я не Кот Леопольд. Не призывают дружить. Но давайте, коллеги, хотя бы не воевать. Мы должны быть выше всех этих суркисов, павелок, бандурок, франковых, фальшиводипломников и др.
Хотят паны драться, пусть дерутся, а наши чубы, у которых они есть, должны остаться на месте…
P.S. А президент УЕФА словенец Александр Чиферин уже видимо решил для себя украинскую проблему и вовсю хвалит Павелко, называя его своим другом, не вспоминая о Суркисе и не приглашая его, вице - президента УЕФА, на вручение медалей и Кубков Лиги Чемпионов как женской, так и мужской.
Я вот только одного не могу понять, особенно по комментам, - что значит привез Евро или ЛЧ? Опять же касательно "не сотвори себе кумира". Много раз писал об этом и повторюсь - Украине дали Евро-2012 в поддержку помаранчевых протубераций, финал ЛЧ - это результат Революции достоинства. Современный футбол и вообще большой спорт - инструмент геополитических игрищ. Это ж насколько нужно обладать рабским или нисходящим (что по большому счету одно и то же) мышлением, чтобы спорить и на полном серьезе - Гриша привез, ан нет не Гриша, Павелка привезла. Почему мы так не уважаем сами себя? Почему мы не ценим то, что достигается благодаря именно НАМ? Почему нас так легко зомбировать всего лишь одной какой-то фразой, действующей на наш мозг, как удав на кролика?
Тут вот, смотрю, Каменяр продвигает еще одно крылатое - про меньшее зло. Это как типа тоже говно, но меньше воняет, что ли?
Понимаю, что во многом, - работа современных СМИ, которые это НУЖНО ПОНИМАТЬ, созданы не для того, чтобы вас - ИНФОРМИРОВАТЬ, как принято считать. Они созданы, чтобы МАНИПУЛИРОВАТЬ и почти все, за редким исключением, на прикормке. Не только наши, все СМИ. Четвертая власть, чтоб ее…
Так что никто ничего не привозил. Но вот Путину - дали. Потому что Путин - обезьяна с гранатой, но как можно думать, что с обезьяной можно договориться, умилостивить и еще чего-то там, - не знаю, меркелям и Ко виднее значица, а история учит только тому, что она ничему не учит.
Как тут заметили, такие спорные голы забиваются в каждом чемпионате по десятку и больше за сезон... Более того - даже в финале Лиги Чемпионов (правда, женской) был такой момент!
ЗЫ. про "некомпьютерный" пенальти, с которого кроты стали в этом году чемпионами - конечно же, ни-ни...:))) И еще про много чего тоже...
А вот "компьютерный гол" 20 лет назад и "шубы" 25 лет назад - это даааа...:))))
Вспоминает арбитр ФИФА Игорь Горожанкин, ныне гражданин Канады.
"..... Якщо хтось думає, що судді в Україні — незалежні, то дуже помиляється. Може, в Англії вони самі по собі, але не в нас. Недаремно Суркіс після створення ПФЛ затягнув туди комітет суддів. Із часом «Шахтар» отримав важелі управління у свої руки. «Динамо» справді почали засуджувати. Але в той момент хотілося запитати: «А пам’ятаєте, кияни, як ви нас змушували працювати?».
— Як саме це відбувалося?
— Ось тобі приклад. На дворі 2000-й рік. Ігор Хіблін судить матч донецького «Металурга» та «Динамо», який завершується нульовою нічиєю, а я наступного дня їду до Сімферополя на матч «Таврія» — «Шахтар». Лобановському здалося (!), що Хіблін не дав пенальті у ворота «Металурга». Привезли його до Києва, дали телефон і кажуть, аби мені телефонував. Чую на іншому кінці дроту пригнічений голос Ігоря: «Гараж, крок праворуч, крок ліворуч — нам обом кінець». Відпрацював я чудово. На бровці стоїть Прокопенко й нічого не розуміє. Я не даю «Шахтарю» перейти центр поля. Із трибун за цим спостерігає Ринат Ахметов. У перерві до нас у суддівську забігає начальник команди Євген Канана. «Я не зрозумів, що це таке…», — каже. «Женю, не сьогодні», — відповідаю. Я ж йому про шантаж не міг розповісти. На сімферопольський матч прислали Володимира Веремєєва, нашого, кіровоградського. Він товаришував із моїм батьком.
— Який підсумок гри в Криму?
— Нульова нічия. У центральному колі перед початком другого тайму до мене підходять Геннадій Зубов і Андрій Воробей. «Юрійовичу, що сталося?» — питає Гена. «Хлопці, сьогодні забиваємо із центра поля. Пенальті сьогодні не буде», — відповідаю.
— Спілкувалися після матчу з Веремєєвим?
— Так, він розказував, що телефон у нього був червоний. Кожні п’ять хвилин дзвонив Суркіс і запитував одне й те ж: «Який рахунок?» — «0:0». «Як «Таврія?» — «Б’ється». «Як Горожанкін?» — «Тримається». Далі з такими ж запитаннями телефонував Лобановський. Окрім того, «Таврія» також отримала преміальні від киян. Сімферопольська команда завжди мала проблеми з грошима, тому вони грали або на преміальні «Динамо», або на преміальні «Шахтаря».
Можливо, павелко - людина Коломойського, головне, він депутат від БПП, а з представником влади, апріорі, боротися важко.
Зміна влади і захитається й цей спритний ділець.
Також хочу менше політики, а більше футболу, адже сайт від Шуріка присвячений Динамо Київ.
Наш славетний клуб хоча був утворений після смерті Дзержинського, але у витоків спортивного товариства Динамо дійсно стояли чекісти, тоді ще ГПУ.
Немного удивлен и озадачен.
Потом прочитал комменты и еще больше удивился.
Оказывается Павелко - это человек Коломойского... Правда ? А напомните мне не у Коломойского ли выиграл Павелко выборы ?
Оказывается это Павелко привез ЛЧ, а ГМС просто стоял в сторонке и курил... Правда ? Это благодаря Павелко отлетели кадидатуры Марселя, Дортмунда и Барселоны ? Может Павелко в 2015-м просто сыграл роль официального клоуна для подачи документов (кстати тогда еще были теплые взаимоотношения между ФФУ и Суркисами) ? Это разве не Платини еще в 2015-м (летом сразу после подачи документов) рассуждал о Киеве, как о главном претенденте, (правда это произошло после того как Киев и Донецк прокатили при отборе на Евро-2020) ? И было принято кулуарное решение о финале ЛЧ в Киеве, как компенсация за пролет с Евро 2020. Но привез конечно же Павелко - сходите в церковь и исповедуйтесь батюшке !
И еще, что плохого сделали Суркисы ? Мне вот на ум ничего грандиозного не приходит. Все рассуждения о компьютерном голе - голимый фарс ! - обидно, что Автор повторяет Ахметовскую глупость. Ультрас - а у кого с этим полный порядок ? - и ведь тут вина не столько самих Суркисов, как государства. Шубы, ну-да, конечно же, весьма спорный и тем не менее постыдный факт - но как аргумент вины перед украинским футболом очень хлипкий. Судейство, тут хотелось бы поконкретнее, когда и где - но у Автора лишь ахметовско-денисовсие штампы - больше нас нечем удивить зато совсем не заметил, что уже лет 10 судьи судят совсем в другую сторону.
Уважаемый Скиф, Вы не считаете что Суркисы уже давно, уже скоро наверное лет 15, ведут сугубо оборонительную войну, защищая свой любимый клуб от наскоков татарско-денисовского племени ? Неужели надо это объяснять ? Надо объяснять, кто нападает ? Надо объяснять, что будет в случае проигрыша ?
А так конечно же "Ребята, давайте жить дружно" - это очень хороший призыв, мне тоже этот мультик нравился раньше. Но он не очень подходит к военному времени !!! немножко-немножко !
Этим болеют обычно те, кто собирается сдаваться на милость победителя !!!
учетная запись этого пользователя была удалена
Когнитивный диссонанс.. я однозначно симпатизирую автору поста, но абсолютно не согласен с данной публикацией!
И не потому, что считаю по Маяковскому - "Мы говорим - Суркис, подразумеваем - Динамо...", нет и нет!
Просто я считаю Павелко беспринципным, подлым, непрофессиональным и безграмотным человеком и функционером.
Второе - волею судьбы, ФК Динамо Киев оказался в рядах патриотов Украины, национальным артефактом. Причём, вне зависимости от внутренней позиции Суркисов.
Мало того, с публичной поддержкой братьями этой позиции.
Также Шахтёр Донецк, практически в открытую, по крайней мере не осуждает сепаратистов и Россию. ("гудок" помните?).
И здесь не надо мудрствовать - человек, одобряющий поступки врага - сам твой враг!
Ахметов - враг, его холуи - враги, Павелко - холуй Ахметова, и значит - враг!
Как там говорил Лигачев - "Борис, ты не прав!"?
Я только о футболе.
О круглом мяче. Уже без шнуровки...
Почти половина страны болеет за Шахтер (по крайней мере посещаемость стадионов в Киеве -9100 чел. и в Харькове - 8000 чел. практически одинаковая, но маленькая).Что они - враги Украины?
Неужели одно Динамо в рядах патритов?
Как часто мы не видим того, чего и не хотим видеть. Субъективны мы с Вами, Олег.
Видимо, мы сами создали себе врага по образу и подобью своему?
И с наслаждением воюем. В "Чапаева"...
Неужели мы с Вами, Олег, готовы бить морды таким же божьим созданиям как и мы, только за то, что они болеют за Шахтер.
Глупость же это.
Да, Динамо - артефакт, в понимании как когда-то созданный ценный предмет.
Но ведь артефактами были и Днепр, и Черноморец, и Металлист...
Не так ли?
А павелки, суркисы, коломойские, дыминские, ахметовы и это все промежуточные результаты футбола, которые в своих "играх патритов" нас разделили и продолжают делить.
Поэтому я, как и Вы считаю, что мы с Вами не должны упиваться от наслаждения поступками братьев Суркисов, ненавидеть Павелко..
Свихнемся. Сначала от любви, а потом от ненависти...
Давайте любить футбол и ставить равенство между словом "Динамо" и словом "Суркис".
И последнее, Олег.
Павелко не холуй Ахметова. Павелко играет в свою игру. Грязную. Но свою. В игру за обретение абсолютной власти в украинском футболе, а Суркис не хочет уступать...
Павелко - человек Коломойского, а не Ахметова.
Но на сегодня, они союзники с Ахметовым в борьбе против Суркисов.
Давайте любить футбол и ставить равенство между словом "Динамо" и словом "Суркис".
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Никогда! Вот тут я также не согласен. Здесь, на сайте, уже пытались назначить отцом-основателем Динамо Феликса Дзержинского... хотя он умер летом 1926 года, а "день рождения" Динамо - май 1927 г....
Таким манером давайте уже сюда и Берию с Ежовым, Абакумовым, Щелоковым и прочими добавим! Гулять, так гулять!
Суркисы - эпизод в истории клуба. С плюсами и минусами...
При всём уважении - ни Днепр, ни Металлист, ни Черноморец - не тянут на визитную карточку футбола Украины. И Шахтёр не тянет. Ни при Союзе, ни сейчас.
Чей холоп Павелко - мне паралельно. Главное, что "холоп"!
Объективно, Ахметов - враг, значит, действующий с выгодой для Ахметова Павелко - тоже враг!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Неужели мы с Вами, Олег, готовы бить морды таким же божьим созданиям как и мы, только за то, что они болеют за Шахтер.
Глупость же это."
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дело не в футбольных привязанностях... И сейчас, и еще долго, принадлежность к Донбассу будет вызывать у меня недоверие.... и опаску! В лучшем случае!
Не надо себя обманывать!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Никогда!
Олег, спасибо, что заметили.
Ошибся , ошибся, такая ошибка хуже преступления.
Я конечно хотел написать:
"Давайте любить футбол и НЕ ставить равенство между словом "Динамо" и словом "Суркис".
Хотя я думаю, что это вытекало из сказанного контекста.
Но Вы почему-то не посчитало это ошибкой, а моим твердым мнением. И эмоционально ответили.
Прошу извинения.
Об Ахметове не хочу писать. И так все ясно.
Но есть одно но.
Объективно для украинского футбола он сделал не меньше (ну может быть чуть меньше), чем Суркис.
Я не буду писать как. Не буду восхищаться, ибо никогда не болел за Шахтер.
Но это факт.
О Донбасе - согласен и не обманываюсь.
Но недавно был в Дружковке. Нашей Дрружковке. Но там тоже самое говорят о нас... Убедить в противоположном нельзя. Этой кровью мы будем харкать еще долго и долго, так как среди нас нет ни своего Франко, ни своего Линкольна.
Вы же думаете, что ОРДЛО держится только на русских штыках.
Они, в основном, давно уехали "на материковую" Украину.... Но! Все же чувствуется, что АТО для них не справедливая борьба Украины с предателями, а что-то сродни нападения оккупантов!
А что же тогда думают "там"?
Кстати, я против чтобы те кто оставался "под Россией" имели в Украине право голоса....
Вам решать..
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
І ніколи він "был когда-то нашим". На час зняття Конькова з посади, порівняно з іншими з числа можливих РЕАЛЬНИХ кандидатів на посаду Президента ФФУ, він був лише тим самим "меншим злом" І, якщо вже зовсім чесно - то НЕ ВІН ОДИН "привез в Украину финал Кубка Лиги Чемпионов". Більше того, - він не міг би цього зробити без Г.М.Суркіса у виконкомі УЄФА; оскільки Павелко в тій грі, що розвернулася за місце проведення фіналу, був ні королем, ні ферзем, а просто конем, завданням якого було підписати відповідні бомажки з гарантіями...
А стосовно "маріупольської справи" - то рівняйте цю справу до позиції УЄФА. Яка з-за найменшої небезпеки забороняє проводити професійний футбол поблизу "гарячих точок". І тільки так. Так що позиція Динамо, і ГМСа зокрема - цілком правильна, і виправдана: в Марику ГРАТИ НЕ МОЖНА!
Так, Каменяре, так.
Тільки одне "але".
Забороняє грати міжнародні матчі . За матчі в в середині країні відповідає - організатор.
Та НІЯКОЇ! І там і там - глядачі. (окрім того, що по півсотні учасників матчу) Принципово: проводяться масові заходи з великим скупченням народу! На лінії фронту - це значний ризик! І не принципово, скільки людей складає та маса: сотню, чи тисячі осіб...
Це нині ця системв 3D широко застосовується: визначається, чи м'яч повністю перетнув лицьову лінію, чи був офсайд (навіть розмір офсайду визначається... а пригадайте ще 2009-тий рік, коли ще не могли цього розміру встановити в офсайдах імені Рачинської в матчі Динамо-Оболонь); і навіть визначають, куди м'яч попав - в руку, чи в плече...
Тоді, в 2001-му, це було навіть не нью-хау... Але на Інтері - чомусь показали...
Киев подал заявку на финал ЛЧ в начале июля 2015 года, а получил финал - в сентябре 2016 года.
В это время президентом ФФУ был Павелко. И мы, кстати, болельщики Динамо, в то время его яростно (именно - яростно) поддерживали.
Павелко возил и передавал заявку в УЕФА (http://racurs.ua/n53180-kiev-podal-zayavku-na-final-ligi-chempionov).
Суркис же ушел с поста Президента ФФУ еще в сентябре 2012 года, поэтому никаких документов подписывать не мог и не имел на это право.
Разговоры о том, что Суркис сломал голову Платини о предложением о проведении финала ЛЧ в Украине еще в 2012 году, может и были. Т наверное были, поверим Григорию Михайловичу. Но это были только разговоры и разговоры с Платини, которого отстранили от футбола еще в декабре 2015 года.
При Платини, кстати, Киев финал не получил.
Решение о проведении финала ЛЧ в Киеве было уже при Александере Чефирине, за которого, кстати, Суркис не голосовал, как помните, и убеждал делегатов конгресса голосовать за Михаэла ван Праага.
Поэтому задам встречный вопрос: а причем здесь Суркис.
Как помним на том афинском конгрессе 2016 года Суркис на выборах президентом УЕФА первоначально лоббировал н испанца Анхеля Мария Вильяр.
Даже, как сообщалось в прессе, Григорий Суркис настаивал, чтобы послы Украины всем футбольным органам стран, где они работают, сообщили, что Украина, а значит Суркис, будет голосовать на выборах президента УЕФА за испанца.
На Конгрессе это вызвало возмущение делегатов и поэтому Анхель Мария Вильяр снял свою кандидатуру.
пришлось Суркису лоббировал Праага. Но также не вышло.
Позиции Суркиса ныне в УЕФА подорваны. Это, кстати, и продемонстрировал Чиферин, не пригласив Суркиса на вручение Кубков.
Но Григорий Михайлович хочет остаться в футболе. А его активно вытесняет молодая поросль. Отсюда и мариупольское дело, когда седой ветеран футбольных интриг Суркис хотел поставить на место молодого и жадного волка Павелко, но не вышло.
А мы с Вами, коллеги, с лапшой на ушах бросаем вверх чепчики и кричим "Ура"...
Зачем?
Почему?
Кому это надо?
Команде Динамо - нет...
Она за наши с Вами чепчики и "ура" лишилась золота.
Ура, товарищи?????
И не надо приписывать павелке то, чего он не сделал и не мог сделать - кишка тонка!
Хоть где это описано? Я хочу почитать, как Суркис 15 сентября 2016 года помог выбрать Киев как место финала ЛЧ.
Даже Суркис не вспоминает это действо... Есть только вольный пересказ его разговора с Платини за четыре года до выборов .
Молчит.
Если бы это было так, он бы уже рассказал.
А то что-то его удерживает. Что?
А теперь подумайте для себя.
Выборы президента УЕФА. Суркис лоббирует испанца, да так давит на делегатов конгресса, что Вильяр сам снимает свою кандидатуру и покидает пост вице - президента УЕФА (Кстати, он был арестован за футбольную коррупцию в Испании менее чем через год).
Суркис ставит на Праага. И получает 13 голосов из 55-ти.
И Вы думаете, что после таких ударов на следующий день он активно будет бороться за Киев?
учетная запись этого пользователя была удалена