Хочу обсудить вопрос о профессиональных качествах арбитра судившего вчерашний матч.
Первый момент, с попаданием мяча Чучеру в руку, пенальти возможно был, но мог поломать игру ещё с начала матча... Лично меня неприятно насторожило то, что во многих слегка спорных моментах он зачастую принимал сторону "горняков"... речь идёт о свистах после "нарисованных" (картинных падений) нарушений против игроков Шахты, передача мяча противнику при вводе мяча из-за боковой, очередное затягивание времени минуты с 70-ой... По моему мнению, судья применил те самые "тихие" инструменты, притушившие массированные атаки Динамо и поубавившие веры в собственные силы игроков нашей команды.
ЗЫ. Ни в коем случае не оправдываю нашу команду, наших центрбеков на 15 мин. матча, частые ошибки левого крайнего, слабое присутствие конструктивизма при атаках Динамо и многое другое. Хотя играло две равных команды... Бывали моменты, когда киевляне очень круто и надолго прижимали шахтёр к их воротам... во втором тайме при необходимости идти вперёд большими силами в обороне появилось больше пространства и только поэтому у шахты стали появляться очевидные голевые моменты.
Ваше мнение, судья был беспристрастен к обеим командам???
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
